Все форумы ForUA » Политика и экономика

Транспортный мегапроект с дирижаблями за 240 млрд долларов


 Страница 3 из 5
  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
ZeroSun
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Гришаня писал(а):
Поинтересуйся, сколько стоит аэродром, а если еще в тундре? Не пиши херню. Перевезти какую нибудь вышку к месту бурения заведомо дешевле дирижаблем.
А сколько вышек в России перевезено дирижаблями, а?[/quote]

Нисколько. Грузовых дирижаблей пока нет. Сейчас собираются сделать грузовой. Проект Атлант. С будущего года должны начаться работы.[/quote]

Ну тогда ваши заявления о том что перевозка грузов дирижаблями будет стоить дешевле это и есть херня.
:sh:
   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
Совет безопасности РФ и академик РАН Александр Никипелов

Источник: Транспортный мегапроект с дирижаблями за 240 млрд долларов
чо за фрукт

Экономическое отделение РАН :zed:
В 1989 защитил докторскую диссертацию «Механизм социалистической интеграции»
Попилинг это. ИМХО.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
Бендер
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
На ДВ уже посторили завод на выработку 120 млн кубов гелия, догонят до 180 млн.

Осётра бы урезать.
Цитата:
В более широком контексте означенные вопросы были подробно рассмотрены на международной конференции «Гелий-2015», состоявшейся в конце прошлого года в Москве. Форум организовала компания CREON Energy. Ее гендиректор Санджар Тургунов особо отметил начало строительства Амурского ГПЗ, который станет краеугольным камнем крупнейшего газоперерабатывающего проекта в мире. В состав завода войдет гелиевое производство мощностью до 60 миллионов кубометров в год. Частью этого комплекса является также проект «Газпрома» по созданию логистического центра обслуживания гелиевых контейнеров.

Объем производства гелия в РФ в 2014 году составил лишь четыре миллиона кубометров, что, однако, на 11 процентов превышает уровень 2013-го. Результаты 2015 года пока не обнародованы, но по данным за январь – август очевидно: поставки будут еще больше. По расчетам ВНИПИгазодобычи, через десять лет годовой объем реализации российского гелия на внутреннем и внешнем рынках РФ составит 60 миллионов кубометров.

Алексей Чичкин,
кандидат экономических наук

Опубликовано в выпуске № 1-2 (616-617) за 27 января 2016 года
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/28919

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
   
  
    
Frank
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 31.07.2016
Сообщения: 1296
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Кремлевские фантасты еще не то придумают перед выборами в Госдуру :rzach:
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Я похоже погорячился со сроками и объемами по гелию. Цифры поменьше, и ввод завода планируется на 2017 год. Но завод будет, гелий будет дешевле чем у других производителей.

http://www.ampravda.ru/2013/11 ... .html
   
  
    
Москаль з Батькiвщины
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18871
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
Молотов писал(а):
ZeroSun писал(а):
Да ну нафиг утка какая то

Ага, медицинская. Для хорьков. :rzach:

Завеса, дымовая. Занавес.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
можно ли построить тоннели с вакуумными поездами (типа идеи Илона Маска). проложенными внутри "вечной мерзлоты"?
Футуризм конечно, - потому что такого никто никогда не делал, но я думаю это может быть вполне реальным проектом для воплощения. Строить эти тоннели может гигантский робот. ИМХО


Последний раз редактировалось Сергий Харченко 12.08.16, 17:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Сергий Харченко писал(а):
можно ли построить вакуумный поезд по тоннелю. проложенному внутри "вечной мерзлоты"?
Футуризм конечно, - потому что такого никто никогда не делал, но я думаю это может быть вполне реальным проектом для воплощения. Строить эти тоннели может гигантский робот. ИМХО

Человекоподобный :buba

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Похоже гришаня дирежаблестроитель. Вона оно шо Михалыч
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
да не, обычный трактор - экскаватор и кран. только гигантских размеров. :umnik:
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Скоро до перемещения в пространственно временном континууме доживём. Я верю
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Пока одни языком треплют, другие делают:

Изображение

Гуглим по слову Airlander и будем вам щастье. :)
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Штирлиц писал(а):
Похоже гришаня дирежаблестроитель. Вона оно шо Михалыч

Угадал. Имею к этому отношение.
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
что интересно, что дирижабли необязательно накачивать гелием (другого газа по сути нет, водород не предлагать) - из полости можно выкачивать воздух. Нужен всего лишь достаточно прочный и легкий корпус дирижабля, чтобы создать в нем вакуум. Углепластик вполне подходит по прочности и легкости. А вакуум куда легче гелия. Дирижабль той же грузоподъемности будет меньше по объему раза в четыре (развитие проекта Малышкина и иже с ним) ИМХО :umnik:
   
  
    
октоген
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Дирижопли не для нашего климата. В Сибире при шквальном ветре и намерзании льда дирижопель не жилец.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Сергий Харченко писал(а):
что интересно, что дирижабли необязательно накачивать гелием (другого газа по сути нет, водород не предлагать) - из полости можно выкачивать воздух. Нужен всего лишь достаточно прочный и легкий корпус дирижабля, чтобы создать в нем вакуум. Углепластик вполне подходит по прочности и легкости. А вакуум куда легче гелия. Дирижабль той же грузоподъемности будет меньше по объему раза в четыре (развитие проекта Малышкина и иже с ним) ИМХО :umnik:

1. "раза в четыре" на самом деле в идеальном случае было бы на 4/28=14%
2. Углепластик не подходит по прочности, да и тяжелее он тряпочки на каркасе.

Так что реально выигрыша нет. Более того, сомневаюсь, что подобное устройство вообще сможет взлететь, из-за массы оболочки, которая должна держать давление 1 атм. на сжатие.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Сергий Харченко писал(а):
что интересно, что дирижабли необязательно накачивать гелием (другого газа по сути нет, водород не предлагать) - из полости можно выкачивать воздух. Нужен всего лишь достаточно прочный и легкий корпус дирижабля, чтобы создать в нем вакуум. Углепластик вполне подходит по прочности и легкости. А вакуум куда легче гелия. Дирижабль той же грузоподъемности будет меньше по объему раза в четыре (развитие проекта Малышкина и иже с ним) ИМХО :umnik:

Проблема в том, что легкий и прочный имеет большой вес, а также монстроидальные размеры. Другое дело, откачка гелия в баллоны, чтобы не терять, ну и за счет изменения газовоздушного баланса можно управлять дирижаблем по высоте.
По поводу ветра, есть такой вопрос. Но Д. может подниматься на несколько километров, но в месте посадки должно быть относительно тихо.
   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
октоген писал(а):
Дирижопли не для нашего климата. В Сибире при шквальном ветре и намерзании льда дирижопель не жилец.

Ну какая-то мелочь вроде метеозондов вполне рабочая.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
октоген
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
13cat13 писал(а):
октоген писал(а):
Дирижопли не для нашего климата. В Сибире при шквальном ветре и намерзании льда дирижопель не жилец.

Ну какая-то мелочь вроде метеозондов вполне рабочая.

Одноразовая и не возвращаемая на землю. Проблема у дирижабля в посадке. Даже когда его толково тросами к земле подтягивают, то его частенько ветром о строения или землю бьет, с печальным исходом. Близость к земле для дирижабля фатальна.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Гришаня писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
что интересно, что дирижабли необязательно накачивать гелием (другого газа по сути нет, водород не предлагать) - из полости можно выкачивать воздух. Нужен всего лишь достаточно прочный и легкий корпус дирижабля, чтобы создать в нем вакуум. Углепластик вполне подходит по прочности и легкости. А вакуум куда легче гелия. Дирижабль той же грузоподъемности будет меньше по объему раза в четыре (развитие проекта Малышкина и иже с ним) ИМХО :umnik:

Проблема в том, что легкий и прочный имеет большой вес, а также монстроидальные размеры. Другое дело, откачка гелия в баллоны, чтобы не терять, ну и за счет изменения газовоздушного баланса можно управлять дирижаблем по высоте.
По поводу ветра, есть такой вопрос. Но Д. может подниматься на несколько километров, но в месте посадки должно быть относительно тихо.

Гелий такой газ, что он умудряется диффундировать и через металл, и через стекло, хотя и медленно. А через тряпочку и резину и подавно.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
 Страница 3 из 5
  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.180s | 18 Queries | GZIP : Off ]