Адептам секты "и куды фсе падивалос?"

Ага, а еще лучше на территории Москвы, а то еще замкадовские чурки понаотделяются от внутримкадовских, да-да ))))

а можно облагать налогом коробки из под обуви, в которых не совсем обувь лежит?

А с каких это пор таджикистан с узбекистаном и прочие киргизии территория РФ? Может лучше пусть они сами начнут строить заводы, ракеты и вертолёты? Своими силами таксказать .... А мы у них купим... Может быть.. Вона укрочуркам уже понастроили , хе хе

Ша! Спокойно... это не наезд, это разочарование, хоть и ожидаемое, но не менее горьковатое... И если ты внимательно смотрел мой первый пост в этой теме, то я скорее наоборот, порадовался за коллегу... хотя и авансом... не обоснованным как оказалось...

А если ты сам, как говорится, не в теме... то... сам добавишь подходящие под ситуацию,... выражовывания...

Дискутировать не о чем. Вообще.

Сергей Алексеевич Лебедев.
1948 - первая ЭВМ в континентальной Европе. На собственной элементной базе.
С минимальным отставанием от США и Англии (Англия тогда это Британская Империя на полпланеты).
Весь остальной мир - был полной дичью.

А вот "ручки для переноски" - это уже та Верхняя Вольта 80-х, в которую превратили СССР всего за 30 лет.

P.S. Любопытно.
Лебедев. Родился в Нижнем Новгороде. Окончил Бауманку.
Стал профессором и преподавал в Москве. Работал над созданием ЭВМ.
Кацап прожженый, до самых кончиков пальцев.

По приказу партии в 1946 году переведен в разрушенный войной Киев. Продолжил работу.
Собрал первую ЭВМ. В 1950 уехал назад в Москву работать над БЭСМ.
Великий украинский ученый.

У тебя с пониманием русского языка куево штоле?

Сказал же : на территории РФ. А "братьЯ" иностранные - идут лесом. Догоняешь?

Родился в Нижнем Новгороде
Окончил Бауманку
в 1946 переведен в Киев
В 1950 уехал в Москву

Великий украинский ученый

Хмм... Я тоже в Киеве пару раз был проездом. Не записывай меня в хохлы, пожалуйста.

Но тоже п-ц просто феерический...

Вон, буквально неделю назад, в Твери под руководством Путина был brainstorming.
Собрание мудрецов.
Чесали лысины с яйцами - как электро-тарифы для теплиц снизить... (наконец-то дошло, не прошло и 25 лет)

Нашли гениальное решение - кинуть на бабки бюджет и энергетику.
То есть учителей и инновации.
То есть будущее России. Ножом, да по горлу.
Вопрос - ради чего, #ля?

А теперь ответ - ради чего.
Для вас 10 рублей много или мало?
Ну так, чтобы на другую сторону улицы перейти, если найдете на дороге.
А если с каждого россиянина - это 1.5 миллиарда рублев.
Это чтобы понимать эффект масштаба.

А речь идет не о 10 рублях, а о гораздо больших суммах.
Э/э для населения в РФ перекрестно субсидируется за счет бизнес-активности.
Для населения - ЗАНИЖЕННЫЕ тарифы.

Во всем мире - не так. Только на постсовке.
(Можно конечно, сравнивать степень российского тарифного идиотизма с Украиной, где эта степень еще выше, но это особо дело не меняет.)

А в наиболее инновационных странах перекрестно субсидируется будущее страны за счет завышенных тарифов на просмотр зомбоящика, работу кофеварок и прочих жопогреек.

То есть ради чего неделю назад полоснули Россию ножичком?
Ради собеса. Этого ипучего собеса.
Потому что это именно собес.
И не только в электроэнергетике, он вообще тотален и всеобъемлем.

И если в СССР заниженные тарифы компенсировались трудовой повинностью, то в РФ этого нет.
Вот о чем речь.

Если прославишься - запишу.
В фотошопе шаровары приделаю и хохол на всю голову.

Тогда разочарую тебя до конца, это чтоб два раза не ходить.

1) Да, я категорический сторонник либерализма. С учетом, того, что я однолюб, то есть свои привязанности никогда не меняю, и парадокс - всего 10 лет назад был категорическим противником либерализма - это говорит о многом.

2) В России нет либералов. В России нет понимания либерализма. За либерализм принимается все что угодно, от неотроцкизма до неофашизма. Всю эту толпу, называющую себя российскими либералами - нужно гонять осиновыми кольями.

3) Либерализм - это не опция. Это неизбежное. Потому что директивные методы управления работают только в простых системах.
С усложнением системы нужно вводить саморегулирующие механизмы.
И чем система сложнее - тем нужно больше степеней свободы.

Как простой пример директивного управления над распространением информации - регистрация в ГБ пишущих машинок, цензура СМИ и прочее.
Все вроде как работало. Но.
Появились ксероксы, принтеры, интернет, смартфоны с соцсетями.
Простой вопрос онанирующим на возврат старого доброго совка - как вы, блин, собрались все это контролировать старыми, совковыми, директивными методами? Запретить нахер все-все-все и вернутся к редким печатным машинкам? Оградиться от всего мира как Северная Корея?

А либеральный способ контроля - это разрешить забить информпространство всяческим говном, чтобы уровень доверия к непроверенной (т.е. цензурируемой) информации был ниже плинтуса. Да еще посодействовать этому, регулярно помогая плодить фейки.
Все. И все будут ждать, что скажет рупор пропаганды.

А сейчас усложнение системы начинает возрастать кратно. Информационная и прочая глобализация, цифровые валюты, 3d печать всего вплоть до оружия - и т.д. и т.п.
Всем этим нужно управлять и контролировать.
Если не управлять - будет хаос.
Директивные методы управления, в системе такой степени сложности - не работают.

Альтернативе все большей степени либерализации - НЕТ.

Cцылочку бы? Cам не нашел, а о мозговых атаках очень читать люблю..
.Эта
Иду сюда: http://www.fstrf.ru/tariffs/info_tarif/electro/actual_price/1
Информация о фактических ценах (тарифах) на электрическую энергию (мощность), поставляемую по договорам энергоснабжения потребителям на розничных рынках электрической энергии в 2015 году (в среднем по уровням напряжения и ценовым категориям)

Не в разы отличие. Хотя есть и это наверное не правильно. Но не принципиально.

Есть мнение, что ты не однолюб, а долбоёб.

Великолепная иллюстрация к моим тезисам.

Еще лет 20 назад такое существо подваливало бы в темной подворотне с вопросом "очкарик, курить Е?", а сейчас оно лечит свои комплексы ничтожества в интернете, создавая меньше хлопот правохранительным органам и социальным институтам.

То же на декларации потянуло
Тут надо согласиться на 100%.
Но и спросить про себя, почему таки настоящие либералы не появились? Система не регулируется? Может востребованность низкая?
.
Неизбежное у нас это консерватизм. И традиция.
Сложные системы надо разбивать на простые подсистемы. Которыми уже, как правило, известно как управлять от наших предков( PS: и СССР и РИ и даже КР) - нужны лишь некоторые поправки на эпоху.

Я понял: Si - козёл, которому платят за дискредитацию СССР на форуме (или даже различных форумах) .

Ссылку не помню, говорю - читал где-то неделю назад.

А что касается "непринциально", то я как раз привел пример с теплицами.
До последнего момента считалось, что стратегическая продовольственная безопасность - это куда как менее важно, чем возможность дать манюпасу не выключать свет в сортире.
Если это непринципиально - то тогда я не знаю, что вообще принципиально.

Потому что "забота партии о народе" - главный фетиш со времен хрущевского совка.
Даже если для этого надо спустить страну в сортир, на уровень Верхней Вольты.

В качестве противоположного примера можно привести Германию. Кстати, 99% немецких проблем - именно тоже из-за собеса, хоть и другой формы, чем в совке или РФ.
Их отложим в сторону.
А с энергетикой - вся теория работает как часы.
Для манюпаса - 30 центов, для бизнеса - 15 центов, для стратегического бизнеса - 7 центов.
Манюпас, вместо того, что тратить бешеное бабло на турецких курортах, как то делают русские, - инвестирует в развитие немецких технологий энергосбережения и распределенной энергетики.
Энергобизнес, под условия получения таких вкусных прибылей, инвестирует в технологии следущего уклада.

В результате страна получает херову тучу новых компетенций, и далеко не только в энергетике.
Типа как от создания Шатла вывалилось туча побочных технологий, от сковородок до навигации.
А еще - огромная часть экономики и общественной жизни трансформируется на следущий уклад.

Через какое-то время немцы будут продавать продукции следущего технологического уклада, по всему миру, на триллионы баксов.
А папуасы будут жечь продолжать лампочки в сортирах и сбывать пеньку в обмен на немецкие бусы.
А потом чесать репу - @ля, ну почему оно ОПЯТЬ все так?

"козёл он понял" - ты на себя-то посмотри, дебелый - что ни пост, то тупость беспросветная

Всем платят кто с тобой не согласен. Это заговор рептилоидов.

гуд

От предков до хера чего известно.

Но тогда нужно начинать с детей.
Вы обязаны выбирать жену или мужа для своего ребенка.

А мэр должен утверждать ваш выбор, или назначать вашему ребенку другого мужа.
Например, безграмотного таджикского дворника - крайне необходимого для муниципалитета.
Которому надо быстрее адаптироваться в вашем городе.
А вы должны их благословить, и помогать молодым, потому что зарплата у дворника... сами понимаете.

Это железобетонная традиция простых систем, которую сломали коммуняки.
Помните Некрасова:

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель."Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!" — говорит Наташа.

Вот пока вы не согласитесь на такое будущее для своего ребенка - все разговоры о приверженности и неизбежности консерватизма - пустой треп, вы уж простите.

Потому что мир развивается настолько быстро, что даже та фикция, которая в вашем понимании называется "консерватизмом" - станет таким же п-цом, как и выбор зятя для вас вашим мэром.

P.S. Ага, разбейте на простые системы.
Пусть жену или мужа выбирает не мэр, а управдом.