Сага о Росатоме

Понравилось? Это правильно. Я когда первый раз увидел бойлер в котельной, старый, который внутри широкой трубы, подумал, что очень похожа на топливную сборку. Так получилось, что ТВЭЛы я увидел раньше бойлера.
Для этих самых ТВЭЛов я чуть было не стал поставлять одну деталюшку. Было дело. Не прошел по конкурсу ))) Там очень жесткие требования к плоскости поверхности. Уж не знаю чем резать надо, чтобы такую поверхность получить. Раньше они заказывали, а года три назад сами начали делать.[/quote]

примерно такой

Спецы, расскажите, что на самом деле с обогащением урана в США?

Это список технологий предыдущего уклада, в которых Россия сохранила или пытается восстановить компетенции.

Veresk, так все по высшему стандарту
просто ФОРМА топливных брекеток иная, чем у РФ ...
и заради сратой УКРЫ ни один Рокфеллер нового вида завод для брекеток делать не желаеД

от и топят хохлы свои АЭС амерскими ОБМЫЛКАМЕ, а они застрять реально могут

"слово то какое на грех наводящее" (с) Картункова
из ЖИДОВ МОСКОВИСТКИХ сам-то родом поди?
шо там с компетенциею ПАТРИЁТИЗЬМ заместо воспитания патриота РОДИНЫ ... взращиваетсО?

Текст большой, но прочитал с удовольствием. Спасибо ТС.
Рекомендую прочитать всем белогандонам и либерастам, особенно К.П., который верещал, что мы даром отдали 500 тонн оружейного урана.
Приятно, что в 90-х нашлись настоящие патриоты в руководстве.

Я не спец, но в статье более-менее толково все изложено.

По разговорам спецов атомщиков, ничего, Или по русски обогащения практически нет, даже диффузионного.
Для писателей на этой ветке. Вы начинаете придираться к деталям, а писатель не спец или не углубляется в детали. Мне кажется есть два вывода.
1. Наши сохранили и развили компетенции в атомной отрасли и практически убили амерский атом. При этом заработали деньги и для страны и для себя.
2. Нашлись в России правильные люди, которые думали о стране.

И это хорошо!

пока негров обслуживает в постели....

утром появится....

_________________

Если не секрет, что за требования были к плоскосности и на какой длине?

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Давно дело было. Надо доки поднимать. В общем, это свинцовые цилиндры, которые вставляются в ТВЭЛ. Добиться нужных характеристик можно было. Самыми тяжелыми там были характеристики поверхности верха и основания этого цилиндра. Была бы сталь - проблем не было бы. Но это свинец. Кроме того большое количество. Я уже не помню сколько, но по весу около 25 тонн за год, а цилиндрики маленькие.
ну и масса дополнительных проблем, например упаковка, которая сохранит поверхность мягкого металла.
В общем, цена хоть и очень сладкая была, но технически сделать сие да еще в таком количестве оказалось выше моих и известных мне возможностей.
Возможно требования были изначально завышены, чтобы тендер достался конкретному поставщику. У этого поставщика поверхности просто не меряли бы. Скорее всего так и было, поскольку большого физического смысла в такой точной поверхности я не видел.

Ясно, спасибо за ответ, просто работаю в Росатоме, (мех.обработка), поэтому стало интересно, что за требования такие. В той номенклатуре, что попадалась, каких-то запредельных допусков не видел, ессно, что со всей "начинкой" реактора не знаком. )

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Обсуждать не хочется. Тот же факультет, кафедра 1.

а де балтийская аэс?

Бобрики, до чего ж вы безнадежные, непроходимые мрийные идиоты.

Вот список действующих АЭС в мире - List of nuclear power stations . Как видите, большинство АЭС находятся в США, ЕС и Японии (причем в США их намного больше, чем в России). Доступ российского готового ядерного топлива в эти страны наглухо закрыт, несмотря на его меньшую стоимость. Только недавно в США позволили чуть-чуть всунуться Росатому, что было объявлено великой перемогой форуашными дебилами - хотя это мизер на фоне общего ежегодного потребления ядерного топлива в США.

Чем, по вашему имбецильному мнению, питаются эти десятки АЭС в США, Франции, Японии, Испании, Бразилии, Аргентине, Тайване, Канаде, Бельгии, Великобитании, Швеции, Германии, Южной Коре и т.д. - святым духом или все-таки ядерным топливом Вестингауза, Аревы и связанной с ней англо-германо-голландской Urenco Group, канадской Cameco, японской Japan Nuclear Fuel Limited, американо-японской GE Hitachi Nuclear Energy и еще нескольких компаний помельче.

В общем, никакой монополии Росатома на обогащение ядерного топлива не было, нет и не ожидается. Имеются стоимостные плюсы (но они легко блокируются таможенными и нетаможенными барьерами) и тактические узко-локальные преимущества, связанные с приспособленностью к реакторам советско-российского производства. Тем не менее, это только одна из нескольких крупных компаний в данной сфере, и другие тоже живы и здравствуют - Category:Nuclear fuel companies .

Хммм... Вообще-то это кафедра факультета Ф.

Пробзделся?

Вообще то речь в статьях идет об уране, а не о ТВЭлах.

Автор указывает процент присутствия российского НОУ в штатах
.
.



Дык так же и написано

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Просто Destrier туповат ;)

Ну что уж сразу так......
Просто видно у него злоба есть, что росатом не плохо работает, и не плохой процент рынка имеет. Но если честно говоря этим мы обязаны "Сталину-Берии" что вели ядерный проект в СССР, и то что он (проект) бы в России а не в укре.... Укра давно бы все секреты распродала, и похерила.....как похерила укра электронику, что была в укре в 90стых годах конкурентной Интелу.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Это не я, это не моя цитата ))))

Я пока в непонятках от товарища Dovbna, который якобы с Т-фака попал на 1-ю кафедру факультета Ф. Кто-то врОт.
Странная ситуация и непонятная. Такая же как и с физфаком МГУ Игоря (не верю я, почему-то).