Россия ведет переговоры о продаже РД-180 в КНР

Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

а что сша уже отказались от двигателей ?

значит нет перспектив, а из-за сотни двигателей в год копировать не стоит.
с китайцами очень трудно работать, надо обязательно им немного уступить иначе контракта не будет...

Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

да ты оказывается патриот Энергомаша

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Будем пороть! Чито там америкосским воякам не нравится в серии флакона? Сертифицирован ли он для военных пусков?

_________________

ты ведь не знаешь, над чем они сейчас работают.
вот как откажутся пиндосы тогда и поговорим, пока это вести из будущего

Ты может и не знаешь, а я знаю.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Я не зря написал про грядущие аварии на испытательных стендах в китае. Движок ооооочень сложный, всякие меры по предотвращению возгорания металла в ТНА движка просто запредельные. Параметры газа в ТНА такие, что если сталь загорится, то не потухнет. Достаточно малейшей частички стружки чтобы движок загорелся. Внутренности покрыты серебром, оно типа не горит, но и это не спасает на 171-м.

Так что продажа косоглазым этого движка вполне оправдана и послужит против них диверсией.

_________________

Вот поэтому он нахрен не нужен даже китайцам. Нет смысла выжимать единицы УИ, жертвуя надежностью, технологичностью и ценой.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

над чем ?

Жопа, безусловно, надвигается. У американцев.
Пилотируемого корабля нет. И до 23 года минимум - не будет.
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
Фалкон - мошенничество.
Так что жопа. Конечно жопа.

ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли?

Не "над чем", а "чем".
Пилой "Дружба".
Пилят, аж шуба заворачивается.

Бобрам в программе Время не сообщили. Это страшная российская гостайна. (От бобролохов, разумеется.)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

По другим пунктам возражений нет?
... так и запишем.

Пилотажка по сути нах не нужна. А со спутниками у них все просто преотлично. Я бы с удовольствием поменял чтобы в России так было со спутниками.

У них есть Дельта-4. И Атлас как относительно дешевый конкурент ей. Дельты им хватит на независимый вывод на ГСО. А вот российская Ангара-5 по сути говно собачье. Не заменяет Протон, а до КВТК в серии еще как до луны раком. Не верите-на форум НК сходите. Там с аргументами все расписано.

_________________