Кто же на самом деле обязан всем СССРу - РФ или Укра?

Страница 3 из 7

[ Сообщений: 130 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Автор

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

zkk писал(а):

жесть какая, чистая европа. панасу какой то фонд денег должен, не?

А это как украинцы решат

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

zkk писал(а):

жесть какая, чистая европа. панасу какой то фонд денег должен, не?

А это как украинцы решат

Алабай писал(а):

Ландау так между прочим нобелевский лауреат, герой соц труда и трижды сталинской премии. А Лившиц кто такой ?

Есть мнение,что они оба два были этническими украинцами :sh:

Vulgaris

Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Алабай писал(а):

Vulgaris писал(а):

а ничего, что кроме жены все остальные говорят ровно наоборот?

кто именно говорит ? сцылочками не побалуешь ? или опять пустое пистобольство ?

Цитата:

Существует мнение (его высказывала, в частности, жена Ландау[5]), что с конца 30-х годов и до 1962 года, когда Ландау попал в автомобильную аварию, Лифшиц являлся только учёным секретарём последнего, помогая оформлять на бумаге его мысли. Данное мнение, однако, оспаривается многими другими людьми, хорошо знавшими их обоих (в их числе М. Я. Бессараб, В. Л. Гинзбург и другие), по свидетельству которых функции Е. М. Лифшица выходили далеко за рамки конспектирования разделов Курса.[6] До 7 января 1962 года, когда Ландау попал в автомобильную аварию, были подготовлены 7 томов курса из 10.

Курс теоретической физики Ландау и Лифшица

ссылочка на Гинзбурга: http://ginzburg-ocr.narod.ru/o ... 9.htm

я как-то больше нобелевскому лауреату Гинзбургу больше поверю, нежеле обиженной бабе (скорее всего, Лифшиц отказался холуем выступать для ее поручений, вот она ему по-бабски мелочно и отомстила)

nbo

Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 849
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Духовная Скрепа писал(а):

А что Харьков это тоже исконно украинская земля?
Чего только от хохлов не услышишь...

Я вот тоже сегодня задавал аналогичный вопрос хинкузе в другой ветке, но ответа не дождался. 2 раза спрашивал! Знает кошка, чье мясо съела...

Джиломан

Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Vulgaris писал(а):

так что нет ничего удивительного, что РФяне до сих пор занимаются по учебникам харьковских Лифшица (в соавторстве с могилевским Ландау), Савельева и Погорелова и одесского Фихтенгольца. зачитываются научно-популярными очерками одессита Гамова.

Есть такой феномен.
В России выходцы с Украины расцветают в учёных, военачальников, капитанов индустрии и государственных деятелей.
А в ридной нене сгнивают в дерьмо.

Vulgaris

Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Алабай писал(а):

Vulgaris писал(а):

Ландау кроме фамилии на обложке там фактически ничего не принадлежит: все практически Лифшиц (кроме самых последних томов, которые другие закончили)

Ландау так между прочим нобелевский лауреат, герой соц труда и трижды сталинской премии. А Лившиц кто такой ?
Ну ты и мудак, маслобойщик ! :vata

я ни в коем случае ни принижаю талантов и заслуг Ландау. он много сделал в т.ч. для Харькова

однако:

1) Ландау тоже не из РФян. его родители - из могилевских евреев. так что прислониться к Ландау Рфянам не удастся )))

2) сомневаюсь, что Ландау было больше нехрен делать, кроме того как писать учебники. идея конечно его, руководство процессом его, приемка тоже его. но основную работу рутинную с вероятностью 99% выполнил именно Лифшиц

Джиломан

Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Vulgaris писал(а):

я ни в коем случае ни принижаю талантов и заслуг Ландау

Так ты расцветай.
Чего разнылся?

Христиан Рябчиков-Жуй

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4724
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.

Джиломан писал(а):

Так ты расцветай.Чего разнылся?

Ща потребует репараций и контрибуций за украденный генофонд.... Но фиг ему, у меня дедушко Вася 20 лет водил автобус в Черновцах, хотя сам был из Тулы родом....

TambWolf

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.

Джиломан писал(а):

Vulgaris писал(а):

я ни в коем случае ни принижаю талантов и заслуг Ландау

Так ты расцветай.
Чего разнылся?

точней.. расценяй
а то чето вулгарис...все вокруг да около :rzach:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Вот и классика хахенчпокинга появилась

А как же без неё, без классики-то?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Хехе

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 721
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Vulgaris

Цитата:

продолжаем выводить на чистую воду "цивилизаторов"

чем больше углубляешься в персоналии Российской империи, тем явственне видишь истинную основу ее достижений:

что ни талант (ученый, деятель искусства, управленец), то и в подавляющем большинстве случаев выходец с территорий к западу от нынешнего бантустана РФ - поляк, остзейский немец, еврей из владений Речи Посполитой, выходец из Левобережья и Новороссии (особенно Харьково-Полтавщины!), а то и вообще какой-нибудь натурализованный иностранец. протоРФяне - в абсолютном меньшинстве.

что и не удивительно. достаточно посмотреть список университетов Российской империи:

1817 г.

прото-РФ = 2.: - Мацковский (1755), Казанский (1804)
неРФ = 4: Дерптский (1802), Виленский (1803), Харьковский (1804), Варшавский (1816)

1870 г.

протоРФ = 3: Мацковский, Казанский, Петербургский (1819)
неРФ = 5: Дерптский, Харьковский, Варшавский, Киевский (1833), Одесский (Новороссийский, 1865)

как вы думаете, кто открыл университеты в Рфянских провинциях? правильно, советская власть в 1918-20-х гг. и позже.
а за чей счет они открывались? откуда брались кадры? хехе

ЗЫ кстати говоря, Мацковский универ на поверку был чем-то вроде нынешней Куиво-Могилянки. )))

если Петербургский, Варшавский, Харьковский, Казанский, даже Новороссийский (Одесский) университеты действительно воспитали ученых в областях естественных наук и математики мирового уровня, в т.ч. и Нобелевских лауреатов, то в Мацковский генерил в основном "диячив"... что и не удивительно - ведь Петербург был столицей, городом интернациональным и туда ехали со всех концов империи (те же поляки, евреи, немцы, харьково-полтавцы и новороссы), то Мацква - большая деревня со всеми вытекающими. засилье протоРФян с их куриными мозгами, но огромным апломбом и "величием"

Чувак, ты не в теме. Чтоб заставить работать на себя всяких иноземных уепков нужен недюжинный мозг, а не собирать лузеров типа Сааки.

Чахлик Невмерущий

Прохожий

Регистрация: 23.09.2015
Сообщения: 485
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Так и не понял, ап чем тема....
О том, что "Ландау тоже не из РФян."

и?

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Vulgaris писал(а):

мемуары жены - авторитет )))

В этом смысле да - поскольку, не принадлежа к "научному сообществу" (по нравам еще тот кагал, где все со всеми повязаны всевозможными договоренностями, потому верить славословиям коллег по цеху - скажем так, неинтересно) - является редким, а потому ценным незаинтересованным свидетелем. А Гинзбург таковым не является.

Vulgaris писал(а):

а ничего, что кроме жены все остальные говорят ровно наоборот?

Ничего. Но я же написал выше - "для тех, кто в теме". Давай лучше про масло - верю, про масло ты в теме.

Vulgaris писал(а):

кроме того, не Ландау работал на Лифшица, а как бы наоборот. где ты видел, чтобы начальник продвигал подчиненного незаслуженно? а вот обратное - типичная картина

Забавный ты - сам придумал, сам опроверг: найди у меня, где я писал о том, что, дескать, Ландау работал на Лифшица? Ась?
По поводу второго - да сколько угодно, в каких угодно комбинациях. Что называть заслугами, вопрос интересный - они разными бывают.

ЗЫ. Разумеется, как я уже указал выше, Лифшиц сумел-таки стать незаменимым, вымутить, выдоить, урвать - и, в какой-то мере - заставить изрядного мудака Ландау выдавать что-то общественно полезное, чем несомненно молодец и занимает какое-то свое место.
Просто заявление "выдающийся харьковский ученый Лифшиц" - оно, скажем так, хромает. Как правильнописание у Винни-Пуха. Оно хорошее, правильное. Но хромает.

Христиан Рябчиков-Жуй

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4724
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.

Чахлик Невмерущий писал(а):

Так и не понял, ап чем тема....
О том, что "Ландау тоже не из РФян."

и?

Надо заплатить и покаяться!

Vulgaris

Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Чахлик Невмерущий писал(а):

Так и не понял, ап чем тема....
О том, что "Ландау тоже не из РФян."

и?

это продолжение серии:

в предыдущих эпизодах мы перечисляли ученых, композиторов, предпринимателей Левобережья и особенно Харьково-Полтавщины

чуть позже в другой темке будем художников считать )))

nbo

Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 849
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Чахлик Невмерущий писал(а):

Так и не понял, ап чем тема....
О том, что "Ландау тоже не из РФян."
и?

Могiлев це Украiна?

Vulgaris

Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Vulgaris писал(а):

Чахлик Невмерущий писал(а):

Так и не понял, ап чем тема....
О том, что "Ландау тоже не из РФян."

и?

а общий смысл такой, что нынешняя РФляндия (за искл. полисов Мацквы и Питера) - была отсталой, неразвитой частью Империи, которую подняла и вскормила исключительно Советская власть, оторвав от производящих и развитых регионов
бывшей Империи, в т.ч. (и особенно!) Левобережья в составе Харьково-Полтавщины, Донбасса и Приднепровья

что совершенно противоречит брехливой парадигме бобриков, в рамках которой они предстают "цивилизаторами" и "кормильцами". что ж мриять не вредно, но это не имеет ни малейшего отношения к истине

Последний раз редактировалось Vulgaris 05.05.16, 18:23, всего редактировалось 1 раз.

TambWolf

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.

Vulgaris писал(а):

...
это продолжение серии:
в предыдущих эпизодах мы перечисляли ученых, композиторов, предпринимателей Левобережья и особенно Харьково-Полтавщины

чуть позже в другой темке будем художников считать )))

1. вульгарис - так ты Счетец... после хуежников озвучишь :bd:

...или огласите весь списогг пожлусто ???

2. ....каиццо ... когда начинать ?

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Core-украинцев - с их Адамом, Евой, всеми египетскими фараонами, римлянами, этрусками, Колумбом, Чингисханом, Атиллой и Пылыпом Орлыком все равно не переплюнешь :smoke

Чахлик Невмерущий

Прохожий

Регистрация: 23.09.2015
Сообщения: 485
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Vulgaris писал(а):

это продолжение серии:

в предыдущих эпизодах мы перечисляли ученых, композиторов, предпрениматей Левобережья и особенно Харьково-Полтавщины

чуть позже в другой темке будем художников считать )))

Вот потому и пишу, что не понял. Согласно, установившейся сейчас в Украине галицийско-бандеровской идеологии - все ученые, писатели, композиторы Левобережной Украины (и особенно Харьково-Полтавщины) - схидняки и запроданци. Только один-единственный факт, что они творили, изобретали, совершали открытия на русском языке - уже огромная причина, что они НИКОГДА не будут признаны селюками не то, что великими, а даже талантливыми. Ну разве придет в свидомую башку такая "нелепица": сравнить какого-то Ландау, например, с гениЯльным Бандерой? Почему я сравнил с Бандерой? Да потому, что Галычына не явила свету НИ ОДНОГО сколь-нибудь известного физика,химика, математика или литератора (Захер-Мазох не в счет) - у них только Бандера и Шухевич всюду.
К тому же, рассказы о талантливых ученых и творцах советской и более ранней Украины как-то не вяжутся с "споконвичным колонияльным ярмом клятых москалив". Так, что, для начала, ты определись "ярмо" это было или все же нет.
Ну, а если цель этой темы (как я понял и других схожих) "померяться сиськами", так это вообще смешно. Как был бы смешон человек, который решил бы "померяться сиськами" на самом себе: какая из них круче правая или левая. Потому, что даже тебе должно быть понятно, что все эти гениальные люди - русские, независимо от того к какому этносу они относятся.

Страница 3 из 7

[ Сообщений: 130 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.083s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]