Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина.

А вот зря. Интересно думал мужик, широко, уважаю.
Почитайте - Критика чистого разума, а затем Критика практического разума.

Я бы алкаша Маркса с Энгельсом не сравнивал.
Хотя, конечно, о разном они писали.

_________________

Языкознание (предмет) - самый короткий путь к проблеме сороконожки )))
Его изучают все филологи, но нет более отвлеченного знания ни о чем )))

_________________
На майдане свободы нет!

Ну, и кому это интересно кроме отдельных специалистов и интересующихся? Писал-писал человек всю жизнь - и умер.
Вот действительно как юзер один здешний ранееупомянутый. Оставил после себя несколько десятков тысяч постов в интернетиках этих всяких. Неплохих очень местами. Но более - ни-че-го.

Писал логично, аргументация получше чем у Ульянова. Но.
К сожалению фактический материал подгонялся под теорию. То, что не подходило - отбрасывалось. как говорится, если факты не согласуются с теорие тем хуже для них

ну ударьте себя молотком по пальцу и ощутите идеализм Гегеля, все это только в голове. А почему очень больно - непонятно.

Я когда-то трудолюбиво и с карандашом в руках вникала в теорию прибавочной стоимости )))
Захотелось почитать о том, что сдавала в институте. Вообще-то понравилось. Но реальная жизнь отвлекла.

_________________
На майдане свободы нет!

Я в курсе, что русский философ с калининградчины голова был
Поэтому и обидно было, что Ильич на него вешал то что он не говорил

Я имел ввиду в первую очередь его произведения на общефилософские темы, напр. О происхождении семьи, частной собственности, глсударства.
Можно с чем-то спорить, но. интересно.

_________________

Лучше Гегеля читать ))) Последний, который пытался связать воедино знания о мире

_________________
На майдане свободы нет!

Зато его не проклинают, матом не кроют и не плюются как на Ильича. Не превратился в имя ругательно-нарицательное, которым детей пугают.
Памятник поставили, между прочим, в 25 году еще. так и стоит до сих пор. Никто не покушался. На пересечении двух крупнейших магистралей Петербурга.

я тоже именно их имел ввиду.

Вот у меня на полке стоит - Кропоткин. Взаимопомощь как фактор эволюции. (На англ.языке, но на нем она и была написана и вышла впервые). Вот это было _очень_ интересно читать. И разбот фактического материала там серьезный. А у Йнгельса именно что отбот подходящего под построение.

аргумент Ильича слово в слово Я вас поздравляю Объективная реальность это реальность о которую можно удариться головой
И Гегель Шлегель здесь совершенно не при чем

Ну и получилось у Гегеля связать воедино знания о мире?

Что такое диамат - это смесь Гегеля и Феербаха. По Гегелю есть например стол, сначала он новый, желтенький, только что сделанный столяром, потом он стал коричневый, черный, а напоследок и вовсе сгнил. Но все это ПРОИСХОДИТ В ГОЛОВЕ. Т.е. гегельпризнавал ДИАЛЕКТИКУ РАЗВИТИЯ, но в голове индивидуума, т.е. он был ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИСТ.

А был такой Феербах, который жутко ненавидел Гегеля. В его философии не было развития этого стола, он есть здесь и сейчас, т.е. это материальный объект. Феербах был материалистом.

Что сделал Ленин, он их обоих скрестил, философию Гегеля и философию Феербаха, получился диалектический материализм, под которым мы и жилы 75 лет.

Мнения толпы вообще подвержены манипуляциям и управляемы. Делатели, особенно делатели в крупных масштабах, всегда рискуют тем, что масса недоброжелателей когда-либо окажется больше и забросает какашками. Все тлен. И да - любая память об успешном бунте низов против правящих элит должна быть либо стерта, либо негативной. Раб должен быть счастлив, что его хозяева - лучшие люди мира, и не бузить.

этож опять ленинские слова - нет ничего сильнее ИДЕИ ОВЛАДЕВШЕЙ МАССАМИ. майдан тот-же. Стаду баранов внушили. Вопрос состоит в том, кто и что внушает.

После него уже распад пошел. Фрагментарность миропонимания.
Недаром ведь на западе до сих пор доктора философии. Неважно - физики, химики или математики.
Рудимент единства мира )))

_________________
На майдане свободы нет!

Да его с самого начала полстраны только матерно называли. За такой успешный бунт, от которого русские как нация вообще чуть не исчезли его конечно будут помнить долго.

По Гегелю есть например стол, сначала он новый, желтенький, только что сделанный столяром, потом он стал коричневый, черный, а напоследок и вовсе сгнил. Но все это ПРОИСХОДИТ В ГОЛОВЕ. Т.е. гегельпризнавал ДИАЛЕКТИКУ РАЗВИТИЯ, но в голове индивидуума, т.е. он был ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИСТ.///////

Это называется солипсизм на грани шизофрении Не приписывайте его Гегелю
Не надо ..Бедный Гегель от словосочетания диалектический идеалист, в гробу пропеллером крутится