обобры, как же так?

вот у нас в советское время (да и до сих пор) в школах учили, что Куликовская битва - это попытка сбросить татарское иго, типа там сражались русские против татар. на самом же деле, как оказалось, это была битва 2-х лагерей внутри Золотой Орды Дмитрий был ставленником Восточного крыла, а Мамай - представлял Западное крыло.

вот и битва Пу с Ходором была, имхо, тем же самым. Пу был ставленником лондонского капитала, Ходор - американо-израильского. как говорится, хрен редьки не слаще. в этой битве всего навсего решалось, кто будет грабить Россию - Лондон или Вашингтон.

в нашем случае дензнаки с 1995 года двигались в РФ. но промышленность РФ вынуждена была брать кредиты на западе. а приплывшие дензнаки тут же выводились на запад в обмен на обязательства.

Ты чего предлагаешь эти деньги изымать или выкупать по рыночному курсу?

а нафуа ты Тик...открыл эту тему...ты же инеженер с 2-мя образованиями...при этом, второе это ...не дословно...но.....инженер информационных систем в финансовых системах...то есть консультант банковских услуг...тебе что не объяснили, что и по чём?....

ну ты и лошара

Смотрим баланс внешней торговли РФ
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
и видим там такие циферки

2014 год
положительное сальдо - 189 млрд 737 млн $
2013 год
положительное сальдо - 181 млрд 939 млн $
2012 год
положительное сальдо - 191 млрд 663 млн $
2011 год
положительное сальдо - 196 млрд 854 млн $

и т.д. оно положительное с 1995 года если Росстат не врет. Но только за 2011-2014 год в страну пришли 789 млрд 678 млн $

в то же время внешний долг РФ составлял на 1.10.2014, согласно утверждениям ЦБ 679 млрд 422 млн.

утверждается, что внешний долг этот потому мол такой, что наши корпорации набрали кредитов на западе. не вопрос.
но вот кто мешал правительству РФ те самые 789 млрд выдавать в кредит нашей промышленности на тех же условиях, что и западные банки?
в чем потребность все эти годы вкладывать их в экономику наших западных "друзей", а не в свою? а на свою брать у "друзей" кредиты?

поясните обобры, или как обычно?

.....
сколько букавок хотя достаточно было написать
"Внешнеторговое САЛЬДО это только разность между ОБОРОТОМ по ЭКСПОРТУ и ОБОРОТОМ по ИМПОРТУ"
вот с 01.01.20xx побежали эшелоны с жижей за бугор и в ответ закапали баксики на счета. Вот это движение.
и точно так же с 01.01.20хх побежали в обратную сторону эшелоны с бусами и на другие счета точно так же закапали бусики. И это тоже движение.
вот для того чтоб узнать результат этих встречных движений за период, в нашем случае за год, и появляется разность т.е. сальдо.
улавливаешь горе икономизд? разность по определению не может быть движением. она лишь показывает в каком направлении движутся презренные дензнаки.
в нашем случае дензнаки с 1995 года двигались в РФ. но промышленность РФ вынуждена была брать кредиты на западе. а приплывшие дензнаки тут же выводились на запад в обмен на обязательства.

До Путина нефтянные компании платили налогов максимум 10 %
При Путина 70% Поэтому мы не стоит раком как каклы и не живем на подачки
В чем грабеж олух?

у немцев профицит и огромный внешний долг, виноваты бобры с Путиным?!

прямой вывод заменили завуалированным: нефтекомпании --> государство ---> трежеря США и ЕС.

вот и вся заковыка

и как они много вкладывают в обязательства РФ?

ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции

Идея Бена Бернанке впервые может быть реализована в Швейцарии уже в июне 2016 года — на 5 июня Правительство Швейцарии одобрило провести референдум, где будет решаться вопрос о безвозмездной раздаче каждому гражданину Швейцарии денежных сумм.
Предполагается, что каждый взрослый гражданин Швейцарии будет получать ежемесячно сумму, эквивалентную 2500 долларам США, а каждый несовершеннолетний будет получать 750 долларов.

При капитализме нет таких институтов, которые могли бы кредитовать промышленность гос средствами. Всегда капиталист выиграет у чиновника ( обманет или купит) - присвоение этих средств напрямую проще, промышленность тут лишнее звено.
При капитализме может быть институт стимулирования спроса путем разбрасывания денег с вертолета с дальнейшим направлением их в промышленность. Но это при зрелом капитализме.

ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции

....
почему же верчусь? вполне последователен. просто объяснил тебе что такое сальдо и что оно показывает. простенько, но в целом понятно. это разность, остаток от движения, но никак не движение хех
про ЗВР хочешь поговорить? да не вопрос. скажи откуда правительство берет валюту на его формирование и пополнение? не из внешней ли часом торговли?

отчего же. вот скажем Силиконовая долина в США. С конца 40-х годов развивалась практически исключительно за счет военных заказов, т.е. госсредств. Комерческую отдачу начала давать, где то в середине 70-х

Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии.
Обосрался, недоумок?
Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики.

Где здесь ключевая фраза "выдача кредита"?
Государство может делать заказы у промышленников капиталистов - тут ничего нового. Ну абсолютно - ничего.

Ты вполне последовательно доказываешь, что и инженер ты тоже липовый... Политэкономию, которую преподают всем инженерным специальностям, ты как минимум пробухал... А учитывая, как ты пытаешься сравнить, фигурально выражаясь, картофель и уголь, только исходя из того, что их величина измерения одинакова - тонны... То и с естественными науками, у тебя тоже были серьезные проблемы...

Еще раз, лучше продолжай вылизывать по теме Фу-35, это у тебя получается гораздо лучше,... хоть терминологию освоил... в экономических науках, даже этого не знаешь...