Навальный

Да , да, правдолюб! Миноритарии ВТБ обвинили Навального в подделках по буровым установкам

Договоров, которые Навальный вывесил в Сети, где фигурирует цифра в $10 млн, нет ни у «ВТБ-лизинга», ни у китайского производителя. Создается впечатление, что Алексей сфабриковал данные. Возможно, это было сделано с подачи геологоразведочной компании «Северная экспедиция» (входит в одноименную управляющую компанию, один из владельцев — Юрий Лившиц, председатель совета директоров компании.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/534592 ... EdL5e

И т.д., и т.п.

Поощряйте тех ,кто ищет истину ,но опасайтесь тех, кто найдёт её

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Вполне может быть. Но катетеризации не мешает.

У правдолюбов гипертрофированное чувство справедливости. И оно влияет на восприятие ими доказательной базы. Купить дороже рынка а потом держать на складе - это может быть обусловлено и другими обстоятельствами кроме коррупции. Вероятность такая есть. Но сам паттерн - коррупционный.

Ройзман продал мандат в КРЕДИТ (т.е. с процентами), сказал Киневу "разобраться с бабушкой", Кинев переписал на себя квартиру. А грохнули старушку конечно же "враги Ройзмана", что бы посадить его на крючок.
А до этого ещё была история с иконами. Её , конечно, тоже "враги Ройзмна" устроили.
ну ни в чем Жека не виноватый.

Вот только не надо про чувство справедливости дважды осужденного мошенника "Вы не рефлексируйте. Вы распространяйте. Пусть отбиваются.", вот и все чувство справедливости суки лживой.

Это опять все тот же паттерн - уголовные дела на правдолюбов любит заводить их клиентура. Как и очернять. Все сходится (не сходится, как я уже говорил - он не патриот).

Касательно мошенника - обычная почти легальная схема обогащения, массово применяемая. Я вот знаю про случай когда правдолюба за срубленную елку в лесу под новый год посадили. Словили и посадили. И чё?

В суде ДОКАЗАНО, что он мошенник и никто доказательств опровергнуть не смог ни на апелляциях и т.д., кули теперь жопой вертеть и выдумывать всякую хрень бездоказательную в духе Навального? Вы не рефлексируйте. Вы распространяйте. Пусть отбиваются. (с) А вот на основании каких решений судов он называет кого то жуликами и ворами и т.д. - вот вопрос.
«Суд постановил удовлетворить иск Саблина к Навальному частично, взыскать с ответчика 250 тысяч рублей морального вреда и 158 тысяч рублей судебных расходов», — сказал судья. Помимо выплаты денежной компенсации, оппозиционера обязали опровергнуть утверждения о том, что сенатор якобы нажил имущество преступным путем.

И т.д., и т.п. Правдолюб мля!

Доказательства - это в точных науках.
А суд признает. Виновным или нет.
Суд у нас даже не восстанавливает справедливость ибо у нас правосудие - состязательное.
Такая у нас система построена. По западному образцу.В такой системе Навальный либо проигравший либо победитель (В СССР было бы иначе). А сейчас все эти суды только увеличивают его расценки

Я же говорю, не надо вертеть жопой в духе признанного судами мошенника, клеветника и т.д. "правдолюба" Навального. Есть доказанные факты, что он мошенник, лгун, клеветник и т.д. На этом фоне все вертижепство в его стиле выглядит смешно..

При разборе мотиваций не надо заниматься манипуляциями, а именно употреблять "доказательство" или "доказанный" в переносном смысле, а "мошенник, лгун, клеветник" в неисторическом.
Т.е. он при СССР с этим лесом был бы мошенником, справедливо закрыли бы как расхитителя. В 19-м веке был бы клеветником, справедливо закрыли бы на дуэли. А сейчас он высокооплачиваемый сливщик, легитимизированный сложным уовнем коррупции в стране. На западе таких сотни.

Мотивация преступления является неотъемлемой частью уголовного права и естественно рассматривается следствием и судами. И не надо плести про уровень коррупции и т.д. выгораживая конкретного мошенника, вора и лгуна (доказано в судах)

Навальный мошенник и лгун - доказано в судах (в отличии от его брехни)! Вот такой правдолюб, консперативно встречающийся с американскими послами

Про уровень коррупции упоминать надо обязательно( моя оплошность - надо было сразу). В противном случае системная роль сливщиков не очевидна - а они обеспечивают обратные связи(отрицательные) и устойчивость системы.

Словоблудие очередное. Навальный мошенник и лгун, установлено и доказано!

Да ради Бога, пусть он будет такой. Меня его личность интересует мало.
Интерес вызывает его общественная полезность в свете сливаемого им компромата. Ну и был вопрос о мотивации, где я дал свою версию (на которой кстати не настаиваю)

Либералы правдолюбы ровно столько, сколько им нужно, что бы оттереть от власти других и вцепиться во власть самим. Тут уж им сразу никакие законы становятся не писаны, а любые попытки критики и свободы слова в их адрес начинают рассматриваться, как страшные преступления. Либерал дорвавшийся до власти становится хуже диктатора, потому что в отличии от диктатора себе он разрешает всё.

P.S. да, при этом сами либералы во время борьбы за власть совсем не ангелы, если копнуть, то вылезает столько говнеца, что не каждому чиновнику столько соотвтетствует.

Какого нах компромата? Что из того, что он, якобы юрист "слил", получило подтверждение и было доказано как правонарушение?

Еще раз: Договоров, которые Навальный вывесил в Сети, где фигурирует цифра в $10 млн, нет ни у «ВТБ-лизинга», ни у китайского производителя. Создается впечатление, что Алексей сфабриковал данные. Возможно, это было сделано с подачи геологоразведочной компании «Северная экспедиция» (входит в одноименную управляющую компанию, один из владельцев — Юрий Лившиц, председатель совета директоров компании.

Такого компромата...?

Самые приличные либералы у Жирика

Он, в свое время обратился к спецслужбам и попросил проверить его ребят на наличие мутного прошлого. Так что теперь может спокойно критиковать и не надо, как е-буржцу ссылаться на происки врагов.

Угу, они если что, заявы в органы пишут и т.д., а не говно на вентилятор накидывают.

Лично для меня Навальный абсолютно прозрачен после 6-го мая 2012 года на Болотной.

Это только кажется, что там всё понятно, но НИКТО до сих пор так и не объяснил - каким именно путём и Навальный и Удальцов и Немцов прошли от места столкновений у к/т "Ударник" к сцене на широкой площадке Болотной улицы, где и были "зверски арестованы" с заламыванием рук и прочим (их отпустили где-то через 3 часа после составления протоколов - отделались штрафами)

И где именно они отсутствовали примерно по 16 минут?

А дело в том, что там в тот день от одной точки до другой была одна-единственная дорога - узкая и совершенно пустая Болотная набережная. Только вот как раз в это время по ней, навстречу им валила толпа в несколько тысяч человек, спровоцированная со сцены призывами адвоката Фейгина и депутата Доможирова, на помощь "сидячей забастовке" (которая к тому времени уже и закончилась). Такие заметные лица, как Навальный, Немцов и Удальцов просто НЕ МОГЛИ пройти сквозь эту толпу и навстречу ей незамеченными. Однако - они как-то прошли и никто не видел где и как.

В общем - это был "договорной матч" между этой троицей и частью ментов - их пропустили через полностью оцепленный широкий сквер Болотной площади - ну, нет там просто другой возможности пройти больше нигде!

Так что всё происходившее на Болотной, было провокацией с участием части ментов. И эта троица принимала самое активное участие в провокации. Десятки людей попали под суд, многие сели, а эти... Ну, Удальцов, как самый дурак, тоже сел, а вот Навальный и Немцов тогда выступали на суде только как свидетели.

И этому Навальному ещё верить в чём-то?