Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))

вероятность успеха возрастает с каждой попыткой - допустим, был 1 шанс из 10... сколько раз уже епнулся?
теперь, скажем 3 из 5...
во!

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Пилите, Шура, пилите ... (c)

в окИян?

Почему нет ?
Всё равно выкидывать.

научаться

Выбрасывать на помойку ?
Ну да, если не олигофрены, то дойдут до этого.

яп за такие госденьги долго бы учился...

"олигофрены" уже раз посадили не на помойку, тока бабры все продолжают бубнить

так это успех или ... просралиполимеры?

что скажут негрообобрямсы?

ну.. видимо ты не способен ни на что в отличие от маска

маск учится на чужих ошибках
пысы
фалкон спонсируется из госбюджета (гранты)

и чукчу..пусть два этих оксида вакуума создадут комиссию..по расследованию данного летного происшествия

_________________
ще не вмерла украина?

Там то же самое.
У кого есть финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ - тот и занимается.
А Гос.компаниям и по статусу рисковать ничем не положено.
И что не так?

а по подлодкам ничего такого большого не пилятЬ?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

страйкеры пилят. установка 30 мм пушки дороже нового шведского бтр

У богатых свои причуды. Учитывая что штаб сухопутных войск ТРЕБУЕТ у объединенного комитета снять страйкеры с вооружения вообще нахер. Но кто ж его послушает, когда впереди такой попил?!

ога ..гранты на посадки
бабры савсем башкой двинулись

Как всем известно, запуски Space Shuttle стоили просто безумно дорого, около 500 млн. долларов за полет. Что и послужило одной из причин закрытия программы и развитию проектов частных перевозок.

И тут как раз кстати возник гений Илон Маск, пообещавший, что он сделает прорыв в космонавтике и его многоразовые ракеты будут обходиться в сущие копейки, даже дешевле русских. Но правда ему нужно дать немножко денег на подъем.

И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов. Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС. Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь? Это же получается 80 млн долларов за тонну!

В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн и это считалось очень дорого, даже не смотря на то, что там летели еще и астронавты заодно. 30 млн. долларов за тонну + 5-7 астронавтов им казалось дорого! Потому что например по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн) .

Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда - пара ракет взорвалась при взлете. Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.

Нет, это их деньги, нам какое дело... Но просто удивляют люди, бегающие по комментам с рассказами как Маск практически на свои личные деньги строит передовые ракеты и захватывает рынок. Ага, щаз. На те деньги что он пилит ему платит НАСА за доставку на МКС, он мог бы чисто для рекламы частные спутники вообще бесплатно иногда запускать. Что собсно он и проделал, устроив аж 2 запуска для Орбкомм за 42 млн. долларов при объявленной стоимости одного запуска в 60 млн. А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.

Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его "Драконы" возят на МКС вместо обещанных 6 тонн - 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего "Прогресса". Но кто будет упрекать? Он ведь гений. Вопрос правда в чем.

мля, Маск занимается только теми проектами которые спонсируются (частично или полностью) из госбюджета.
об этом писали ведущие западные газеты.
пысы
иногда просто лучше промолчать.

вот и закройся если никуа не читаешь, а не рассказывай про гранты из госбюджета