Т-14 "Армата" крупный калибр

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 52 ]

Автор

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18623
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.

Громобой писал(а):

ALich писал(а):

gugu писал(а):

Как раз имеет.
152 мм, афаик, минимальный размер, в который удалось запихать ядерный боеприпас.
:sh:

Ну здесь на фото, надеюсь, лишь демонстрационный макет.

А вообще, как я понял, с ядерной артиллерией попробовали концепцию и отложили.
Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал.

В Сирии такие снаряды пригодились бы. ДАИШ надо выжигать до стеклянного состояния их позиций.

Крайне неудачный вариант.
Ядерные снаряды - или оружие последней надежды для самообороны, или оружие для атаки по вражеской территории.

Превращать половину страны в no-go-zone нежелательно. Плюс климат - пыль будет разлетаться по всей окрестности. И так на полвека - слишком тяжёлые последствия.
Если уж зачищать, что дустом или чем подобным. В жаркое время вся химия гарантированно разложится от температуры.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18623
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.

Наблюдающий писал(а):

ALich писал(а):

А вообще, как я понял, с ядерной артиллерией попробовали концепцию и отложили.Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал.

Дело не в персонале (тем более в танке экипаж защищен), а в том, что ЯО все таки не вывели в разряд обычного оружия, а так неизвестно чем в итоге все кончилось бы.

В танке защищён от воздействия снаружи, но не защищён изнутри.
В ядерном оружии должен стоять нейтронный источник, плюс бета-источник для усиления реакции. Если заряд суперкомпактный, то приходится делать источник мощнее (для усиленного старта) а слои защиты и внешние корпуса - облегчать.
Ну и как работать с такой хреновиной? Прокатишься с ней полдня в одной коробке - и лежи, отдыхай, волосы собирай.

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14873
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

маленький такой снарядик, 135 см всего :rzach:

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30596
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7635 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.

ALich писал(а):

Громобой писал(а):

ALich писал(а):

gugu писал(а):

Как раз имеет.
152 мм, афаик, минимальный размер, в который удалось запихать ядерный боеприпас.
:sh:

В Сирии такие снаряды пригодились бы. ДАИШ надо выжигать до стеклянного состояния их позиций.

Дуст не разлагается, в связи с чем, был запрещен к использованию..... :vata

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18623
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.

antisaks писал(а):

ALich писал(а):

Громобой писал(а):

ALich писал(а):

В Сирии такие снаряды пригодились бы. ДАИШ надо выжигать до стеклянного состояния их позиций.

Дуст не разлагается, в связи с чем, был запрещен к использованию..... :vata

Ну я говорю "дустом" фигурально, как боевое ОМП его не используют.
Хотя насколько помню, дуст разлагается от высокой температуры. Проблема в том что в воде и в организмах он вполне устойчив.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

У меня только один вопрос остался - НАФУЯ делать ИСУ-152?

DmitryRUSSIA

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 934
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

это уже будет не быстрый танк. установка такой пушки приведет к значительным изменения в динамике, нагрузке на трансмиссию, усилению башни, уменьшению БК. Оно надо?

есть танк, есть сау. оно дополняет друг друга.

спорно, в общем.

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

gugu писал(а):

ALich писал(а):

Слишком сильное вредное воздействие на собственный персонал.

Нет там никакого вредного воздействия на персонал.
Заряд - маломощный, 5-50 кТ. Стрельба предполагалась на расстояние от 7км.
Просто по кому применять то?
:sh:

Там, насколько я знаю, была проблема - малый срок хранения.
В силу малых габаритов приходилось применять компоненты довольно специфические.

_________________

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

DmitryRUSSIA писал(а):

Так они хотят сделать нечто совсем уж специфическое. Что-то вроде БМПТ, только с пушкой 152. Типа "Штурмовая установка". ИСУ-152, только с опциями ПТ-ракет и Шилки.
Башню усиливать не придется - она уже с орудием 152 испытана.

Галилео

Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.

Онаним писал(а):

У меня только один вопрос остался - НАФУЯ делать ИСУ-152?

а кто делает?..

_________________
E pur si muove!

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Галилео писал(а):

Онаним писал(а):

У меня только один вопрос остался - НАФУЯ делать ИСУ-152?

а кто делает?..

Да вот в стартовом посте собираются.

Галилео

Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.

Онаним писал(а):

Галилео писал(а):

Онаним писал(а):

У меня только один вопрос остался - НАФУЯ делать ИСУ-152?

а кто делает?..

Да вот в стартовом посте собираются.

да там же херня какая-то, и никто ничо не делает... :zed:

_________________
E pur si muove!

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 52 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.175s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]