Это какой-то... позор? «Черный ящик» сбитого Су-24 не смогли расшифровать из-за повреждений.

Смысл изучения чёрных ящиков был в том, чтобы понять, было ли предупреждение по радио или нет
____________________________________________________________________________________
А кто его знает какая инфа туда пишется - в принципе могла записываться и траекторная инфа (нет проблем если есть соответствующие датчики) - во всяк случае на самолетах с тарелками писалось до фига всякого ( в том числе и траекторная инфа целей и т.д.) и мы расшифровывали инфу - сложность была в том что шифровалась инфа существенно!

ну я смотрю тебе ботекс не мешает лысиной светить и щёчки раздвигать при слове.....

ПУТИН!!!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Павел 2

!!!!А кто его знает какая инфа туда пишется !!!!

Рахувальнык моторэсурсу двыгуна.
Двоканальный?

Хе-хе.
Вонючий зверёк вместе с безмозглым жжшником, кал которого упомянутый хорёк принес сюда,
по случаю присущей хорькам умственной неполноценности так нихера и не поняли.

Инженеры спроектировали в точности то, что им заказали вояки, составляя ТЗ на изделие.
И куля тут выть насчет "науки", "производства" и прочего - какое ТЗ, такой и девайс.

Если в ТЗ было бы требование, что устройство должно выдерживать прямое попадание 356-мм
бронебойного снаряда и выдерживать падение с высоты 100500 км на
асфальт - то именно такое устройство и было бы спроектировано.

Японцы оххуеють после, сейчас трактовать информацию, добытую из разбитого черного ящика можно как УГОДНО!
Вопрос, КОМУ это на руку? Хе-хе.
Может это часть ХПП?

Ну для тя безграмотного - даж пульс, температура, потоотделение, давление у экипажа и т.д. могут записываться - достаточно важно для объективного контроля - часто бывает что вроде все нормально, а мед показатели заставляют интересоваться че так пульс не нормальный и вспотел пилот. Грят бомбер был модернизирован и ты знаешь че записывалось? - так расскажи!

Представит Турцию в очень неприглядном свете.
Есть большая разница, от того, где находился самолет, когда по нему был произведен пуск ракеты. Если в Турции или на спорной территории - это одно дело, и мы имеем отношения на уровне холодной войны. Если в Сирии - то это фактически казус Бели, который может быть прямым поводом к войне. Хотя, начала войны из-за атаки самолетов я не припоминаю, но из-за атаки кораблей войны начинались.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

А, ну раз это ТЗ такое было - то конечно, ничего страшного. И развалилось оно согласно ТЗ и законов физики. Так что - УРА! господа! так было спланировано... Да, т.Молотов? А я вот помню, когда модули электронной аппаратуры, даже вовсе не предназначенные для авиации, заливали компаундом...

Обращаю внимание на подзаголовок моей записи: БОЛЬ и позор. Больно смотреть на результаты рыночного эксперимента. Тот кто не испытывает боли - тот не любит. Кто не любит - тот просто стебется. Над отечественным ВПК, руководством страны, и просто над "рашкой"... Таких комментаторов я игнорирую. Мне с ними не о чем говорить.

Далее:

1. У меня ни в коем случае не было цели поливать фекалиями российских разработчиков ВПК. Там трудятся самоотверженные люди, высококлассные специалисты, которые порой за гроши делают чудеса из скудной отечественной радиоэлектронной базы.

2. Основной акцент я пытался сделать на пагубности рыночной модели, которая привела к ОТЧУЖДЕНИЮ талантливых умов от отечественного производства. Причем форма этого отчуждения приобретает весьма причудливые проявления: от слабой мотивации до откровенного тихого саботажа и вредительства. И как следствие - общее падение уровня разработок. Про отечественную элементную базу я вообще молчу.

В рамках существующих ресурсов - 150 лимнов человеков, геополитической петли Паршева, враждебного окружения (исторический тренд) вооще трудно че путное построить - нечто вроде квадратуры круга. На полноценную империю нет ресурсов, а в рамках обычного либерастичного государства и неограниченного потреблямса самостоятельное и самодостаточное государство построить невозможно! Можно токо лечь под реалии за большую цену - вот это щас и происходит.

Пора вводить шарашки, как при Берии,
и таких "вченых", как Игорь за колючку
и на пайку, а то билять привыкли выделяемые
деньги на науку пилить в своих институтах.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

И всей этой современной научно-инженерной российской "школой" руководит теперь подонок Чубайс — поставленный на это место никем иным, а лысым гнусным кривляющимся подонком Путиным.

За колючку не Игоря, а тебя, чубайсовского выпердыша, необходимо отправить. Не в шарашку, а на лопату да тачку.

6 американских солдат убиты мотоциклистом-смертников возле авиабазы Баграм

http://www.nbcnews.com/news/wo ... 83706

иди подмойся вонючка.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Павел 2

На вэрхнэй друкований плати бачымо дэшэфратор 3х8 та таку ж килькисть микросхэм. Тобто, едынэ, що вин повынэн робыты - цэ здийсьнюваты выбир чипив згидно з паралэльным кодом. Чы послидовно, чы у будь-якому порядку.
Щоб зарэеструваты пульс, тыск або инши аналогови сыгналы - така байда повынна маты аналого-цыфровый пэрэтворювач. А цэ худо-бедно - опорна напруга, тактовый генератор, два або тры жывлэння.
А для рахування часу у залэжнисти вид тягы двыгуна можна выкорыстуваты найпростишый гэнэратор, що зминюе частоту згидно з
килькистю палыва. Напрыклад.
Цэ парамэтрычный запысувач. Поруч з двыгуном, сзаду. Тягнуты слабки аналогови сыгналы на таку видстань занадто.
И головнэ - цэ литак выробныцтва та модэрнизации РФ.

Я работал в СКБ ИК Глушкова и мы разрабатывали как ПО для дешифровки данных накопителей (наблюдал несколько раз как работали над "аварийными" накопителями у антоновцев - наш основной заказчик) так и бортовые средство сбора, кодирования инфы - дизайн разрабатывался в зависимости от типа изделия, номенклатуры датчиков и др источников инфы (ИЛ-96 до 10000, Руслан чуть мене) - наши разработки использовались для испытаний сложных изделий. Штатные системы были аналогичны, но на порядки боле простые!

Самого же себя, насколько я понимаю твою тонкую психологию - ты видишь вертухаем в синей фуражке, при этой "шарашке"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел. Можно было подумать, что их вытащили из китайской игрушки. В приборе, который должен выдерживать огромные ударные ускорения, они поместили стандартную, никак не армированную плату на четырех стоечках по углам, как это делается в бытовухе. Микросхемы в больших пластмассовых корпусах. Такое устройство может быть повреждено, если упадет со стола. Интересно, они этот ящик хоть как-то испытывали на удары?

Сам процесс разборки также произвел довольно удручающее впечатление. Они утверждали, что процесс производится в специальной лаборатории, предназначенной для таких работ. Но ящик при разборке не был никак закреплен. Его время от времени придерживали руками. В какой-то момент, при отвинчивании винта в углу, ящик кувырнулся и получил дополнительный удар. Винты высверливали ручной электродрелью, а не на станке, рискуя повредить содержимое, если рука дрогнет и сверло свернет в сторону. Короче, как будто в гараже это делалось. То есть полная деградация налицо.

Что касается восстановления информации непосредственно с пластин - это возможно. Но глядя на то, что было, я сомневаюсь что эти технологии сохранились в России.

Да вон например дегенерат-Молотов утверждает, что все так и было задумано и реализовано - в полном соответствии с ТЗ.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ты бы, вонючий зверек, хоть тебе и трудно - заюзал бы разок свой рудиментарный мозок.

Инженеру дают ТЗ и примерную смету, он проектирует изделие, согласует (и не один раз) с заказчиком компоновку, схемные решения,
используемые материалы, элементную базу, применяемые при изготовлении технические и технологические приемы.
Инженер при проектировании руководствуется в том числе стандартами, отраслевыми нормами, опять же из перечня утвержденных заказчиком.

После всех согласований заказчик одобряет и утверждает проект.
Затем изделие изготавливают, испытывают и принимают.
Кто испытывает, контролирует процесс производства, принимает ?
Праавильно, представители заказчика. Того самого, кто ТЗ составлял.

И с куя ли это косяк (если косяк) разработчиков ?