А с Су-34 думаю турки б всосали

вот он и залетел
у турков был выбор кт к ним залетит?

q4civa_1САМОЛЕТ НА ТЕРРИТОРИЮ ТУРЦИИ НЕ ЗАЛЕТАЛ.
Я ТЕБЕ УЖЕ ПОСОВЕТОВАЛ ИЗУЧИТЬ ВОПРОС.
надоел ты мне отстань. ИДИ НАЙДИ СЕБЕ БРАТА ПО РАЗУМУ И УБЕЖДЕНИЯМ И НАДРАЧИВАЙТЕ ТАМ НА ПАРУ.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

а турки сказали что залетал.иди поспорь с ними. мне то что..

Муж увидел чужого мужика в постели с собственной женой:
- А ты кому веришь?.. Мне или своим бесстыжим глазам???

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

К чему эти банальности? Самоочевидно, что барражирующие у границы Ф-16 наблюдали своими РЛС российские Су-24 во время всего их полета от авиабазы (от которой до границы всего-то 40-50 км). Но радиолокационный захват цели при подобной атаке "накоротке" был не нужен, и его не было. Вот если бы были СМУ или использовались "Спарроу" или АМРААМ с большой дальности - другое дело.

Башку задирать в небеса на показуху, как идиот - не значит "видеть". Полезнее было бы почитать спецификации на Су-34 и Ф-16 Блок 52. Впрочем, подобная личность в них глядела бы как в афишу коза.

В подобной ситуации Су-34 закончил бы точно так же. Он и предназначен для замены Су-24 и отчасти Ту-22М3. По маневренности ни в какое сравнение с Ф-16 (или МиГ-29 или Су-27) не идет. Тем более, что до 23 ноября Су-34 делали боевые вылеты без ракет "воздух-воздух". РЛС Су-34 имеет большую дальность (хотя надо учитывать и отражающую поверхность, которая у Су-34 с бомбами метров 20 квадратных, а у модернизированного Ф-16 - 1-2 м2) - но в данной ситуации это не имело никакого значения, "бой" происходил на дистанции 5-7 км.

В общем, кто в засаду у границы попал, того и сбили. И претензии надо предъявлять не к туркам (с ними всё давно понятно разумным людям), а к таким вот олухам, то ли тупо-безответственным, то ли простодушным опять-таки до дебильности.

По турецким утверждениям. И то на несколько секунд (при заявленных турками 17 секундах Су-24 пришлось бы лететь по их же схеме со скоростью вертолета).

Понимаю принципиальное желание не верить ничему от российского МО, но и верить туркам может только злонамеренный идиот (их версия включает совершенно очевидную ложь).

П.С. Инцидент наблюдался не только РЛС, но и с земли с двух сторон множеством свидетелей. И это была AIM-9X с 9-кг БЧ и ИК наведением (требующим выхода в заднюю полусферу для гарантированного поражения), а не АМРААМ с 23-кг БЧ и АР ГСН. Неужто никто бы не разобрал разницу?

Впрочем, создалось впечатление, что вы ни хрена не понимаете в этих делах даже на минимальном дилетантском уровне.

тоесть все люди в мире которые ходят на авиасалоны и на другие аналогичные мероприятия идиеты. БРАВО КЛОУН.
Destrier СМОТРИ СКОЛЬКО ИДИЕТОВ на видео И ТОЛЬКО ТЫ ОДИН ТАКОЙ умный В хугле весь. МОЖЕТ БЫТЬ ИДИЕТ ТЫ.
СЦУКО БЕСИТ ТВОЙ НАГЛЫЙ АПЛОМБ ТАК И ХОЧЕТСЯ НАГРУБИТЬ.

Но в одно ты прав.
Если использовали оптический прицел то бой был
И вот это
ТУТ ПРАВ.
Б это бред ту 22 это дальний бомбардировщик .
ТЫ УМНИК пытаешься совместить несовместимое. ПОНИ И ЛОМОВГО.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

мочить команды нет... жаль - куйню тут молотят

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Можно, конечно, на близкой дистанции обеспечить прямой захват цели головкой ракеты, физически направляя нос самолета на цель. Но в своем воздушном пространстве пилоты обычно не стесняются использовать РЛС, при помощи которой это можно сделать проще, надежнее, и также с большего расстояния и под большим углом по отношению к цели. В частности, в тех случаях, когда атакующий самолет (как утверждалось в сообщениях МО) приближается к цели не по кривой погони, а по линии с упреждением.

но индикация о том что ИКГСН цель захватила есть...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

не очень понятно как РЛС способствует захвату цели ИКГСН...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

чЁта тут столько ассов летунов я ху...ю!

Очень эротичная фраза...
Сразу захотелось захватить цель...

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

без разницы, гаец сказал что было пересечение двойной сплошной
ну и с какого времени надо начинать слушать росс. мо, с само начала, когда было завялено что самолет сбит огнем с земли, или тем 2-м! версиям которые были нарисованы в росс МО?
блеать? заявление турков о модели ракеты есть? нет? ну так ап чем ту палец сосать то можно?

а аим-9Х требующий выход в заднюю полусферу это прекольно.
этой ракете даже первоначальный захват то не требуется. LOAL есть

нормально способствует

Какую цель захватывать собираешься и чем.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

напрямую никак, только косвено. но в данном случае это не имело значения, дело в пределах прямой видимости происходило. включена РЛС или нет для захвата ИКГСН безразлично.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Разве LOAL имеет ту же эффетивность, что и пуск после выхода в заднюю полусферу?

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

А штурман разве не говорил про появились ниоткуда? Или он в танчики играл?

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы