Реакторы на литии, как альтернатива ядерной энергетике

Абсолютно серьёзно. После захвата нейтрона он, прежде чем ядро распадётся, успевает провзаимодействовать с другими нуклонами ядра очень много раз, цифру не помню, в википедию лезть лень, вроде порядка 10е18 раз.
За это время вся избыточная энергия успевает перераспределиться между всеми нуклонами ядра.
И она - очень маленькая. Не забываем, что энергия связи в ядре урана порядка 8 (7,5 с копейками) МэВ на нуклон. Т.е. порядка 2000 МэВ на ядро. А тепловые и быстрые нейтроны - это от единиц кэВ до ~10МэВ (для нейтронов слияния, подогретых жестким излучением при термоядерном взрыве).
Это не играет никакой роли.

Другое дело - сам захват.
Вот он - зависит от скорости нейтрона (по довольно сложному закону).

Завертел жопой? При чем тут торий, если мы говорим про распад урана--235?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

О. Оксид вакуума заглянул в википедию.
Оксид вакуума, ты еще графики прочитай, прежде чем постить.

Мой порог может и теология. Проблема в том, что твой порог - оксид вакуума

Вот и почитай. И подумай, почему число нейтронов и масса осколков деления разная. А пока думаешь, можешь параллельно постирать шаровары.

Так что и теология и оксид вакуума это твой предел.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ты как раз и завертел жопой. Про реактор - размножитель ты писал?
Таки невозможен? Про циклы ты только что узнал. Патамушта до этого ты ничего об этом не знал. А еще щеки дуешь, ты амеба тупая, твой потолок оксид вакуума.

Хуёжник, еще раз тебе говорю. Взгляни на графики, которые ты приволок. Объясни, почему совпадают светло зеленая и оранжевая линия.
Потом порассуждаешь о шароварах.

Сколько раз говорили тебе, дураку, ну не лезь ты в дебри со своим оксидом вакуума.
Нет, лезешь.
Чому? Все и так знают, что ты - дурак .

Потому что у тебя проблемы со зрением. Купи очки. Но хорошо, что твое зрение по крайней мере позволяет тебе видеть, что красная линия с повышением энергии нейтронов растет.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Росси свой реактор, кстати, запатентовал. А миллиардером станет, если кто-то будет производить реакторы, которые соответствуют описанию, данному в патенте.
По поводу мошенничества, пока на мошенничестве его никто не поймал. По крайней мере я об этом не слышал.
Я видел по интернету демонстрацию его аппарата. На месте присутствовали и физики, кстати. Способ демонстрации был весьма прост. Аппарат подключался к электросети. На проводе висел ваттметр, коорый измерял подводимую мощность. Сам аппарат имел испаритель, и количество преобразованной в пар воды измерялось по весу остатка.
Теплота парообразования известна. Несложный расчет показывал, что для испарения того количества воды, которое было испарено, требовалось в несколько раз больше энергии, чем регистрировалось на входе.
Я читал и критиков, которые утверждают, что Росси - мошенник. Основной посыл - это то, что (если правильно помню) при неправильном заземлении (случайно или намеренно) дополнительная мощность может подводиться через земляной или нейтральный провод в обход ваттметра. Может быть и может. Но пока на этом его никто не поймал. Поэтому пока обвинения основаны на домыслах.

Так может никому и не надо опровергать очевидную ахинею?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

свет интеллекта здесь. все идите сюда.

Это ахинея с точки зрения известных законов физики. Но, с другой стороны, вряд ли можно утверждать, что мы знаем о природе всё.

Оксид Вакуумыч, еще раз говорю тебе - объясни второй график.
А потом обсудим и первый. Ну? Почему две линии совпадают?

Непременно обсудим. Когда купишь очки. Может, твой вопрос сам собой отпадет.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Хуёжник... твой предел - оксид вакуума. Ну не встревай ты в споры на эту тему. Не твоё.
Иди вон, Путина ругай.

Тоже можно сказать про любых строителей вечных двигателей.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

И также о многих первооткрывателях, что, кстати, нередко имело место. Но правильный подход, на мой взгляд, заключается в том, что если продемонстирован эффект, то его нужно не отвергать сходу, как несоответствующий известному, а исследовать и доказать либо его несостоятельность, либо реальность.

Пока что он не продемонстрирован. Есть лишь заявка "непризнанного гения", что он существует. И ему стоит поискать где он ошибся в своих измерениях и расчетах, прежде чем делать далекоидущие выводы.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Какое "разное" ??
У235 захватывает их одинаково, и расщепляется. У238 чуть сложнее, ядро более стабильное поэтому тепловой нейтрон просто вызывает возмущение ядра (иногда с захватом) но поскольку не преодолевает потенциальный барьер то расщепления не происходит. Если энергия нейтрона превышает 5 Мэв, то барьер преодолевается и ядро разваливается.
И вся разница обусловлена лишь разным балансом внутриядерных связей.

Как раз он уже не раз демонстрировал свой аппарат. Вот именно теоретическая сторона у него не проработана. А эффект как бы присутствует. Не исключен, конечно, и вариант жульничества. Но нужно быть очень большим авантюристом, чтобы пускаться в предприятия, которые с легкостью могут быть разоблачены.

И что, мало на свете авантюристов и жуликов? Которые "изобретают" бог знает что при помощи палки, веревки и синей изоленты. Я бы ему советовал искать, где он ошибся в расчетах и измерениях, но ему это, видимо, не интересно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"