О Свиздоболах..так же хотевших свободы народу

и практически все декабристы были в долгах как в шелках...

и практически все декабристы были в долгах как в шелках...

Игорь
эти "честные" дворяне, даже министры, не отказывали себе в приеме иностранных подношений... или в прямом мошенничестве, а то и в прямых махинациях... тот же Витте, а уж до него... Несельроде...

Игорек, ты неуч или скот?

Тогда зачем же отменили, в итоге?

Был бы ты по сю пору крепостным пана Порошенко - и горя не знал бы. Ну ладно, не Порошенко - Вишневецких каких-нибудь.

Тоскует шея по ярму, а жопа по вожжам, признавайся? Ментально-фантомные боли испытываешь, хех.

Игорь, ты реальный неуч. Это даже на тутошнем форуме обсуждалось не один десяток раз!

Игорь
эти "честные" дворяне, даже министры, не отказывали себе в приеме иностранных подношений... или в прямом мошенничестве, а то и в прямых махинациях... тот же Витте, а уж до него... Несельроде...

Игорек, ты неуч или скот?

Игорь, ты реальный неуч. Это даже на тутошнем форуме обсуждалось не один десяток раз!

и практически все декабристы были в долгах как в шелках...

Игорь
эти "честные" дворяне, даже министры, не отказывали себе в приеме иностранных подношений... или в прямом мошенничестве, а то и в прямых махинациях... тот же Витте, а уж до него... Несельроде...

Игорек, ты неуч или скот?

Что ж ты каждый раз с темы сливаешься, крепостной пана Порошенко?

Вот погоди - скоро его правосеки снова будут тебя на конюшне пороть - все как ты и хотел.

Почему - говно? Потому что им не нравилось то, как твоих предков вожжами на конюшнях пороли и на борзых щенков меняли?

Они же не знали, что потомки этих поротых вырастут такими неблагодарными свиньями - если бы знали, то ни на какую площадь не вышли бы, продолжали бы спокойно твоих предков по кабакам в карты проигрывать.

Чушь полная. Пестель, к примеру, был один из самых жестоких помещиков.
Вообще, не будь бунта этих ё6аных мажоров (больше половины из которых вообще не понимали что делают, а остальные хотели по приколу повторить ещё раз трюк с табакеркой) крепостное право отменили бы раньше.

И это общее мнение всех историков, занимавшимся периодом.

"Русская правда" (Пестель).

"Русская правда" предполагала полную отмену крепостного права.
Вместе с тем решение вопроса о земле было компромиссным. Пестель определил, что половина пахотной земли должна выполнять социальную функцию предотвращения бедности, для чего она должна находиться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в собственности помещиков. Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам — «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда.
В целом распределение земли между общиной и помещиками по "Русской Правде" примерно соответствовало сложившимся в то время пропорциям. Так, накануне крестьянской реформы 1861 года по шести типичным крепостническим губерниям (Казанской, Воронежской, Саратовской, Псковской, Новгородской и Сибирской) в фактическом распоряжении крестьян находилось 43,3 % общей площади земельных угодий. Таким образом, за помещиками должна была сохраниться подавляющая часть занимаемой ими земли. Сам Пестель думал по этому поводу следующее:
Ещё хуже — отдать землю крестьянам. Здесь речь идёт <…> о капитале и просвещении, а крестьяне не имеют ни того, ни другого.

Несмотря на указанные ограничения, проект Пестеля был для того времени чрезвычайно радикальным. Накануне реформы 1861 г. крестьянская запашка, как известно, занимала лишь одну треть обрабатываемых земель — две трети земли были под барской запашкой. Пестель же отдавал крестьянам половину всей обрабатываемой в государстве земли, то есть значительно увеличивал крестьянское землепользование по сравнению с тем количеством земли, которым крестьяне могли пользоваться при крепостном праве. Крестьянская реформа 1861 г., как известно, ещё отрезала от крестьянского землевладения одну пятую крестьянских земель (знаменитые "отрезки") и выселила крестьян "на песочки" (земельные наделы, выделявшиеся крестьянским семьям). Ничего подобного в проекте Пестеля не было. Таким образом, аграрный проект Пестеля выдвигал требование дать крестьянам значительно больше земли, чем дала спустя три десятилетия правительственная реформа. Отсюда следует, что аграрный проект Пестеля гораздо шире, чем реформа 1861 г., открывал дверь именно буржуазному развитию страны.