У сложившегося исторического социума (называйте как хотите - нации, этноса, народа и пр.) в перечне общих для всех членов социума смыслов есть непременная идея - идея о "золотом веке". Т.е о периоде прошлого, который был самым успешным, счастливым, славным, ярким для социума (для страны и пр). Эти представления опираются на реальные факты и события прошлого, хотя чаще всего "прошлое счастье" трактуется преувеличено. Наличие идеи "золотого века" у народа определяет его взгляд на весь исторический процесс и во многом предопределяет его политические, экономические, моральные, психологические действия. "Золотой век" - это образец успеха социума (не буквальный конечно, а идейный, смысловой). Этот образ программирует подсознание на достижение успеха через попытки воссоздания идеи. .
У англичан в качестве "Золотого века" доминирует период викторианской эпохи и частично - время Черчилля. В России - имперский период (от Петра до 1917) и период СССР (с победой, космосом и тд) Франция - сильно размыто образом Французской революцией, который также также "Золотой век, но также - период Людовика XIV (он так и зовётся "золотой век"), и период Наполеона (некоторые его относят к революционному Золотому веку). Немцы постоянно аппелировали к образам прошлого. Их политический идеал - германское единство Священной Германской империи - т.н. Первый Рейх. Они и свои государства ("Рейхи") нумеровали: второй Рейх - времена кайзеров (1871-1918), Гитлер строил по его мнению Третий Рейх, аппелируя к историческим идеалам немцев. После краха сильно поменялись Немецкие представления о Золотом веке. Сейчас в Германии интересный симбиоз Золотых веков: политическое единство Первого Рейха, кайзеровская (по принципам) экономика, Веймарская демократия и "гитлеровская" социальная защита. Турция - два Золотых века конфликтуют: Османский период и время Ататюрка. Италия - тут и Древний Рим, и Гаррибальди, и даже Муссолини. Япония - эпоха Мэйдзи. Китай - эпоха Цинь и Мао (сейчас последний период размывается, ему на смену приходит постепенно "золотой век ДэнСяопина" - период после 1979). У Поляков - Речь Посполитая (до к XVIII в) и время Пилсудского. У Чехов - Чешское королевство и межвоенный период Чехословакии У Прибалтов - межвоенный период. И тд...
У Украины Золотого века нет. Что неудивительно для искусственного государства, населённого придуманным народом, которые не живёт исторической жизнью, а занимается ролевыми играми.
Были смешные и кончившиеся неудачей попытки трактовать Древнюю Русь (особенно, Галицко-Волынское княжество) золотым веком "украинства" Были попытки трактовать Сечь как исток и праобраз Украины. Мелькали но не прижились Карикатурные образы Центральной Рады, гетманата Скоропадского. Но победила галичанская концепция (недаром свидомиты зовут Галицию Украинским Пьемонтом). Это концепция вечноугнетаемого, вечнообиженного, вечнострадающего народа без "золотого века". Первоначальное "Греть ляхив жидив и москалив" плавно сместилось в сторону "греть москалив". Всё это "кто не скачет тот москаль" - хорошо для карнавала, но явно противоположно самой идее успеха социума. Невозможность аппеляции социума к прошлому успеху формирует неверие в успех вообще. Это одна из главных причин того, что социум распадается - человек внешне будет лоялен социуму, но внутренне он понимает, что социум обречён, потому и стремится "сменить социум" - уйти из Украины, являющейся по сути командой неудачников, и стать частью более "успешной" команды - свалить в ЕС, США, Канаду...
Просто когда нет смыслового, мировоззренческого единства социума, то он, социум, из условной "семьи" (с общими переживаниями, преданиями, интересами) превращается в какое-нибудь ОАО, в котором людей связывает лишь соображения выгоды. Когда ОАО банкротится - то ничего удивительного в том, что его сотрудники разбегаются и ищут зарплату в других "ОАО" - нет.
|