Начались последние испытания истребителя Т-50

А ты представь бой двух "невидимок"(благо что технологией оптической невидимости не обладают ни русские, ни американцы) - и сразу станет понятно для чего на современном самолете пушка.

А если "вообще" - не так уж много весит пушка что бы от неё отказываться... ну добавишь ты ещё одну ракету средней дальности и что? особенно если учесть, что наиболее эффективны парные пуски... к тому же, что бы сократить дистанцию, используя особенности рельефа, до дистанции ближнего боя не нужно быть большим асом, достаточно иметь поддержку с земли.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

По деньгам батенька, по деньгам... зато на остаток можно будет МиГ-21 докупить... многа...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

"Обоснуй сын Мой"(c)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Все таки 50й красив чертяка..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

Гест, хунта не справился, может ты подскажешь, когда пушкой был сбит аэроплан.
можно из выборки, ирак,югославия, последняя арабо-израильские война

ну по одной из версий Ф-117 в Югославии завалил МиГ-29 пушкой...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Я, пожалуй, влезу в этот бессмысленный "допрос" всех и вся про пушки...
Во-первых, какие нафиг аэропланы? Называйте вещи своими именами.
Во-вторых, найдите мне, пожалуйста, хотя бы одну (для начала) сводку, где было бы указано чем конкретно кто кого сбивал. Тут разве что отчеты летчиков штудировать, но я не знаю где такое искать.

Ну а вообще, самолетные пушки - довольно грозное оружие, если его правильно применять. Любой летчик вам это скажет. Ракеты обеспечивают поражение целей на большой дистанции, есть ракеты для средней дистанции, а в ближнем бою эффективно работают пушки. Обеспечение эффективной атаки и защиты на любых расстояниях делает самолет более универсальным.

С нетерпением жду ваших обоснованных рассуждений на эту тему

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

даже близко не было.. откуда такое?

да до сих пор не известно достоверно, кто его свалил... две версии по инету кочуют - ЗРК и МиГ-29. у каждой свои поклонники.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

понимаешь, в последних войнах количество сбитых аэропланов не так уж велико, поэтому о каждом сбитом известно, кто сбивал, кого сбивал, чем сбивал.
а в ближнем есть magic,pithon-5,aim-9x,рвв-мд
для которых не надо совмещать ось вооружения (пушки) с целью, вернее вероятным его нахождением.
для этого существуют нашлемные прицелы
более того, у продвинутых образцов, захват цели происходит после! пуска ракеты

А как по мне Сушка симпатичней,этакий "японский журавлик",но то таке...

На любом современном истребителе сейчас есть пушка, что попусту фантазировать-то?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Гыы... очень интересный подход... хмм, скажем - располагающий.

Цива, вот ты, к примеру, раньше утверждал что F-22 и F-35 - хорошие самолеты...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Чушь! Его сбил пастух из двустволки.

Гыы...
"Даю установку, q4civa. Скажи водке - нет!"(c)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

сценарии применения пушки на самолете конечно есть, то для Т-50 наверно поинтереснее сценарии есть - применение РЭБ Гималаи..

2 февраля 2003 г. Летчик-испытатель компании Lockheed Martin Джеймс Браун (James Brown) с самолета F-22/4006 впервые в полете выполнил стрельбу с бортовой пушки M61A2.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

нормальный подход..
на броненосы,после удачи в битвы при лиссе, тоже ставили тараны.. это типа пушки на аэроплан, но после лисы ни один! броненосец не утопил противника своим тараном.
расскажи плиз нахрена нужна пушка, когда есть
а)всеракурсные ракеты МД
б)нашлемный прицел
в)режим LOAL

f-22 шикарный аэроплан.

Пушка может пригодиться например для стрельбы по наземным целям. Простой пример - самолеты на аэродроме. Ракета с ИК ГСН такую цель не захватит, т.к. двигатели у них не работают.

"Авиадартс" - итоги стрельбы из пушек 30 мм по наземным целям.



Непосредственно стрельба.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда