Правильно ли сделало НАТО с Сербией 1990 ?

Значит косишь под "вятича". Не заметил... Бля, развелось паутов, плюнуть некуда.

За высоцкого говорил н а с т о я щ и й вятич, с кем и спорили, ругаясь. Но не с надувной же куклой?

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

гы-гы. Похоже человечек свои познания и про Югославию, из голивудской параши черпал.

_________________
"Завтра кто-то, вернувшись домой,
Застанет в руинах свои города..."(С) В.Цой

Можно иначе сформулировать этот вопрос - Правильно ли сделала бы Сербия, или ещё кто если бы вмешалась во внутренние дела любой из стран НАТО и добилась смены там власти, разделив страну по своему усмотрению, при помощи бомбёжек?!

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

И не Россия, а Ельцин сцыкло, как и Янукович. На такой должности не место сцыкунам. На крайний случай им можно было СС-300 подкнуть, ведь сербы народ способный до войны, они и невидимку обычными ПВО сбили, а так бы они их там столько б на счёлкали. А силы у России были, если бы Россия уж совсем ослабла, то НАТО и её бы бомбило.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Вот мля, у РФ лежащей в коме, других забот не было, как югов из говна вытаскивать

Это Укропитекии все все должны, а Россия ничего и никому!

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Сербы сами слились это первое, впоследствии начали скакать и сдали своё руководство.
второе- а как поставлять продукцию впк когда нет общей границы , помню хотели наши поставить гуманитарную колонну так её долго мурыжили.
А по морю то там монтенегро начала уже выёживаться.
Вывод получили сами всё по заслугам. ( тут всё и особый статус Югов почти капиталисты, олимпиада в 1984г. в сша , и прочее фрондёрство)

И себе тоже не должны в смысле обеспечения своих стратегических интересов?
На самом деле в истории с Югославией оказалось, что россияне были должны помочь США.
Ельцин тогда по просьбе Клинтона послал Черномырдина уговаривать Милошевича сдаваться.
Дело в том, что Клинтон оказался в затруднительном положении. По американскому закону президент имеет право применять вооруженные силы без согласия конгресса не более чем 60 дней. Клинтон в Югославии перевалил за эту черту. Активисты из юридического сообщества уже стали затевать судебные процессы против Клинтона. В этой ситуации и потребовалась помощь России.

Лучше война на далёких границах и оповещённая.
Нежели неожиданная и уже у самого порога.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Москва. 1990 год. Кому и чем мог помочь умирающий ссср в 90 г или нищая Россия в 91 м где рухнуло абсолютно всё? Такое осчучение что пишут либо малолетки ли бо укроины что бы в очередной раз вякнуть Россия слила(Путин слил) хотя добровольцы из россии за сербов воевали. А коклы тем временем воевали за хорватов.

Это ты вооружённые силы на фотках показал?! При чём тут быт до военной дееспособности? Ещё раз для непонятливых - всех, кого США и НАТО считают слабыми они бомбят сразу, как это им станет нужно! Россию не посмели! Выводы?

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Чувачёк ты первую чеченскую помнишь? Армия была в полном ауте . Развал и разруха везде.

Кто желает действовать - ищет решения, кто желает отсиживаться - ищет причины.
И как же буквально месяцы назад СССР о своих правах заявлял? Куда вся сила богатырская исчезла вмиг?

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Ну какая богатырская? Всё уже летело в тартарары. И экономически и политически.

Но не военная сила, извини! Если бы было надо, то СССР так бы хуйнул любого, что любые джоники со скотами кровушку глотнули бы.
Даже одну Украину того времени на просто залякувать не возмёшь! Тоже могла бы хуйнуть сильно!

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Куда хуйнуть? Мы тока из афгана в 89 вылезли. В стране уже жопа полная была. Талоны по городам на жрачку. Ап чём ты базаришь? Малой шоль был чи шо?

Снова неосознанный бред! Пробуди сознание и ответь не мне, себе на вопрос - почему никто не посмел не то что бомбить, но даже вмешиваться напрямую во внуренние дела СССР?
Знаешь, я испытал не раз в жизни один из принципиальных способов убеждения( на личностях, на группах лиц, на целом лагере), все были физически сильней, но я мог нанести сокрушительный но не победоносный удар - все они не решились на такое развитие событий, уступили. Тем более, чтоя был прав и не требовал более того, что заслуживал.
Принцип простой, жестокий и к противникам, и к себе - Если мы в одной лодке, вас хоть десять и вы сильней, но у меня есть возможность потопить лодку вместе со всеми и с собой тоже, то во имя справедливости я это сделаю! Разум пробуждается у сильных сразу - они рассуждают и приходят к выводу, что требование мое им не нравится, но оно справедливо и вполне удовлетворимо. Заканчвалось даже дружбой.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Поцан ты желторотый. Аналитег

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Люди... Я вообще не о том спрашивал.

Вопрос повторяю. Уточнив суть вопроса.

ЧТО было бы лучше для Сербии? (во время агрессии НАТО 1990х)

Вариант №1: Мы ничего не делаем (сливаем). Сербия падет за месяц. Разрушения есть, но (относительно умеренные).
Через 5 лет Сербия вполне себе страна, тихая, без разборок с албанией, с растущим уровнем жизни, практически член ЕС со всеми вытекающими.

Вариант №2: Россия помогает удержать режим Милошевича. В Сербии наступет смесь Въетнама/Сирии/Северной кореи.
Это длится более 5 лет. Американцы победить не могут. Начали подумывать о выходе. В Сербии голод, почти не осталось целых домов и т.п. Сербию (как кубу) обнесли колючей проволкой и запретили с ней все торговые отношения.
Но зато жители Сербии остались свободны (спасены Россией) от демократии и навязанных, фальшивых демократических ценностей