Население Руси в 10 в.

тогда мы все еще были хохлами..

экологическая ниша была меньше, чем у русских ...

зы. думаю, что до 16 в. болгар и чехов было больше, чем русских

а что за ниша там такая ужасная? плодородные земли средиземноморья земли хуже лесов и болот? и как же Римская империя, Византия и Порта выживали на подобных говно-землях?

а как согласуются ваши выкладки с Баварским географом 9 в.? где приводятся сведения по городам славянских племен, и в частности сказано, что у ситичей (вятичей) городов и дворов немерянно

я имею ввиду, что русские после 16 в. освоили поволжье, урал, сибирь, ср. азию, южнорусские степи, прибалтику ... т.е. резко увеличили свою нишу

а их конкуренты в этом время были оккупированы соседями ... и не могли этого сделать.

зы. но до 16 в. болгар и чехов было больше, чем русских ... имхо

думаю, что это не критично ... порядок городов (десятки) у Кузы и БГ совпадают ...

долевое соотношение - имхо у истории д.б. свои загадки - эту ещё только предстоит разгарадать

Полное и бесповоротное враньё.
Вот давайте посчитаем:
Вот только у меня были мама и папа.
И было 2 бабушки и 2 дедушки.
Несомненно - 4 прадеда и 4 прабабушки.
Предположим, что мои предки размножались в среднем для того, чтобы в конце концов дать жизнь Мне - в 25 лет.
По 4 поколения в каждом столетии.
Таким образом, 100 лет назад жило 8 моих прямых предков - прабабушек и прадедушек.
У кого там с математикой хорошо - посчитайте, сколько моих предков проживало 1000 лет назад? А?
Или не дай Бог - 2000 лет назад!
И ведь я не одинок на этой Богами забытой Планете!!!
У вас же всех тоже свои предки были наверняка..
Так что население Земли раньше было гораздо более, чем теперь..

_________________
बन्दर-लोग

а как согласуется с вашей теорий то, что у русских немерянно снипов R1a1-Z280, всех этих всевозможных Carpathians и Eurasians, а у сербов и хорватов их всего пару-тройку штук?

ведь если русские размножились из маленького количества, то они должны быть более генетически однородны, не так ли?

Да, согласен, около того. Не более чем 1,5 миллиона.

я считаю, что русские - это политический этноним ... т.е. пактиоты руси со временем просто переняли более престижное название

как болгары ...

Поболее, миллионов 12. Это во всей стране, то есть, вместе с инородцами.

Ты хочешь знать откуда появляются люди в государствах?
Ответ.
1. Рождаются
2. Присоединяют территории.
3. Миграция населения туда где им лучше живется.
Учти, то что Россия сильно отличается от других империй.
Другие империи все выжимали с присоединенных территорий.
Россия к этому вопросу подходит совершенно по другому - она давала им жизнь....
Но не все, оказывается оценили такую благосклонность России в прошлом.
Сейчас они поняли это, но в душе кошки скребутся - они думают (пусть мне плохо, но я же не дурак же был в то время когда покинул родной дом, т.е. Россию)

Это верно. Поросье было весьма малолюдным. Настолько, что там размещали чёрных клобуков и пленных поляков, а ещё переселяли чудь. Это при Ярославе.

полная ахинея эта теория. бред официальной истории

начнем с того что - на чем основывается ахинея о незаселенности этих территорий до 7-10 вв., если известно что именно отсюда, из Понто-Каспия заселялась Европа в 4-м тысячелети до н.э. - именно отсюда пришли как R1a, так и R1b, составляющие ~50% населения Европы?

я понимаю, когда Европа колонизировала пустые территории Америки и Австралии - это одно. но здесь речь идет о якобы колонизации не пустой территории, но своего предка. не бред ли это сивой кобылы?

это не имеет отношения к сути вопроса. факт налицо - родов русских было НАМНОГО (на порядок) больше, нежели у сербо-хорватов

Кто такие, вообще, современные турки?
Это- отуреченные греки и армяне, в большинстве своём.
То есть это наглядный пример, как из православной, говорящей по-гречески страны сделать мусульманскую, говорящую на азиатском языке.
Самих турок-османов было не так уж и много. Политика государства привела к тому, что миллионы греков и армян перешли на турецкий язык и стали мусульманами.

Лютый песец, неуч

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

я даже вам предскажу, как этот западно-центризм в мозжечках однажды лопнет

200 лет западные лингвисты строили теории на основе центризма западных (кентумных) языков. а сатемные по их мнению выработали новацию - правило РУКИ (чередование Х/Ш).

а сейчас Грей-Аткинсон статистическими методами выводят дерево членения, из которого явственно следует, что кентумные языки находятся в самом конце развития. первыми отчленялись сатемные языки. вот и все! порвали западников в клочья - и нечем крыть.

вот так и эти доиграются в свои игры. лингвистика, генетика и археология рано или поздно прикончат этот бред.

Нет, это не бред сивой кобылы, это изменения климата, вызывающие изменения границ природных зон, неурожаи, и как следствие- переселения, миграции.

это какие-такие изменения климата? ну, например, взять то же набившее оскомину Триполье (в рамках Руси - Подолия и Киевщина). там хлеб выращивали с 6-го тысячелетия до н.э. в Европе в это время (за исключением кстати Балкан, которые как раз демонстрируют противоположную тенденцию) плясали вокруг костра предки Собакошвили (которых в Грузию вытеснили из Европы как раз R1b-шники, двигающиеся из Понто-Каспия). ну и? край возделывался непрерывно 8000 лет, и не случайно сейчас на Подолии наивысшие урожаи в Укре (более 51 ц/га) - там акуенный плодородный слой.

а тут - видите ли кучка славян пришла на пустые территории. ржака просто