Как отметим юбилей социалистической революции.. ?!

_Достаточно для чего?
Чтобы найти лохов и свою великую партию на этих лозунгах создать?
Все это лохотрон: когда считают, что нужно красивые лозунги втереть массам. И неважно, какие.
Зачем вы нужны со своей партией? Чтобы сказать, что мы плохо живем?
Все итак знают.

Нет, нужно говорить о том, как и что (и в какой срок) вы собираетесь изменить.
Только это и может быть "вещественным": прямая конкретика.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
А то, кто же будет у власти, кто же будет всем этим рулить .. это мелочь?
А! Врубился: Ваша великая партия, которая уж полюбому лучше всех..

_

Нет, если ктото не начинает с самой системы выборов власти - все это такой вот лохотрон и будет: "выберите нас, и все у вас будет.."
Но вы - никто, до тех пор, пока не представили свой вариант насчет самого существенного: механизма выборов.

_________________
Арджунизм.

_Да, наши власти вроде "стабилизировались". И пока не появятся новые серьезные "поводы" ..
Не слежу за "политикой" (то есть вообще никак), но насколько помню, Украина готовится. У нее четкий заказ, и она очень последоватьельна в подготовке такого "повода".
А когда Донбас резко умоется кровью .. что тогда?

Тогда такие темы хотябы для стабилизации ситуации будут нужны, при всем неуважении к властям. Придется останавливать вылазящих из всех щелей Лениных.

Хотя может уже и какойто зрелый плод народовластия .. не то, чтобы победит сразу, но хотябы проявится всерьез.
А потом оно уже само пойдет, все, что требуется - нагладно начать.
_

Не знаю как у других "впечатление", но у меня совершенно определенные предчувствия, что "поводов" .. будет больее, чем достаточно.

Нужно работать, организовывать движи: готовится. А то "неожиданно наступит зима", и готова к ним будет только жирная либерастия. А кто за интересы граждан .. и не отсвечивают.

Если бы были мы чуть побольше живые, тогда Судьбе может и не пришлось бы те жестокости проявлять, но ведь мы по другому не можем..

_________________
Арджунизм.

_Но главное по теме не это, неважно, насколько оно так.
Кстати, об этом и разговор: максимально бескровно.

А кровь была тогда в первую мировую, и русско-японскую (так откровенно показавшую всю гниль того самодержавия).
И у нас все очень похоже сейчас.

То есть ну никак не в евреях речь а именно что русских, что позволяют собою управлять. Национализм - зло, и его нужно душить во всех проявлениях!

А то, что событие было историческое - факт: в результате было сметено тысячелетнее самодержавие!
Это событие и стоит .. хм .. соответственно отметить.

Пускай лучшего и не построили тогда, .. так об этом и речь: пора бы уже продолжить процесс!!

_________________
Арджунизм.

Вы - не "антикоммунист". Вы - сумасшедший.

ЗЫ. (модератору и санитару в палате)И ради бога - оставьте ему что-то одно: либо цветные мелки, либо доску.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

*****

.. народная власть: что это?

Я бы выделил три принципиально разных варианта.

Первый: "пролетарская революция".
Второй: "демократическая" Система.
Третий: реально бессписковые выборы, где власть проставляется "снизу - вверх", а не "сверху-вниз", как в любом другом случае.
_

Наверное так они и происходят хронологически - в каждый цикл "творения-уничтожения" человечества
И именно в такое время, как сейчас: Информационный (а значит и технологический) век.

Сначала "пролетарская", когда .. выделились самые худшие из пролетариев, и начали "все поделить" (для себя, в первую очередь).

В результате такая система рано или поздно должна "утрястись": .. в именно что олигархическую "демократическую". Уже без беспределов, но .. видим наглядно, с разных сторон.
Когда выделяются самые могущественные, а "каждый пролетарий" .. идет обратно на завод вкалывать.
Это полюбому происходит вскорости: как только правители начинают жить не для своих граждан.

То, что нам тогда со Сталиным повезло - это было исключение, но "партийная" власть рано или поздно всеравно достается главным ворюгам.
Революции же и происходят "на партийной основе": кто под свои лозунги толпу приподнял. Они потом и устанавливают в итоге .. свою олигархию.
_

Быть может тогда могли бы обойтись и без пролетарской революции: в первом приближении, она - необязательна.
Тогдашние .. либерасты (!) так и могли остаться после первой революции. И если бы другие тех пролетариев не подняли - они бы так все и схавали.
А то, что сама "революционная ситуация" тогда была - думаю, никто и не спорит. То есть то, что вся та самодержавная система .. должна была чемто замениться.

Хотя незря: можем наглядно видеть, как оно бывает.. может без того зла и невозможно обойтись (в век перемен), так или иначе.
_

А что насчет третьего?

Тут одновременно два момента: чтобы все граждане выбирали, и чтобы выбирали - (предположительно) лучших.

Первое вроде как соблюдалось и при "коммунизме" (хотя не факт, что намного лучше, чем при "демократии"), но вот со вторым..

Трагедия пролетарской революции была в том, что (на местах) в главари выскочили самые худшие из пролетариев!
_

Зло заключалось в известном вирусе: "любая кухарка может управлять государством".

На самом деле, всем рулит .. "мелкий" психологический момент: самые достойные - они не будут из первых претендентов (на "местные разруливающие"). Самых достойных только другие и могут выделить, да ито - еще уговаривать придется..
И из этой проверяемой наглядной формулы все зло дальше: когда беспредельничает худшая часть пролетариата.
Это не значит, что весь народ такой!
_

Во время стихийных революций (когда уже неуправляемый процесс) выскакивают бандиты!

Они (выскочки) отличаются самыми мерзкими качествами, и все кто их знает (а речь именно о выборах "на местах": из тех, кого хорошо знают лично).. их бы во время реальных бессписковых выборов и рядом бы никто не выбрал!
Зная с худших сторон..

Это только во время беспредела они хозяйничают: самые активные, собравшись бандами. Когда разумные (почемуто всегда по одиночке, в слабости) - вынуждены помалкивать.
_

А тот третий вариант основан на "естественном фильтре": если ничего не усложнять, то люди склонны выделять действительно самых лучших (из тех, кого знают).
Большинство ведь не мазахисты: от этого их же жизнь и зависит.

Проблемы только в том, что нам постоянно "помогают" выбирать: тот лохотрон, когда тебя заставляют выбирать из тех, кого ты не хочешь.
Если есть "список", тогда теряется принцип "предположительно лучших" и заменяется "меньшим из зол".

То "меньшее из зол" .. да, так везде сейчас.
Но это не значит, что это нельзя изменить. Или что это сложно..

*****

_________________
Арджунизм.

_Впринципе могли бы перейти из того царизма в буржуазию везде в мире.
То есть с древнего самодержавия "голубой царской (и дворянской!) крови" - в ту "демократию" в итоге. Без всякого пролетарского "коммунизма".

Интересен сам механизм такого перехода: тех "буржуазных революций" (и любых других).
Это .. и есть "пролетарские революции"!! Да, по самому механизму: то, что было у нас в 17-м - также впринципе оно происходит и в буржуазные революции!

А что нас отличает? Наверное просто Лозунг.. Всегда ведь опирались на толпу, причем в столицах.
_

Но не только лозунг, ибо из того лозунга и проставляется новая олигархия: кто же будет ее начинать. Из каких слоев начнется "естественный отбор" будущей олигархии.

Кто будет авторитетом в результате сметения старого, кто будет на местах управлять. И высшее руководство - отдельно.

И тут да: важны те самые Лозунги - по-началу.
Что интересно,- вконце они не имеют уже никакого значения (чем какая олигархическая Система прикрывается). Тут достаточно посмотреть наш "итог" в настоящее время.

Можно Дюма еще раз прочитать: про те движи во Франции (до буржуазной революции).
Когда такихже пролетариев везде и приподнимали .. их местные вожди. Но там их приподнимали под какието свои лозунги.. другие "голубокровные".
Тогдашние "добуржуазные" пролетарии велись на то, что будем теперь поддерживать "вон ту голубокровность".
_

Буржуазная революция от коммунистической многим ли отличалась?
Таже Конституция, определенное равенство, но - свобода бизнесу, а значит и всем буржуа (во-многом - достойным) дальше все свои дела вести.
И это конечно куда как гармоничнее, чем "кухарки", экспроприирующие и рушащие все в стране.
И уровень интелекта конечно не сравним.

Если так разобраться, то (в первом приближении) лучше уж (сразу) буржуазная революция: хотябы какаято культура у тех вождей, без серьезных разрушений, а итог - один..

Но это если не учитывать психологического внутреннего момента! У людей остались те лозунги: "старались же ради социализма (равенства)!"
И это "психологическое" - совсем не мелочь. Теперь можем легко опять приподнять, о чем и тема.
_

Тут еще раз подчеркну, что наш случай всеже был отдельный: был Сталин.

Это никакая не "пролетарская" власть была потом, после Обрушения, а .. куда более монархическая, чем при свергнутом царе!
Не было бы его тогда .. даже страшно подумать, как бы те банды "пролетариев" страну "поделили" меж собой.
_

Конечно, отдельно важна и конституция!
Что у нас при Совке было - оно всеже отличается от того, как при откровенном капитализме.

Но - недолго, как видим, и это как раз естественно: любая партия - это олигархия и есть.
И она будет стремится иметь все больше власти, придя к тойже самой "демократии".

Вобщем, "долой партии"..
Стоит создать такую партию, и это совсем несмешно: просто она потом также ликвидируется (достигнув своей цели), как и все остальные.
Не забыв конечно про любые "списки претендентов" (на поместные выборы).
Понимая, что именно в выборах и заключается вся суть всех реформ! В самих их механизмах, формулах..

_________________
Арджунизм.

*

НО.. "Демократия" .. принципиально уязвима!

До этого было о неибежной "одемократизации" пролетарского движения. Но это была лишь первая половина правды.
Вторая половина о том, что та "демократия" вампирского олигархата .. неизбежно (вскорости) сменится истинным народовластием!

И почему? Хотябы изза тех лозунгов! То, чем наглецы внаглую прикрывались .. оно же их и убьет.

Да, когда прикрываются постоянно (и по определению) народом .. Рано или поздно должны проявиться те, кому опостылит этот обман.
Это лишь вопрос времени.

Как и то "христианство" опасно для самих церковников тем, что люди рано или поздно сравнят те "христианские Традиции" с .. мнением Иисуса, собственно.
Которое отпечатано миллионными тиражами и есть в каждом доме.

Так и с тем олигархическим вампиризмом: рано или поздно найдутся те, кто захотят именно демократии! Читая об этом везде (подчеркнутое везде: все от нашего имени делают), слыша постоянно..
_

Все это по науке: такие процессы "естественной эволюции" - неизбежны.
То есть смена тупорылого "голубокровного" царизма на чтото типа от народа (как видим, и без всякого "коммунизма" весь мир "одемократизировался"!).
И дальше рано или поздно народ .. прочитает, что же написано везде

А "поводы" конечно важны отдельно. Когда этот обман висит на волоске.
Когда народ приподнимается в результате неизбежных (!) "демократических" проблем.
И когда их единственно и можно решить: принципиально и навсегда.

*

_________________
Арджунизм.

*****

Что делать?

"Всякое рево(эво)люцонное Движение лишь тогда чегонибудь стоит, когда .. есть наглядные механизмы его воплощения."
Желание есть у многих, но что там с реализацией?
_

Вопрос .. самый сложный из всех, что до этого решало человечество! Самая лучшая жизнь для простых граждан .. пока была лишь в мечтах.
А "нечто подобное" делали только выскочки-партии: заинтересованные, организованные и подпитанные серьезным баблом.
А как без всего этого?
_

Легко!
У нас сейчас есть нехилый "капитал":

- "низы" - готовы (можно найти немеряно сторонников, было бы все удобно и наглядно),
- единый Информационный мир (доступность достучаться повсюду),
- величайший повод (подготовка к юбилею .. начинать нужно заранее!),
- есть опыт всех "ИЗМов",
- серьезная ситуация в мире, а главное - у нас.

Насчет последнего - вообще идеальный расклад: нет уже той реальной опастности "либерастической революции"!
Такая мелочь развязывает нам руки, ибо если бы год назад .. сыграли бы на руку разрушителям страны.

То, что сейчас "стабилизировалось постепенное гниение" (вроде как недостаток для перемен), однако как видим .. боольшой плюс для Эволюционного движения!
__

Что делать?

Подготавливаться к 7 ноября этого года!
Чтобы начать (хоть чутьчуть), ибо сама "энергия начала" - уже пол дела. Нужно не пропустить момент!

Как?
Народными "демонстрациями".. в самом прямом смысле..

Не только выйти на Движ в тот день, но при этом и наглядно "физически" продемонстрировать, о чем идет речь: какимито "мелкими приколами" в отношении вампиров.
Продемонстрировать зубы всякому ворью: по-максимуму, но без криминала.

Пройтись демонстрациями, не забыв захватить балончики с краской: все крутые иномарки пометить, ворота Великих, может какие банки зацепить..

Немного похулиганить в рамках закона.
А наутро увидеть в новостях .. как вся страна ликует и радуется: готовясь уж в следующий раз не пропустить этот интересный и полезный Движ.

Думаю, это вполне реально уже в этом году. Если кому не все равно - готовьтесь.
И даже без всяких дополнительных синхронизаций с другими: дело то вобщем понятное и вкрай необходимое..

Панки-хой!

*****

_________________
Арджунизм.

*****

Социалистический капитализм..
(несмешно)
Неудобные "тонкости".

Сравнение Систем ("загнивающего запада" с нашим посткоммунистическим капитализмом) дают любопытные наблюдения..
У них при непредвзятом расссмотрении Система оказывается куда справедливее: нет того откровенного взяточничества, продажности всех чиновников! Не на этом выскакивают в олигархию, а скорее за это реально наказывают..

Это только "наш капитализм" есть прямое ворье. В чем подвох??

Там вроде и не докопаешься до "наглядного корня проблем", в то время как у нас наглядно видно.
В "молодой Демократии" и виден сам механизм начала того олигархизма: ворье - в начале.. а потом, "на основе этого" .. строят свиду справедливость.

У нас как раз сейчас такой этап, где хотят "по новому считать": теперь уже может даже реально все больше борясь со всяким ворьем, и типа справедливость воплощать..
И многие поведутся: чувствуя подвох, но не видя к чему "придраться"..
_

А вопрос в начальном капитале! И никуда вы не денетесь, дорогие, пока с этой "мелочью" не разберемся.

Как оно у них начиналось? Да примерно также, что мы видим у себя. Может у них в Америке больше стреляли тогда, но все механизмы были примерно теже.

Конечно, отдельно были те тогдашние олигархи, что вопрос усложняет, но непринципиально. Можно потом отдельно "мировое правительство Рокшильдов и Рокфеллеров" рассмотреть.
Оно конечно влияло, но так или иначе - через когото действовали, КОГОТО ПОКУПАЛИ: самую мразь (злобную или продажную),- тех, кто и составил дальнейшую "справедливую элиту общества".
И у нас все в точности: вся современная "элита"..
_

Если рассматривать "ссередины", то "на западе" оно вроде все и справедливо сейчас: реальная купля-продажа (нельзя же это запрещать) - БЕЗ СЕРЬЕЗНОГО ВОРОВСТВА!

Вот и стоит проследить, откуда там возникли те олигархи, все те "семьи": насколько оно было справедливо изначально.
__

О СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Социализм - это и окажется во-многом возвращением к .. справедливому "капитализму"!!
Как ни странно это звучит..

И тут не поспоришь, если разобраться: это в утопичном "коммунизме" о какомто "совсем уж равенстве" шла речь.
А социализм - понятно, что не будет мешать людям зарабатывать: в определенных пределах. Даже помогать: с начальным капиталом, свободой от налогов какоето время, да и вообще, минимальным налоговым прессом..

И это не такие уж и мелкие будут "пределы"..
Так в чем она: справедливость социалистического бизнеса?

В неворованном начальном капитале. В равных НАЧАЛЬНЫХ условиях. Этого, как видим, и нет даже в "развитых Демократиях".

Все остальное - после этого. Те законы о свободе бизнеса.
Их и нужно будет описать в Конституции: какие там есть ораничения и все самое фундаментальное.
_

И не обманишь никак: все те ограничения будем обсуждать только после возвращения награбленного.
Где награбленным будет считаться любой большой капитал, что не смог обосноваться насчет своей истории - начиная со своего начального капитала.

Хотя при расследованиях во-многом достаточно идти простым путем: брать всех чиновников (начиная с далекого прошлого), и прямо по списку каждого проверять (во всей вертикали власти).

Всех без исключения, вместе с ближайшими родственниками. И тех, кто у них на службе был.
Других ворюг будет несравненно меньше.

*****

_________________
Арджунизм.

Предлагаю поставить памятник голым кларе цеткин и розе люксембург. С серпами и молотами конешно.

Бабы, тем более голые, и .. с молотами - неэстетично.

_________________
Арджунизм.

Они же камунистки понемать надо. А голые потому что так радикально боролись с богатыми. Нет ничого. Истенные пролетарки.

У каждого на лбу надо татуировку сделать - Хочешь изменить мир — начни с себя.
Махатма Ганди, 1925 год
Правда скорее всего он читал Герцена где тож он об этом писал!
Нах леволюции!

Махатма - позор Индии.

_________________
Арджунизм.

Ну ты и пезданул!

мировой революцией

__
ПС

Нужно добавить насчет средств достижения: "вариант для необщительных"..

Может и не будет никакого движа в этом году на 7 ноября. И тем не менее, пропустить этот год - значит рисковать полным поражением.
И если нет никакого общества, то и одиночки вполне могут начать: своими отдельными вылазками.

Взять балончик с краской, и пометить: воровские ворота, воровскую рекламу и прочее. Впринципе, и общественные стены и здания (дело то необходимое), особенно административные.

Я бы предложил такие надписи:
Ворье - в тюрьму! Даешь Советскую власть! Даешь Социализм! .. ...

К 7 ноября полюбому нужно, в разных регионах и побольше.
Чтобы призадумались о том, что сдаваться - рано, можно хотябы попытаться воплотить светлые идеалы простого социализма.

Необязательно только на праздник, хотя тот день и стоило бы выделить (о чем тема).
Вполне можно делать постоянно такие "диверсии", может кому понравится..
Метить ту рекламу "шикарных апартаментов/авто", как и сами те объекты - воровские объекты.

Перестать быть безобидными овечками и начать кусаться потихоньку. Подавая пример и другим.
А другие .. поддержат то полюбому, просто самим слабо пока прямо поучаствовать.

_________________
Арджунизм.

От темы как отмечать праздник сектант гомосек резко перешел к камланию.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

_________________
Арджунизм.