Все форумы ForUA » Политика и экономика

Невероятный взлет МиГ-29 шокировал западные СМИ (ВИДЕО)


 Страница 3 из 8
  [ Сообщений: 141 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Банабак
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4201
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Зимбура писал(а):
Смотреть на youtube.com
пипец, вот здоровье-то у летуна!!!
   
  
    
Уралец
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Зимбура писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Что тут невероятного? Так почти любой современный истребитель может. Очередную перемогу выдумали?
---------------------------------------------------------------------------
Ну покажи как "любые" истребители взлетают,посмотрим.

Смотри с 0:50

Смотреть на youtube.com

А ничего, что это не вертикальный полет, а ракурс съемки такой?

_________________
Изображение
   
  
    
Четник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
мля... программа "Время", все не имеет аналогов в мире, самое крутое, а товара российского в магазине не найдешь днем с огнем.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Лавр Орлов писал(а):
Кыцик писал(а):
Зимбура писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Что тут невероятного? Так почти любой современный истребитель может. Очередную перемогу выдумали?
---------------------------------------------------------------------------
Ну покажи как "любые" истребители взлетают,посмотрим.

Правильно, пусть видео зальёт, если слово сказал.

Я, признаться, даже подумал, что фото (видео) жаба. :consul:

Значит ты слишком мало знаешь. Совершенно банальная вещь для истребителя. Как впрочем, и совершенно бесполезная в бою.
Ложь не красит человека.
Особенно там, где утверждающий что либо ничего толком не знает.
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Maxi200
Цитата:
Я считаю, крутые летные характеристики - это оч. круто,
НО

маловероятно один самолет за другим на супервиражах гоняться будет
победит ТОТ,

У кого радар другого заметит на 5 км раньше (скажем не в 300 а в 305 км)
и ракета на 5 км дальше, допустим можно пустить с 65 км, а не с 60 км.

А летают щас все примерно с одинаковой скоростью.

в самолетной эффективности щас
1. дальность обнаружения (радарной маскировки)
2. дальность ракеты
3. системы РЭБ
4. если возможно системы подавления ракет противника
5. возможность работать в связке с беспилотниками (беспилотник обнаруживает и держит на контроле)
Грузовик самолет доставляет ракеты, спускает на максимальной дистанции и уже уходит.
А беспилотник ведет очередную ракету.

Нет нужды самолету видеть цель и держать лазер, пока в цель не попадут.

На максимальной дистанции спустил и досвидос.


Если страна не большая, над ней может всегда быть пару "онлайн беспилотников", а самолеты даже в территориальную зону ответственности страны могут не залетать.

А набор высоты, петли виражи - это тоже оч. важно, круто,
но вышенаписанное главное.
Сейчас круто - крутая электроника, радары и пр.

А летают (как фольцваген с тойотой) все примерно одинаково.

ИМХО 5 км это куйня, учитывая современные скорости самолетов и крейсерский сверхзвук. Все эти радары и ракеты очень круто при войне со слабым противником, тогда что МИГ29, что Ф16 или имперский звездолет. А вот при равных возможностях придется сближаться, вот тогда маневренность очень важна. Или нет?
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Лавр Орлов писал(а):
Что тут невероятного? Так почти любой современный истребитель может. Очередную перемогу выдумали?
Это ты к ним обращайся: мировые средства массовой информации

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
Банабак
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4201
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Уралец писал(а):
Игорь писал(а):
Зимбура писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Что тут невероятного? Так почти любой современный истребитель может. Очередную перемогу выдумали?
---------------------------------------------------------------------------
Ну покажи как "любые" истребители взлетают,посмотрим.

Смотри с 0:50

Смотреть на youtube.com

А ничего, что это не вертикальный полет, а ракурс съемки такой?
не лишай Хорька счастья вздр....чнуть на все омериканское
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кыцик писал(а):
О, это уже лучше, Цыва подошел (не чета лаврику).

Цыва, а ты можешь такое видео, скажем, от Ф-16 (одного типа машинки) нарисовать?
?? ис чо рас. если тяга двигателей превышает вес аэроплана, то можно лететь как ракета, без крылышек.
смотришь тягу ф-16, смотришь его вес и решаешь может он так лететь или нет:)

вот там кино про ф-22 выложили, тоже вжик как рОкета:)

Ты случаем не украинець или поляк ?
Только специальная польская аэродинамика позволяет летать панам и быдлу даже на воротах сарая, если на них стоит моторчик, создающий тягу бОльше веса ворот с паном и двигателем. :)

Для скакелов, молдован и поляков напомню - тяга трактора, к примеру, больше, чем эсминца, но трактор почему-то не может бороздить моря с такой скоростью, как корабль.
   
  
    
v0i
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Учебный воздушный бой Су-27СМ. Липецк. На сближении работа РЭБ, такая, что даже азимут цели не определить, затем выход на ближний воздушный бой, активное маневрирование и атака пушкой.

Смотреть на youtube.com

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
   
  
    
sonata_mos
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2100
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Тракторист писал(а):
Смотреть на youtube.com

не хотела бы я быть пассажиром такого пассажирского самолёта :star:

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Лавр Орлов писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Зимбура писал(а):
Фортэ, вы там восхваляетесь пендосами,и ими поддельными якобы лунными фотками, а нам пох на них в "загнивающей" России.
ну а в чем пойнт то?
тяга двигателей превышает взлетный вес самолет, вот он и летит без крылышек:)

Да там и тяговооруженности больше единицы не надо. Вот если бы его поставили на попа и он как ракета стартовал, тогда да. А в видео он разгоняется горизонтально сначала.
ну..за тяговоооуженность:)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk писал(а):
Maxi200
Цитата:
Я считаю, крутые летные характеристики - это оч. круто,
НО

маловероятно один самолет за другим на супервиражах гоняться будет
победит ТОТ,

У кого радар другого заметит на 5 км раньше (скажем не в 300 а в 305 км)
и ракета на 5 км дальше, допустим можно пустить с 65 км, а не с 60 км.

А летают щас все примерно с одинаковой скоростью.

в самолетной эффективности щас
1. дальность обнаружения (радарной маскировки)
2. дальность ракеты
3. системы РЭБ
4. если возможно системы подавления ракет противника
5. возможность работать в связке с беспилотниками (беспилотник обнаруживает и держит на контроле)
Грузовик самолет доставляет ракеты, спускает на максимальной дистанции и уже уходит.
А беспилотник ведет очередную ракету.

Нет нужды самолету видеть цель и держать лазер, пока в цель не попадут.

На максимальной дистанции спустил и досвидос.


Если страна не большая, над ней может всегда быть пару "онлайн беспилотников", а самолеты даже в территориальную зону ответственности страны могут не залетать.

А набор высоты, петли виражи - это тоже оч. важно, круто,
но вышенаписанное главное.
Сейчас круто - крутая электроника, радары и пр.

А летают (как фольцваген с тойотой) все примерно одинаково.

ИМХО 5 км это куйня, учитывая современные скорости самолетов и крейсерский сверхзвук. Все эти радары и ракеты очень круто при войне со слабым противником, тогда что МИГ29, что Ф16 или имперский звездолет. А вот при равных возможностях придется сближаться, вот тогда маневренность очень важна. Или нет?
программа ATF появилась при жизни СССР и против СССР.результат - ф-22:)
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
хех много ли бобрам для щастья надо :rzach:
ващета, F-16 имел тяговооруженность больше единицы исчо когда МиГ-29 только рисовали на кульманах. впрочем, как и F-15 хех

лучше бы поинтересовались почему МиГ-29 называют ИЗБП хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
F-16 вообще то лёгкий истребитель.
В эксплуатации с 1979 года.

Короче - полный отстой.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
F-16 вообще то лёгкий истребитель.
В эксплуатации с 1979 года.

Короче - полный отстой.
так и МиГ-29 легкий. Вот только таскает этот легкий F-16 на себе примерно, как тяжелый Су-27, а то и поболее. Ну а ацтой или нет хз, за годы эксплуатации на нем завалили 70 или 71 литак. В том числе и с десяток МиГ-29. вот как то так.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
хех много ли бобрам для щастья надо :rzach:
ващета, F-16 имел тяговооруженность больше единицы исчо когда МиГ-29 только рисовали на кульманах. впрочем, как и F-15 хех

лучше бы поинтересовались почему МиГ-29 называют ИЗБП хех
а что такое избп?встречал тока самолет завоевания воздуха над своим аэродромом..где-то так ;)
   
  
    
v0i
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
а что такое избп?встречал тока самолет завоевания воздуха над своим аэродромом..где-то так ;)
завоевания ближнего привода :) это маяк в километре от полосы.

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
   
  
    
Зимбура
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 7360
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Длину разбега и длину посадки смотри.

Смотреть на youtube.com
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Диман писал(а):
миг29 один из самых тяговооружённых, а с овт ему вобще нет равных. Это позволяет взлететь с разбитой впп и быстро подняться выше противника получив преимущество в дальности пуска ракет.
вот только ВВС РФ, как прекратили закупки в 1992, так и не возобновляют. обходятся модернизацией, ну или выкупают сорванные экспортные контракты. при этом парк самолей неуклонно сокращается. сейчас порядка трех полков ну и липецкий центр.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
v0i писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а что такое избп?встречал тока самолет завоевания воздуха над своим аэродромом..где-то так ;)
завоевания ближнего привода :) это маяк в километре от полосы.
защиты ближнего привода... чего его завоевывать он и так свой :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
 Страница 3 из 8
  [ Сообщений: 141 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.250s | 18 Queries | GZIP : Off ]