США выбрали стратегию на измор России, а Украина готовится ударить по Донбассу

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 53 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Пред. тема | След. тема

Автор

Банабак

Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4201
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

doom писал(а):

Банабак писал(а):

doom писал(а):

лидер движения Новороссия

с куйов бы?

А кто лидер?, объясни на пальцах и доходчиво.Я всегда рассматриваю умные мысли, без троллинга.Кста, Банабак, так ,для интереса, ты случаем не скорп по зодиаку?? :sh:

Близнец

Север

Прохожий

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 384
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

LuckyStarrr писал(а):

А чего он там вообще забыл, в чужой стране, иностранном государстве? Чтобы еще заявлять о необходимости ввода российской армии и т.п. - он кто такой? Цели у него - это чьи цели, кто их ему определил и кто ставил задачу на его авантюру?

А кто тогда в Киеве был? Люди, которые устроили антиконституционный переворот? Так это преступники. Нет власти - нет государства. Заходи и бери. Если бы не кукловоды амеры, твои еврососеди Румуния, Польша и прочие уже бы дерибанили территории хохлорейха. А цель Стрелка - русские люди и желание спасти эти территории от бандер, захвативших власть. Нормальное кстати желание.

_________________
у России никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников...как все эти славянские племена. Достоевский, 1877 г

Север

Прохожий

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 384
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Да сотрели уже все по 100 раз. Приведу тебе слова Стрелкова - великого стратега: "Я понимал, что с такой небольшой группой идти на Луганск или на Донецк не имеет смысла. Это города-миллионики, в которых пятьдесят человек утонут просто. Растворятся без видимого эффекта. Сразу мной была поставлена задача для себя – найти какой-то средней величины населенный пункт", - пояснил Стрелков и отметил, что у его отряда "не было четкого определенного плана, куда идти".

Ну и зачем это писать? Что это меняет? Стрелок и нашел населенный пункт прямо на пути хохловойска. Дальше то что? Или так брякнул, для красного словца?

Север

Прохожий

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 384
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Иностранный (для граждан Украины) аферист в общем, "заходи и бери власть", чего нибудь раскачаем, (а то хохлы сами не могут) а там как пойдет...

А что ты удивляешься? Так и было всегда в истории. Какая уже к черту разница - иностранный, не иностранный. Там и раскачивать уже ничего не надо было. Да что далеко ходить, твои любимые амеры именно так и поступают. Или еще примеров надо приводить?

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

BaRik писал(а):

Этого стрелка еще кто-то слушает? :consul:

Бобры. Например Лаки. В Донецке его уже даже не читают и не слушают, но бобры все пытаются что-то в его словах выщемить..

Банабак

Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4201
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Онаним писал(а):

BaRik писал(а):

Этого стрелка еще кто-то слушает? :consul:

ты, укронацист, такое же отношение к Донецку имеешь, как я к Луне

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Бляха хохлы выстреляли по Славянску больше снарядов, чем РККА по Берлину, но ни города не взяли, ни обошли его. После этого Лаки заявляет "это было бессмысленно". Каждый сам определит, кто тут СТРАТЕХ.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Банабак писал(а):

Онаним писал(а):

BaRik писал(а):

Этого стрелка еще кто-то слушает? :consul:

ты, укронацист, такое же отношение к Донецку имеешь, как я к Луне

А Банабак - брехло собачье :vata

Вот ведь мог бы спросить, прежде чем говном плеваться - но это ж не наш метод! :crazy:

Последний раз редактировалось Онаним 28.07.15, 17:14, всего редактировалось 1 раз.

Север

Прохожий

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 384
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Каково на хрен войска? Ну вот чего ты ерунду мелешь, 50 человек собрались остановить ВСЕ войско украинское сидя в одном не большом городе? Если это так, то говорит лишь о его никаких "военных талантах" и таком же военном образовании.

1. Ну во первых этот человек уже воевал, и много. Талант- не талант, а опыта достаточно чтобы организовать оборону. 2. Человек получил военное образование и по-любому больше профи, чем ты тут сейчас со своей критикой. 3. Сначала было 50, потом 500, и далее. Сейчас десятки тысяч. Что не так? Пора прекращать этот беспредметный разговор, а то уже хохлослюни с клыков. У нас резко разные взгляды. Главное, береги хохлородину сынок, сказал уезжая папа гастер.

TambWolf

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.

BaRik писал(а):

Этого стрелка еще кто-то слушает? :consul:

а почему нет )

в любом случае чтобы он счас не пел ( хотя правильно говорят - молчание золото)
он вызывает уважение хотябы тем что полгода гасил укропидоров нещадна

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

LuckyStarrr

Цитата:

Yves писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Север писал(а):

Мне лично вообще похер, кто там что плетет про Стрелкова. О человеке судят по делам. Полноценные боевые действия в Славянске дали Донецку и Луганску время сформироваться. Конечно, там были разрозненные силы, самодеятельность. Перед самым приходом Стрелка в Донецк там вообще пошли взаимные непонятки и уже прямые попытки договориться с Киевом о сдаче. Приход Стрелкова с бойцами положил конец вольнице. Остальное известно.

А что, все дороги на Донецк и Луганск идут через Славянск или Стрелков сдерживал там все силы украинской армии и т.д...? Он сам не единожды говорил, что ждал, что российская армия вторгнется на Украину. При этом сидел в городе, который обстреливали из крупнокалиберной арты с господствующих высот... Какова стратегическая и даже тактическая важность такого его сидения и для кого...?

Уже писалось - выигрыш времени.

Как в Крымскую войну основная армия Империи не пришла на выручку Севастополю, так и в Славянске было нечто подобное.

Гора Карачун имела то же значение, что и Малахов курган.

Какого на хрен времени, для кого? Я же не зря спросил, можно ли Славянск объехать и ВСЕ ли силы ВСУ были под Славянском? Если Славянск не является для чего то препятствием, то для чего и кого он мог выиграть время? Славянск похож на Фермопильское ущелье в котором засели 300 спартанцев? Нет, это не так, его вполне можно блокировать относительно не большими силами и на остальной территории делать что душе угодно. Повторюсь еще раз - он там ждал именно российские войска - авнтюра одним словом , если вообще не провокация. И да, Карачун то, на котором укры потом расположили наводчиков и арту он сдал в первую очередь.

Тебе не интересно соотношение сил?

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Да, истинно военному конечно неинтересно соотношение сил, структура логистики, пути сообщения и пригодность позиций.

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона (С) LuckyStarrr

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

LuckyStarrr писал(а):

А что с соотношением сил не так? Может большая часть украинской армии была под Славянском боями связана? Ну посидели они в Славянске, сделали несколько набегов, подставили мирное население под арт. огонь с Карачуна и убрались восвояси - смысл в чем?

Разве что так?

Смотреть на youtube.com

И потом, я же выше приводил слова "народного" мэра Славянска, что они воевать вообще не собирались и не думали, что такой замес пойдет. Думали - захватят адм. здания и тут придет российская армия...

Нет, далеко не так.

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 53 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.262s \| 20 Queries \| GZIP : Off ]