Все форумы ForUA » Политика и экономика

Муреканцев Перл-Харбор ничему не научил...


 Страница 3 из 11
  [ Сообщений: 202 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
prikol748 писал(а):
Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке .
Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё.
Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт.
   
  
    
Хехе
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 721
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Онаним писал(а):
Хехе писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Вот если кинетический снаряд...на пяти Маха...да вдоль корпуса...
Урановый :sh:

Ну не мареман ты чел. Несешь откровенную куйню, ибо последствия ядерного взрыва несут много факторов, как то: ударная волна ... впрочем и ее достаточно, чтобы смести с палубы все, что можно. Вызванное взрывом цунами вообще превратит оставшееся в металлолом. В открытом море легче никак не будет.

Цунами не будет. Избыточная вода испаряется от температуры. Блин неучи, ну почитайте вы американские отчеты!

Видео посмотри и много ли испарилось.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
pobeda писал(а):
Не отчёты пиндосовские надо читать, а просто вникнуть в физику ядерного взрыва.

++++++++++
   
  
    
Хехе
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 721
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
prikol748 писал(а):
Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке .
Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё.
Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт.

Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
prikol748 писал(а):
Вот я и толкуют , что сжигать авианосец не надо. Достаточно нагреть его градусов до 80 хоть . я посмотрю , кто выживет в этой мультиварке .
Да не нагреется он.Тепловое излучение длится всего несколько секунд,только краска успевает облезть на тонких листах металла.И всё.
Провода,проволочки поплавятся,хотя тоже не факт.
Ну конечно не факт.ЭМ импульс..Он же невидим.Значит его нет))
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Вот, что будет если ипануть по базе флота США в Норфолке... :cray:

Изображение

Кто хочет ишо чего нибудь взорвать втыкаем в симулятор http://3mv.ru/load/
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
Останется огромной братской могилой.145%
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
1.Он не утонет.
2.Часть экипажа будет боеспособна.
3.Скорее всего,ход сохранится.
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).
   
  
    
Хехе
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 721
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Sunburn писал(а):
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
Останется огромной братской могилой.145%

Однако я думаю так же.
   
  
    
Хехе
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 721
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
1.Он не утонет.
2.Часть экипажа будет боеспособна.
3.Скорее всего,ход сохранится.
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Насчет экипажа никто не проверял, вся электроника работающая на момент взрыва в гавно, точно не скажу не спец. А так годное корыто для войны на начало 19 века.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
1.Он не утонет.
2.Часть экипажа будет боеспособна.
3.Скорее всего,ход сохранится.
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Сразу второй пункт.
Если люди с иммунитетом к радиации?
Вы вот лично знаете чем опасна радиация для человека?не общими словами а конкретно
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Sunburn писал(а):
Сразу второй пункт.Если люди с иммунитетом к радиации?Вы вот лично знаете чем опасна радиация для человека?не общими словами а конкретно
Блин...ну они же не голые-босые на палубе стоят,подняв лапке кверху.
Все,кто ниже ватерлинии,вообще не будут поражены.
Все,кто в середине корпуса,тоже останутся целыми.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Прошу Вас указать суть и физический смысл "ручного режима" например для АУ Отомилара.
Если Вам проще то можете взять АК-100 или Вулкан-Фаланкс/АК-630.Неважно.
Блок стволов у последних проворачивается воздухом.Питание снарядами из лент пневмоподтяга.
У Вас сильные легкие?
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Все,кто в середине корпуса,тоже останутся целыми.
Целыми.Безусловно.Знаете анекдот про пристегнувшихся и непристегнувшихся пассажиров?
Так вот это тот случай.
Однако Вы не ответили.Если знаете скажите чем опасна для человека радиация?Проникающая и накопленная
   
  
    
sanches1972
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9851 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
К сожалению,на корабли ядерное оружие действует очень неэффективно
Да ну..Ну ты пушистый писец блин даешь :rzach:Ты это давай прекращай прикалываться.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Онаним писал(а):
Хехе писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Вот если кинетический снаряд...на пяти Маха...да вдоль корпуса...
Урановый :sh:

Ну не мареман ты чел. Несешь откровенную куйню, ибо последствия ядерного взрыва несут много факторов, как то: ударная волна ... впрочем и ее достаточно, чтобы смести с палубы все, что можно. Вызванное взрывом цунами вообще превратит оставшееся в металлолом. В открытом море легче никак не будет.

Цунами не будет. Избыточная вода испаряется от температуры. Блин неучи, ну почитайте вы американские отчеты!
да наших, советских, достаточно будет.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
3.Скорее всего,ход сохранится.
4.Артиллерия будет в порядке (в ручном режиме).

Хода не будет, оружие функционировать не станет.

По причине деформации корпуса, если, конечно, внутри механизьмы не посрывает с фундаментов.
   
  
    
Rasta
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7152
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Мне кажется людей просто убьет ударной волной, а корабли перевернет и унесет к хренам, что добьет тех кто где то внутри
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Хехе писал(а):
Нас тут что интересует? Останется ли боевой корабль боевым кораблем или баржей с обосравшимся экипажем?
Останется огромной братской могилой.145%
а что убьет экипаж? какой поражающий фактор? ну вот в полукилометре йопнуло от чего помрет машинная команда?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Санктъ-Ленинград
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 939
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
К сожалению,на корабли ядерное оружие действует очень неэффективно.

Напрасно вы так думаете. Во всяком случае электронике будет капец в любом случае.
Я изучал отчоты мурлеканцев по взрыву возле экадры.Не впечатлило.

Изображение
   
  
    
 Страница 3 из 11
  [ Сообщений: 202 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.142s | 17 Queries | GZIP : Off ]