США объявили конкурс на замену российских ракетных двигателей РД-180

И чего не процитировал тогда, намекатель?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Аполлон енто не ракета, енто КА.

Бу-го-га! Начало проекта RS-68 в рамках программы Space Transportation Main Engine - 1988 год. Начало производства 1998. Начало эксплуатации 2002 год.

То есть сейчас они будут делать новый двигатель, поскольку воспроизводить рагозинские батуты смысла нет. Пусть сам на них взрывается.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Так это, ....если США потеряют доминирование в мире, то долларом можно будет подтереться..... Уж слишком много его в США напечатали. Поэтому США сейчас ядом и брызжут.так это..... уже вроде пытались в США построить аналогичный двигатель,.. по лицензии, но ничего не вышло, а если и выйдет то будет намного дороже. Мне кажется что тут препятствием является слишком большая цена двигателя если он будет производиться в США... да и зачем производить его в США? есть мировое распределение труда, получается у России делать конкурентные двигатели, пусть делает.... (атлас уже запускали более 40 раз, и ни одной не штатной ситуации из за российского двигателя)
Ведь к примеру США покупают тот же обогащённый уран у России, из за того что свой в США ОЧЕНЬ (диффузионная технология) не рентабельный.
Поэтому и закупают у энергомаша движки, а то что конкурс объявили... что-ж посмотрим..

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Это серьёзный вопрос?
У каждого носителя свои параметры по массе, ускорению, другим характеристикам (но первые - основные). Под них выбирается двигатель/несколько двигателей и топливо для него/них. Под них подстраивается остальное.

Если ребята из НАСА выбрали РД 180 как наиболее подходящий в настоящий момент движок для данного носителя - то значит так оно и есть. Другие носители обладают другими характеристиками и требуют других движков. Ну и производственные площади для сборки неиспользуемых ракет разбирают.

В общем, Сатурн - V повторить можно, но очень вероятно, что быстрее и дешевле будет сделать новое изделие.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Никакакие RS-68 в 1988 году не разрабатывались.

http://www.rocket-propulsion.i ... 8.pdf

In 1997, RS-68 development was started and the engine completed certification for its use on Delta IV in 2001.
А в 2002 - первый полет в составе Дельты

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ребята из НАСА его вообще не выбирали. Выбрала коммерческая фирма для своей ракеты по принципу дешивизны. И в результате переоценки советского ракетостроительного уровня и недооценки деградации его в современной России.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ну да ,КА. с рогатки запускали. Ну ладно ракеты, пиндосы потеряли также возможность строить турбины.Был Вестингауз и накрылся медным тазом, как и центр машиностроения Детройт.Лишь бомбы и пистолетики производят .Деградация империи ЗЛА

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Ну да, строго говоря не НАСА. Но НАСА использовала Атлас-5 с ним для своих миссий.
Насчет переоценки и деградации - вы действительно думаете, что покупали кота в мешке?
Получили ровно то, что заказывали. Не больше, но и не меньше.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Идиот обосравшийся на бис! Который сам привел источник, но не смог его прочитать. Там есть такой раздельчик -Overview. Почитай, мудак запредельно тупой. Этот двигатель не возник в 2001 году из ниоткуда.

Выделить 160 млн $? Значит от РД-200 не откажутся.
Вон на свержение Путина выделили 5 млрд$ в год.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Все бы ничего, но немецкие инженеры вымерли, а таких же америка не рождает. У всех грамотных людей тяга к юристам, экономистам, финансистам. Посмотрим, но мне кажется хорошая фича для вытягивания бабла из бюджета и пролонгирования работ как по Ф-35.
Тем более страховка есть, наши движки.

Да вроде более низкой страховки не один из подобных движков не имел,.... 100 процентов надёжности, ни одного не штатного.....
Да и выделенных госдепом денег, не хватит для создания подобного движка....разве только для попила.

Но мне больше нравится двигатель РД-170-171..... самый мощный в мире, в 2 раза мощнее РД-180 который покупают США.
и вобще, ракета зенит (на которой стоял этот рд-171)была самой дешевой ракетой из ракет с подобными характеристиками. Надеюсь что в России спроектируют и будут запускать ракеты на этом движке.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

В этом деле более интересно другое. Почему Россия вообще поставляет двигатели, при помощи которых американцы разрабатывают оружие против России.

Глупый вопрос.... не поставляла бы Россия, поставляли бы другие, да и США вполне может летать на своих старых, они конечно менее конкурентные, но ..... для вывода сойдут, хотя и за большие деньги для амер-ского налогоплательщика.
так что смысла нет "не поставлять", есть смысл только на этом заработать российским предприятиям.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Дебилушка обосравшийся, в современном мире никакие двигатели не возникают из ниоткуда. Все они так или иначе опираются на предыдущие разработки. А год начала разработки собственно RS-68 там указан вполне однозначно. Стирай свои шаровары, короче. И не думай, что если "эффективные менеджеры" делали Ангару 20 лет (тоже опираясь на предыдущие разработки, кстати) то везде в мире так же должно быть.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Потому что американцы делали бы сами, а российские двигателестроители сосали куй. Это ж только в воображении бобриков они такие незаменимые. Поэтому не смотря на балобольство Рогозина про батуты поставляют. Ибо выгодно в первую очередь России.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Дадада. Обосравшийся идиот. RS-68 опирался на RS-76. И вся эта процедура заняла 25 лет. Так что не трынди, что американцы делают двигатели и ракеты за 3 года. Год начала проектирования RS-68 даже по твоему источнику 1988. Если ты читать не умеешь, это твои проблемы, обосравшийся кретин. Оксид Ваккуумович Е б а н ь к о. Маши языком, как помелом, ботан, пестики - тычинки. Продавец гандонов. А туда же, про ракеты и великолепных пиндосов нам рассказывает.