Серьезные проблемы в российской судебной системе

Если у тебя на компе обнаружат нелецензированное ПО никто не будет определять своровал ты его, или "дЭдушка подарил".
Это как раз твоя проблема - предоставить доказательства что получено законным путём.
Презумпция невиновности действует только в уголовном праве.
В гражданско-правовых отношениях (а авторское право относится именно к ним) - там всё сложнее.
Есть истец и есть ответчик.
И оба они обязанны доказывать что не верблюды.
А суд - это вообще третья сторона.
Даже понятие специальное есть: третейский суд.

Самое смешное: по факту незаконного использования материалов ни у кого вопросов нет.
Весь ор идёт на тему: "Ну на пол-шишечки-то можно... Один раз - не Леголас. Анасзачто!!!"

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Там есть пункт, что на выборах нужно пользоваться только лицензионными шрифтами?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Так и есть, однако доказательство неправомерных действий по ГК не влечет автоматического возбуждения уголовного дела, а тем более решения суда об отстранения от выборов...сначала решение, потом санкции, почему не пошли по пути именно нарушений гражданского кодекса, просто потому, что это затягивало сроки ..вот и все...

- Ради святого дела защиты простых людей большевики шли на баррикады и смерть, а тут к такой мелочи прицепились!
Сатрапы!

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

инвося тоже шел на баррикады в августе 91-го..мог и помереть боец 20-го отряда, ради святого дела..свистели пули у виска..

Тупорылые путиноиды не понимают, что по этой статье каждого из них можно привлечь. Кто хоть раз в жизни брал почитать книгу у знакомого, нарушал закон об авторских правах.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Несколько важных моментов на практике:
Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет и осознающее противоправность своих действий.
bashukchichkanov.com
Субъективная сторона — умышленная вина: нарушитель понимает, что объект права принадлежит другому лицу, и сознательно нарушает закон.
bashukchichkanov.com
Не любое нарушение ведёт к уголовной ответственности. Ключевое отличие от административной ответственности — размер ущерба. Если ущерб незначителен, дело может ограничиться административным наказанием.
bashukchichkanov.com
При рассмотрении дел суды опираются на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 26.04.2007 № 14) — там подробно разобраны, что именно считать плагиатом, как оценивать незаконное использование и другие сложные моменты.
rg.ru

Ну и как после всего этого, детского лепета коти извоськина, считать его нормальным бобром, по нему же видно, что он тупорылый окраинец в пределах мкада...

Практически каждый из живущих является нарушителем по этому закону. Раньше все друг у друга переписывали музыку, брали почитать книжки. Пересылали картинки в соцсетях с "авторскими" шрифтами. Авторские права - это бред, который давно уже умные люди пытаются отменить. А лоббируют АП пиндосы, потому что продажа воздуха - их основной источник дохода. Пиндосы давно зарабатывают тем, что тысячи раз перепродают одно и тоже. На этом и держится их хваленый ВВП.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

в бобровойске боброчистки ))

Вот потому, у Матвеева есть шанс заебать всех едросовских оппонентов в судах, если хотят сорвать выборы, то это делают, вот такие пенсионеры под крылом ер...

Проблема в том, что пока пройдут все суды, закончатся выборы

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Надо поспешить, если он не лох, то думаю успеет крови врагам попить, ну а если как вся КПРФ, то туда ему и дорога.

у родины шансы растут