[ Сообщений: 51 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 9890
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Turkey
Вернемся к связям коммунистической партии Западой Украины и фашистской ОУН.

Вы удивитесь, но сотрудничество КПЗУ с низовкой ОУН было провозглашено публично. В официальном издании КПЗУ "Наша правда" (1932. No 1) по итогам Первого съезда комсомола Западной Украины было написано: "Комсомол одновременно должен призывать низовые элементы ОУН-УВО, которые искренне стремяться к борьбе с оккупацией, на общую с нами борьбу против фашистского оккупанта".

Под "фашистским оккупантом" понимались поляки и понятно, что оуновцы вполне искренне с ними боролись (вершины эта искренность достигла в Волынской резне).

В общем, уже вскоре после этого публичного воззвания активисты КПЗУ совместно с активистами ОУН насыпали символических могил украинских сичевых стрельцов, на Ковельщине член окружного комитета комсомола по совместительству был членом поветового руководства ОУН и т.д.

Потом случился голод в УССР и члены КПЗУ и КСМЗУ стали переходить к ОУН.

А в Москве смотрели на происходящее и охреневали. И в конце концов КПЗУ разогнали и даже после 1939 г. членов этой организации восстанавливали в ВКП(б) только в личном порядке.

Потому что, как показала практика, от Компартии Западной Украины до ОУН - один шаг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Sherlock писал(а):
нежизнеспособный проект..
У тебя Россия - нежизнеспособный проект?
Назови жизнеспособный, диванный теоретех.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5843
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
Вернемся к связям коммунистической партии Западой Украины и фашистской ОУН.

Вы удивитесь, но сотрудничество КПЗУ с низовкой ОУН было провозглашено публично. В официальном издании КПЗУ "Наша правда" (1932. No 1) по итогам Первого съезда комсомола Западной Украины было написано: "Комсомол одновременно должен призывать низовые элементы ОУН-УВО, которые искренне стремяться к борьбе с оккупацией, на общую с нами борьбу против фашистского оккупанта".

Под "фашистским оккупантом" понимались поляки и понятно, что оуновцы вполне искренне с ними боролись (вершины эта искренность достигла в Волынской резне).

В общем, уже вскоре после этого публичного воззвания активисты КПЗУ совместно с активистами ОУН насыпали символических могил украинских сичевых стрельцов, на Ковельщине член окружного комитета комсомола по совместительству был членом поветового руководства ОУН и т.д.

Потом случился голод в УССР и члены КПЗУ и КСМЗУ стали переходить к ОУН.

А в Москве смотрели на происходящее и охреневали. И в конце концов КПЗУ разогнали и даже после 1939 г. членов этой организации восстанавливали в ВКП(б) только в личном порядке.

Потому что, как показала практика, от Компартии Западной Украины до ОУН - один шаг.
Дибилушка, слово "фашист" до 1936 года кроме Италии нигде более особо не употреблялось.
Да и в самой Польше до 1933-го года фашистов не было.
Пиздуй лучше в школу, а не побирайся по всяким помойкам.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 28779
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 496 раз.
Россия
val1954 писал(а):
У тебя Россия - нежизнеспособный проект?
.
У тебя дислексия.

И похоже еще и старческий маразм.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 9890
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Turkey
sves писал(а):
Дибилушка, слово "фашист" до 1936 года кроме Италии нигде более особо не употреблялось.
Да и в самой Польше до 1933-го года фашистов не было.
Пиздуй лучше в школу, а не побирайся по всяким помойкам.
Чурка неумытая, ты бы прежде чем советы раздавать, насчёт школы, сам бы туда сходил...

На основании советского определения фашизма в советских энциклопедических изданиях к фашистским государствам причисляли Италию во времена правления Муссолини, Германию во времена правления Гитлера,
Польшу с 1935 года,
Латвию с 1934 по 1940 год,
Венгрию с 1920 по 1944 год, Португалию с 1932.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5843
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
sves писал(а):
Дибилушка, слово "фашист" до 1936 года кроме Италии нигде более особо не употреблялось.
Да и в самой Польше до 1933-го года фашистов не было.
Пиздуй лучше в школу, а не побирайся по всяким помойкам.
Чурка неумытая, ты бы прежде чем советы раздавать, насчёт школы, сам бы туда сходил...

На основании советского определения фашизма в советских энциклопедических изданиях к фашистским государствам причисляли Италию во времена правления Муссолини, Германию во времена правления Гитлера,
Польшу с 1935 года,
Латвию с 1934 по 1940 год,
Венгрию с 1920 по 1944 год, Португалию с 1932.
Так я тебе, долбоёбу, и говорю: в Польше до 1933-го года фашистов НЕ БЫЛО.
В 33 только партия фашистская появилась. А к власти они пришли ещё позже.
А ты уже в 32-м с ними боролся.
А вообще: если ты так утверждаешь, значит у тебя есть скан "той самой" газеты с "тем самым" заявлением.
Дерзай...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 21658
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
РусАл писал(а):
103 года назад был основан Советский Союз. Штобы помнили.


phpBB [media]


:smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 9890
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Turkey
sves писал(а):
Так я тебе, долбоёбу, и говорю: в Польше до 1933-го года фашистов НЕ БЫЛО.

Долбоебом был твой папа, который приучил тебя книжки читать.

Может официально режим Пилсудского и не назывался фашистским, но по сути он мало чем отличался фашизма итальянского.
По крайней мере коммунисты и другие левые называли режим Пилсудского фашистским.

Засим пошел на хуй, тебя быдло, учить только время терять.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5843
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
sves писал(а):
Так я тебе, долбоёбу, и говорю: в Польше до 1933-го года фашистов НЕ БЫЛО.

Долбоебом был твой папа, который приучил тебя книжки читать.

Может официально режим Пилсудского и не назывался фашистским, но по сути он мало чем отличался фашизма итальянского.
По крайней мере коммунисты и другие левые называли режим Пилсудского фашистским.

Засим пошел на хуй, тебя быдло, учить только время терять.
Т.е. ни газеты, ни её скана у тебя нет?
А источник откровений - прямой высер тебе в голову от "высших сил"?
Я не знаю источники твоих откровений - да и хуй с ними.
Но вот тебе вполне себе научное исследование:
Н. П. Быстров
Идеологема «фашизм» в советской публицистике 1920-х — начала 1950-х гг.
https://stalinline.ru/2019/11/ ... 0%B1/

Засим иди нахуй разбираться с голосами в своей голове, долбоёб.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 3981
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
РусАл писал(а):
103 года назад был основан Советский Союз. Штобы помнили. :vata

Помним и ценим.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12255
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 223 раз.
СССР
Цитата:
30 декабря в левом сегменте ТГ появилось множество постов о 103-летии СССР. И уж, конечно, чуть ли не в двух третях из них прозвучали слова о том, что «Советский Союз погиб из-за предательства Горбачева и Ельцина». Конечно, невозможно отрицать ту негативную роль, которую сыграли эти персонажи в последние годы существования советского государства. Их вклад в разрушение СССР очевиден, но преувеличивать его все таки не надо. Глупо лепить всемирно-исторических гениев, решающих судьбы супердержав, из незадачливого интригана-болтуна и провинциального пьяницы-аппаратчика. Можно как угодно относиться к марксизму, но не признавать значительную правоту его критики теории героя и толпы невозможно. Если два человека могли бы разрушать и создавать огромные общественные и политические образования, то тогда пришлось бы признать, что не менее 200 миллионов людей, целые социальные слои, классы, народы, были лишь безгласными пешками в руках двух, максимум – двух –трех десятков руководителей поздних СССР и РСФСР.
Это, конечно, не так. Перестройку, а затем катастрофу разрушения Советского Союза творили мощные социальные силы, имевшие совершенно определенные интересы, которые сами они неплохо понимали, хоть и не непосредственно, а через преломление в кривых зеркалах идеологий (прежде всего – неолиберализма и этнонационализмов). Это не значит, что СССР был обречен, ведь существовали и не менее мощные социальные силы, которые хотели и даже могли бы сохранить Союз, пусть и обновленный переформатированный. Но они не сумели организоваться, создать влиятельную политическую организацию, выдвинуть крепких лидеров. Точнее, они все это сделали, но когда уже было поздно – через 2-3 года после госпереворота, совершенного Б. Ельциным и его сторонниками из России и «попутчиками» из числа националистов из других республик.
Итак, чтоб понять, что тогда произошло, нужен анализ всех социальных и политических сил, действовавших в то время внутри СССР, а не проклятия в адрес двух перевертышей-партократов. Разумеется, это потребует целой книги и в пост (даже в серию постов) уместить это нельзя. Я бы только упомянул, что начиная с 60-х, внутри СССР формируется черный рынок и даже черные производства (цеховики), то есть настоящий теневой капитализм под оболочкой социалистической госэкономики. Одно это заставляет отказаться как от наивной пропаганды от тезиса о вине всего лишь двух предателей во власти. А куда нам деть антисоветскую либеральную интеллигенцию в центре, националистические интеллигенции в республиках? В общем в реальности все было очень сложно, только мало кто хочет признавать эту сложность. Тем более, если во всем виноваты Горбачев и Ельцин, тогда снимается вина с миллионов тех, кто был «мотором» разрушения СССР (и о чем многие из них сегодня очень не хотели бы вспоминать)...https://t.me/redeurasia/3026

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 [ Сообщений: 51 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.084s | 18 Queries | GZIP : Off ]