[ Сообщений: 1412 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 71  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Во-первых, этот класс сухопутных ракет был запрещен РСМД,

Скототсосенко, пендосня подтёрла задницу этим договором ещё тогда, когда ебене-путинцы бились с жидобандерами и Моникой за место у пендостанской ширинки, а ты яростно надрачивал сами-самилку и невводилку.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Во-вторых, за все 40 лет выпуска их произведено весьма незначительное количество, мощностей на восполнение нет.
.

Скототсосенко, не читай ебене-путинский газет.
Единиц произведено
7302 (производство продолжается)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104412
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1474 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
В Минобороны России утверждают, что до авиабазы «Шайрат» правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетело 23 из 59 (39%) «Томагавков», запущенных с эсминцев УРО типа «Орли Берк» (Arleigh Burke) «Росс» (DDG-71, USS Ross) и «Портер» (DDG-78, USS Porter)

Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения. Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.
ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
В Минобороны России утверждают, что до авиабазы «Шайрат» правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетело 23 из 59 (39%) «Томагавков», запущенных с эсминцев УРО типа «Орли Берк» (Arleigh Burke) «Росс» (DDG-71, USS Ross) и «Портер» (DDG-78, USS Porter)

Это уже ближе к телу, скототсос.
Надежда на Красную Армию, ПВО страны и советские галоши, но никак не на ебене-путинское подпендосное быдло типа тебя.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18269
Откуда: SF
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 694 раз.
Ракеты Tomahawk не спасут Украину
ТАС: никакое западное вооружение не поможет Украине из-за отсутствия живой силы
У Киева нет живой силой, оружия и экономической мощи, чтобы победить Москву, пишет ТАС. Запад может сколько угодно заговаривать зубы своим налогоплательщикам, но факт остается фактом: каких бы "Томагавков" и прочих чудо-оружий Украине ни присылали, воевать там некому и не за что.
Харрисон Бергер (Harrison Berger)
The American Conservative, США
05 октября 2025

Изображение
Запуск ракеты Томагавк из установки Mark 41 © Фото : U.S. Navy

Не прошло и нескольких дней после того, как Дональд Трамп заявил Зеленскому, что "Украина победит и сможет вернуть себе все утраченные с 2014 года территории", как вице-президент США Джей Ди Вэнс объявил о возможной отправке Киеву ракет Tomahawk. Этот тип вооружения смог бы дать ВСУ возможность наносить дальнобойные удары вглубь российской территории. Будут осуществлены поставки или нет, ясно одно: Соединенные Штаты слишком глубоко погрязли в прокси-войне с Москвой, которая ведется руками украинских солдат и надежно поддерживается спайкой между администрацией Белого дома и НАТО.

Изменившийся внешнеполитический курс администрации Дональда Трампа прозападное экспертное сообщество встретило аплодисментами. Впрочем, эти самые "эксперты" последние годы больше напоминали инфлюенсеров из соцсетей. Путем многократного повторения одних и тех же тезисов они будто сами себя пытались убедить, что "Украина победит". Проблема в том, что это невозможно, по крайней мере одними словами и моральной поддержкой победы не достичь — ее добиваются живой силой, оружием и экономической мощью. Ничего из вышесказанного у Киева нет в тех масштабах, которые есть у ее противника. В отличие от Украины, Россия — это ядерная держава с населением в три раза больше.

Чтобы отвести внимание американского обывателя от провальной кампании в восточной Европе, политический истеблишмент не придумал ничего лучше, чем начать пропагандистскую игру на публику. Нам всем рассказывают, как силен украинский воинский дух, какие невероятные возможности есть у этой непокоренной страны, а все слова о военном превосходстве русских — не более чем кремлевская пропаганда. Постоянный автор Financial Times Юваль Харари так и пишет: "Любое утверждение о неизбежной победе России — это пропагандистская стратегия, нацеленная против простых американцев и европейцев, чтобы смутить нашу уверенность и волю <...> Украина победит в любом случае, ведь ее крупнейшая европейская армия защищает Варшаву, Берлин и Париж от нашествия кремлевских войск".

Только вот почему-то вместо подготовки элитных бойцов и настоящих патриотов вооруженные силы Украины пополняют свои ряды путем насильственной мобилизации под угрозой смерти. Даже газета The New York Times уже пишет о зловещих "похитителях людей" — проправительственных бандах головорезов. Это они силой забирают молодых украинцев призывного возраста прямо с улиц и отправляют их на передовую, фактически против воли. Отсюда следует простой вывод: рядовой украинский гражданин не хочет воевать, но результаты последних опросов на эту тему датированы ноябрем 2024 года, на государственных телеканалах о таком не говорят.

Корпоративные украинские СМИ почти перестали освещать и тему боевых потерь ВСУ, найти хоть какую-то информацию можно лишь в Telegram-каналах. Соцсети переполнены видеороликами, подтверждающими жестокое обращение командиров с новобранцами, которых буквально заставляют идти на фронт, где, по самым скромным подсчетам, погибло уже 100 000 солдат. В ноябре 2023 года бывший советник Зеленского Алексей Арестович* заявлял, что до 70% украинских мужчин призывного возраста уклоняются от службы в армии. Каким бы ни было настоящее число уклонистов на тот момент, оно, вероятно, только увеличивалось по мере развития конфликта на востоке страны и обострения потребности в живой силе.

Отчаяние довело рядовых украинцев до появления черного рынка юридических услуг. Так, одной из самых востребованных стал фиктивный развод, когда муж единолично берет под опеку ребенка, чтобы избежать мобилизации, оставаясь в стране. Другие подкупают врачей на медкомиссиях, чтобы те выдавали им поддельные справки о состоянии здоровья или даже инвалидности. Еще больше людей полагаются на контрабандистов или пограничников, которые открыто берут от 10 000 до 15 000 долларов за безопасный выезд в другую страну. Тысячи мужчин ежедневно пытаются пересечь горные реки и тайные лесные тропы, ведущие в Румынию, Венгрию или Польшу. Десятки таких "призывников" утонули в Тисе или замерзли в Карпатах.

Вопреки красочной картине национального единства, нарисованной западными экспертами, военные требования НАТО привели к созданию в стране двухуровневой системы призыва. Мужчин из рабочего класса ловят на улицах и отправляют на передовую, в то время как дети и родственники украинской политической элиты уклоняются, используя лазейки, взятки или поступая в зарубежные университеты, что позволяет их семьям относительно безопасно проживать за границей.
Заместитель начальника 4-го призывного центра территориальной обороны Игорь Швайка назвал детей, уехавших учиться за границу, "крысами, бегущими с тонущего корабля", и призвал начать обязательную военную подготовку для всех украинцев, начиная с пятилетнего возраста. Тем временем его собственные дети проживают в Бельгии. Тарас Батенко — парламентарий, критикующий Министерство образования за отток студентов за рубеж, без тени сомнений помог своей дочери поступить в нидерландский университет со стоимостью обучения от 17 000 долларов в год. Разумеется, рядовому украинцу и мечтать не приходится о таких деньгах.

Американские военные стратеги давно осознали кризис, который сейчас переживает украинская мобилизация, а заодно и грандиозную коррупционную систему, которую она же и породила. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан в ноябре 2024 года признал то, чего не признают многие западные эксперты: важнейшие потребности Киева связаны с "людскими ресурсами", а не с западным оружием. Когда на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Марк Рютте хвастался, что Америка "открыла шлюзы" для постоянных поставок вооружений, он забыл уточнить, кто возьмет оружие в руки. Ведь фактически уже целое поколение украинских мужчин навсегда покинуло страну и вряд ли захочет сражаться за клочок восточных областей.

Эксперты могут продолжать аплодировать решениям администрации Трампа и обещаниям Вэнса поставлять на Украину ракеты Tomahawk. Они могут повторять свои мантры о "победе" и восхвалять героизм украинских военных. Однако они не могут изменить того, что костяк ВСУ составляют солдаты, которых силой пригнали на фронт, а опора общества теперь — мужчины, бежавшие от мобилизации. Такими силами стране не победить, сколько бы американских ракет ни прислали.
*Внесен в список террористов и экстремистов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18269
Откуда: SF
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 694 раз.
"Россияне проигрывают": в США назвали инициатора передачи Tomahawk Киеву
Макгрегор назвал Кита Келлога инициатором передачи Киеву ракет Tomahawk
07.10.2025

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог является главным инициатором возможной передачи Киеву американских дальнобойных ракет Tomahawk, заявил экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Deep Dive. По его мнению, президент США Дональд Трамп в последнее время все чаще попадает под влияние Келлога и вполне может передать Tomahawk Киеву. "Келлог бегает по кругу, пытаясь убедить всех, что россияне проигрывают, что надо помочь (Украинцам. — Прим. Ред.). Он действует в своей вселенной, где остальных нет, но есть это оружие (Tomahawk. — Прим. Ред.)", — заявил он. По словам эксперта, все остальные члены администрации Дональда Трампа смотрят объективно на положение дел на Украине и не желают идти на эскалацию конфликта. "Кто смотрит на это объективно, не видит никаких доказательств поражения", — подчеркнул Макгрегор.

Вчера Трамп заявил, что практически принял решение по поводу поставок крылатых ракет Tomahawk Украине, но хочет понять, как Киев намерен их использовать. В сентябре вице-президент США Джей Ди Вэнс сообщил, что администрация Белого дома обсуждает возможную передачу Украине крылатых ракет Tomahawk, но последнее слово остается за Дональдом Трампом. В свою очередь, спецпосланник американского лидера Кит Келлог уточнил, что решения по этому вопросу пока нет.

По данным газеты Telegraph, Владимир Зеленский попросил о поставках такого оружия во время встречи с президентом США в середине сентября. Портал Axios писал, что это единственный пункт в заявке Киева, который Трамп отклонил, тогда как по другим позициям он выразил поддержку. Как утверждает газета WSJ, глава Белого дома заявил, что открыт к снятию ограничений на использование американского дальнобойного оружия для ударов вглубь России, но не дал прямых обязательств о пересмотре действующих ограничений.

На заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай" Путин заявил, что применение ВСУ ракет "Томагавк" невозможно без участия американских военнослужащих. В любом случае Россия готова отвечать на агрессивные действия: отечественные системы ПВО приспособились к ATACMS, приноровятся и к этому виду вооружений.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18269
Откуда: SF
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 694 раз.
Военный аналитик Кнутов: «Томагавки» станут целью российских «Витязей»
Кирилл Луцюк

Если США передадут Украине крылатые ракеты Tomahawk («Томагавк»), то они станут целью российских ЗРК «Витязь». Об этом заявил Юрий Кнутов. Его процитировал сайт aif.ru.
Он напомнил, что у России есть несколько средств борьбы с «Томагавками». Речь идет о различных зенитно-ракетных комплексах (ЗРК). Например, С-300, а также С-400 и С-350 «Витязь». Последний прозван убийцей крылатых ракет. В некоторых случаях работать может и «Панцирь».

В июле 2025 года президенты США и Украины обсудили передачу Вооруженным силам Украины дальнобойных крылатых ракет Tomahawk, которые, как предполагается, могут бить по Москве и Санкт-Петербургу.

Президент России Владимир Путин назвал эти ракеты хоть и не современным, но мощным и представляющим угрозу оружием.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28530
Благодарил (а): 1121 раз.
Поблагодарили: 1225 раз.
Россия
Венесуэле калибры передать в ответ.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
omm писал(а):
А в чём проблема с пусковыми установками для Томагавков?
Ведь первоначально ракеты размещались на палубных наклонных ПУ. Потом уже стали устанавливать в подпалубных вертикального пуска.
С кораблей ранних проектов, что в отстое, эти палубные ПУ срезать и на автомобильное шасси примастрячить...
В палубных наклонных ПУ размещались Гарпуны. Это совсем другая инрушка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
omm писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
omm писал(а):
А в чём проблема с пусковыми установками для Томагавков?
Ведь первоначально ракеты размещались на палубных наклонных ПУ. Потом уже стали устанавливать в подпалубных вертикального пуска.
С кораблей ранних проектов, что в отстое, эти палубные ПУ срезать и на автомобильное шасси примастрячить...
Да есть маааленькая проблема, палубные пусковые установки весят десятки тонн.
Уточнил: пусковая установка на 4 ракеты имеет массу 26 тонн.
По Вашему, это критично?

Есть ещё такое:
Изображение
(с) https://www.navalnews.com/naval-news/2025/09/u-s-army-resurrects-cancelled-marine-corps-tomahawk-launcher-for-live-fire-test-in-2026/

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2574
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
omm писал(а):
А в чём проблема с пусковыми установками для Томагавков?
Ведь первоначально ракеты размещались на палубных наклонных ПУ. Потом уже стали устанавливать в подпалубных вертикального пуска.
С кораблей ранних проектов, что в отстое, эти палубные ПУ срезать и на автомобильное шасси примастрячить...
В палубных наклонных ПУ размещались Гарпуны. Это совсем другая инрушка.
Посмотрите, информация есть в Сети...

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33112
Благодарил (а): 2703 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Россия
фигня писал(а):
omm писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
omm писал(а):
А в чём проблема с пусковыми установками для Томагавков?
Ведь первоначально ракеты размещались на палубных наклонных ПУ. Потом уже стали устанавливать в подпалубных вертикального пуска.
С кораблей ранних проектов, что в отстое, эти палубные ПУ срезать и на автомобильное шасси примастрячить...
Да есть маааленькая проблема, палубные пусковые установки весят десятки тонн.
Уточнил: пусковая установка на 4 ракеты имеет массу 26 тонн.
По Вашему, это критично?

Есть ещё такое:
Изображение
(с) https://www.navalnews.com/naval-news/2025/09/u-s-army-resurrects-cancelled-marine-corps-tomahawk-launcher-for-live-fire-test-in-2026/
Насчет есть - как бы есть, но сколько?
Читаем: "Армия США восстанавливает отменённую программу испытаний пусковой установки «Томагавк» для Корпуса морской пехоты в 2026 году. Армия США планирует провести первое испытание пусковой установки Long Range Fires (LRF) компании Lockheed Martin в ходе учений с боевой стрельбой на Филиппинах во время «Баликатана-2026» под руководством Управления по быстрому развёртыванию и критически важным технологиям (Rapid Capabilities and Critical Technologies Office, RCCTO). Ранее RCCTO разработало и протестировало пусковую установку средней дальности, ранее известную как Typhon, при поддержке Управления стратегических возможностей (Strategic Capabilities Office, SCO) Пентагона.
Пусковая установка LRF компании Lockheed Martin создана на базе беспилотной платформы JLTV компании Oshkosh Defense ROGUE-Fires. Она оснащена одноячеечной пусковой установкой Mark 41 VLS для крылатых ракет Tomahawk. Корпус морской пехоты США в 2023 году развернул первую батарею LRF в Калифорнии с намерением закупить более 50 пусковых установок. Аналогичная машина, разработанная для Корпуса морской пехоты США, ROGUE-Fires NMESIS, была недавно отправлена в Японию для участия в учениях Resolute Dragon 2025.
LRF в конечном счёте был отменён в бюджете Корпуса морской пехоты США на 2026 финансовый год из-за проблем с мобильностью в суровых условиях по сравнению с существующими пусковыми установками, такими как HIMARS и ROGUE-Fires NMESIS."

Т.е. эта установка есть, но то ли в одном, то ли в двух экземплярах. И на настоящий момент зарекомендовала себя плохо. В следующем году будут тестировать. Денег в бюджете на ее производство пока нет.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
omm писал(а):
ILPetr писал(а):
omm писал(а):
А в чём проблема с пусковыми установками для Томагавков?
Ведь первоначально ракеты размещались на палубных наклонных ПУ. Потом уже стали устанавливать в подпалубных вертикального пуска.
С кораблей ранних проектов, что в отстое, эти палубные ПУ срезать и на автомобильное шасси примастрячить...
В палубных наклонных ПУ размещались Гарпуны. Это совсем другая инрушка.
Посмотрите, информация есть в Сети...
Я по доброму попытаюсь процитировать Вам очень умную вещь: "Знание немногих принципов освобождает от знания множества фактов". Теммболее когда фактами оперируют/инспирируют лица, не знающие принципов.
Наклонно размещались КР на небольших корабликах, на которых разместить их иным образом невозможно. На маленьких корабликах размещались противокорабельные КР, к которым Томагавк не относится. (Применять маленький кораблик для обстрела сухопутных целей в ипенях на другом конце планеты невозможно - он туда просто не доедет. Маленький кораблик - это охрана собственной береговой зоны.)
Уже понятно, что никаких наклонных пусковых Томагавков на корабликах не было?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.06.2022
Сообщения: 3357
Откуда: Москва
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Россия
termit писал(а):
Хохлы! Томагавки можно запускать с 1) Б52/В1, 2) подводной лодки, 3) эсминцев/фрегатов 4) 2 (две) экспериментальные наземные установки Тифон

что из этого вам передадут для запуска Томагавков?

Не правильно ставишь вопрос Дядя Федор (с почти). Какие дадут томагавки?
Может такие?
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 63656
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6087 раз.
Россия
всю ночь дрочила молдавашка на томагавки, утомилась и спит..

_________________
грузите апельсины бочками

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14272
Откуда: Россия
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 968 раз.
Россия
трамп выпрашивает ядерный удар по львиву . очень хочется посмотреть шо будэ .

хиросима была давно и неправда слабенько , а пидородатские педофилы уже хором воют , что нет никакой ядерки в природе, это всё придумал черчиль в восемнадцатом году .

трамп хочет проверить , ну и так чисто интересно жешь .. пока срик президентский не кончился , так быстро у пендосов пролетающий и его не отправили в богодельню по соседству с байденом

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 37431
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 470 раз.
матагавкой по рылу сучьей рамашишьке

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14272
Откуда: Россия
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 968 раз.
Россия
подавись катяхом пастора , пидорас бесталанный :rzach:

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 37431
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 470 раз.
душы рамашишьку евойными же трусами они занюханные и пахнут говном

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14272
Откуда: Россия
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 968 раз.
Россия
подавись говном пастора , педрило бездарное

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 [ Сообщений: 1412 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 71  След.




[ Time : 0.207s | 17 Queries | GZIP : Off ]