ChatGPT - всё

Га-га-га, что ты особоточного руками делаешь?

не, как раз работники ручного труда и в выигрыше. Их ИИ не заменит. А вот нам пиздец приходит постепенно

Послушай, Хуйня, я тебя предупреждал, не позорься.
В советское время просто АВТОМАТЫ(не числовое управление) делали простые шпильки или болты десятками тысяч в смену.
Рабочий загружал заготовки, и вовремя убирал контейнеры с готовой продукцией.
Это простые детали.
Гайки, болты, шпильки резьбовые или просто шпильки.
А ты попробуй сделать деталь от 200 килограмм и выше, до нескольких тонн.
Выставляя биение в 0.005-0.02 мм
Программа есть, да. Но ты настраиваешь эту программу индивидуально, к каждой детали.
Так как заготовки РАЗНЫЕ. Это литьё.
Я тебе ещё раз повторяю, Хуйня, это не твой профиль срача.
Ты мне скажи, что ты сам умеешь делать, и нахуя тебе программная американская хуйня?

_________________
Ще не сдохла украина?

Ну так это уже не руками. А так-то ИИ может "осознанно" принять во внимание намного больше факторов, чем человек.

Еще одно важное преимущество ИИ - он НЕ ОШИБАЕТСЯ. Например, программам, написанным ИИ в принципе не нужна отладка, они работают сразу правильно, там не может быть ни одной ошибки

Со временем так и будет, этим вопросом сейчас чуть ли не каждый занимается

Потому что в 90% случаев они не пишут новые программы, а переписывают старые. Я так и не смог добиться, чтобы хоть одна нейросеть сделала мне такой сайт, который был нужен. Все равно приходится руками править.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Вот я и учусь объяснять им задание так, чтобы они не ошибались - может научусь когда-нибудь. Обычно они путаются в версиях библиотек - там нанюхался кода для одной версии, тут нанюхался кода для совершенно другой версии после полного рефакторинга. Но даже так проще найти и исправить с помощью ИИ чем читать доки всего, что используется в программе.

Да, пользуюсь только ДипСиком.

В ГПТ из принципа никогда не пользовался.

Это естественно. Сами что-то принципиально новое они не в состоянии создать

Если софт делать - то zhipa или Claude на мой взгляд таки получше будет.

У меня тут ассистент в процессе создания проекта сам предложил к нему веб-морду приделать, я согласился и он вполне сносно сделал вполне функциональный интерфейс. Правда впоследствии по мере усложнения проекта это всё пошло по пизде, как, собственно, и сам проект - поэтому на будущее решил разбивать задачи на маленькие подпроектики. То есть всё нагенерить по очереди - сначала компоненты, потом обвязку отдельным проектиком, и в самом конце ещё проектик - "сгенери мне веб-морду воон для того проекта". Пока ещё не пробовал впрочем.

Да, поэтому большие проекты и долгоиграющие пока ИИ не тянет. А к сданным, оттестированным и задокументированным его в принципе можно подключать только для переписывания небольших кусков

Будешь уверять всех, что ты ученый?
Тут у нас уже есть минимум трое таких учОных. По готовым темам шпарят как по учебнику! Но вот попалась задачка чуть нестандартная - и учОные эти закон Архимеда не понимают. Подвел их ИИ. Бывает.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

60-летний житель США решил исключить соль из рациона, спросил у ИИ, чем ее заменить, и через три месяца оказался в психиатрическом отделении с паранойей и галлюцинациями.
Мужчина изучал вред избытка соли, и, вдохновившись нутрициологией, решил провести «личный эксперимент»: полностью убрать хлорид из питания. По его словам, ChatGPT предложил заменить натрий хлорид на натрий бромид, сообщает Live Science.

Экспериментатор заказал вещество в интернете и три месяца использовал его вместо соли. Бромид раньше широко применяли в медицине, но к 1980-м стало ясно, что его накопление в организме вызывает психоз, нарушение координации, усталость и высыпания.

Через три месяца мужчина оказался в отделении неотложной помощи, уверенный, что сосед его отравляет. Анализы показали повышенный уровень хлорида, но позже выяснилось, что это была лабораторная ошибка из-за высокой концентрации бромида.

Во время госпитализации его паранойя усилилась, появились галлюцинации, он пытался покинуть больницу. Этот случай, к счастью, закончился выздоровлением, но при других обстоятельствах мог бы пополнить список номинантов на Премию Дарвина — за особенно изобретательный способ нанести себе тяжкий вред.

Я рад, что ИИ никогда не ошибается.
Только, чуть чуть.
ИИ так и не удалось отправить на тот свет очередного пендоского идиота....

_________________
Ще не сдохла украина?

В работающих проектах баги хорошо ловить, ну или рефакторить если потребуется. И как мне ещё показалось, оно вполне сносно справляется с переводом кода на другой язык - там же чёткие инструкции.

Вообще мне видится ещё консольный ассистент: чтоб не заморачиваться вспоминанием чё там как - просто пишем : llm "Покажи сетевую активность PID 8912"

да, все так. И с языка на язык перевожу, и описание алгоритма делаю, комментарии, конвертеры. Подсказки для консоли

Не-е-ет, пусть сама работает! Вот тот конкретный llm походу можно настроить чтобы он сам команды вызывал с использованием LangChain Agent + Tool Calling

Ошибается он или нет, но сейчас говорят так: "Внедрение AI не отберёт у тебя работу, у тебя её отберёт тот, кто научится использовать AI для повышения своей продуктивности". Ну а изоляция людей от AI на госуровне приведёт к неконкуретности отчественного продукта... Так-то можешь шуточки шутить, но оно уже прёт во все закоулки любых бизнесов.

Так вот чего хотят пиндосы, когда запретили использования своего дебильного чатжипити.
Не конкурентности российского продукта, и развала России....

_________________
Ще не сдохла украина?