"Адмирал Кузнецов" - на свалку


 [ Сообщений: 229 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
в 100 раз быстрее, чем отправить туда крейсер

Зачем отправлять крейсер к торговому судну?

чтобы защитить его от противника, идиот!

   
  
    
Теги
ТАВКР Адмирал кузнецов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 46133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 474 раз.
ОПТИМАЛЬНЫЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ.

Не на проценты, а в разы (в сотни раз)
Цитата:
Цитата:
«Нет смысла ремонтировать»

Журналист Андрей Колесников: Глава ВТБ Костин подтвердил, что единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» могут списать после 7 лет ремонта. За это время на него было потрачено 86 млрд рублей, которых, разумеется, уже никто не вернет.

Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» проекта 1143.5 законсервируют, решение приняли в главкомате Военно-морского флота (ВМФ) России. В дальнейшем его либо продадут, либо утилизируют.

Изображение

Авианосец в случае утилизации, скорее всего, разберут. Причем произойдет это именно в России, другие страны вряд ли возьмутся за разделку авианосца.
https://www1.ru/news/2025/07/2 ... .html

У России есть отличный вариант спасти свой авианосец: как китайская помощь может улучшить «Адмирал Кузнецов»

Авианосец ВМФ России «Адмирал Кузнецов»
Изображение

Admiral Kuznetsov является одним из трех кораблей класса Kuznetsov, которые были заложены, причем второй корабль, заложенный Советским Союзом, так и не был достроен страной и был приобретен Китаем в 1990-х годах и преобразован в первый авианосец страны Liaoning .

Истребители J-15 на китайском авианосце «Ляонин»
Изображение

Впоследствии китайская судостроительная промышленность смогла построить более совершенную новую итерацию проекта класса Kuznetsov внутри страны, которая в настоящее время служит как Shandong . Оба считаются одними из самых совершенных авианосцев в мире и продемонстрировали гораздо большую надежность, чем Admiral Kuznetsov , в то время как их подсистемы, включая двигательные установки и датчики, являются самыми современными. Отправка Admiral Kuznetsov в Китай для глубокой модернизации может революционизировать его возможности и довести его характеристики до уровня Liaoning, и, вероятно, сделать это по гораздо более низкой цене, чем более ограниченная внутренняя модернизация из-за гораздо более здорового состояния и более эффективной работы китайской судостроительной промышленности.

Китайский авианосец «Шаньдун»
Изображение

Если «Адмирал Кузнецов» будет отремонтирован в Китае, он потенциально сможет регулярно прибывать в страну для несения службы в составе Арктического или Тихоокеанского флотов, а также проводить совместные учения с китайскими авианосными группами в этих регионах. « Адмирал Кузнецов» по-прежнему будет испытывать нехватку истребителей, сопоставимых с китайскими J-15B или J-35, но его авиакрыло может быть модернизировано за счёт усовершенствования имеющихся истребителей МиГ-29К и разработки более современного преемника истребителя Су-33, возможно, на базе истребителей Су-35С или Су-57.

Палуба российского авианосца «Адмирал Кузнецов»
Изображение

Значительные инвестиции Китая в укрепление потенциала своей палубной авиации за счёт кораблей той же конструкции, что и российские, предоставляют российской палубной авиации серьёзную возможность догнать международные тенденции в этой области благодаря стратегическому партнёрству с соседом. Китай мог бы выиграть от такого партнёрства не только за счёт обеспечения контрактов для своей судостроительной промышленности, но и за счёт укрепления российского военно-морского потенциала в Тихом океане и Арктике, что снизит давление на собственные силы, противодействующие западным флотам в этих регионах.

Самолеты J-15B и J-15D во время учений с участием двух авианосцев
Изображение
https://militarywatchmagazine. ... etsov

PS.
Мировые лидеры судостроения

Количество верфей
Китай - 120 верфей
Япония - 45
Южная Корея - 11

Совокупная мощность верфей (cgt)
Китай - 25 млн тонн (cgt)
Южная Корея - 14 млн cgt
Япония - 10 млн

Процент от глобального рынка.
Китай - 45 % от глобальных мощностей
Южная Корея - 25%
Япония - 20%

Портфель заказов
Китай - 88 млн cgt.
Южная Корея - 36 млн cgt.
Япония - 12 млн тонн

Цитата:
Кофий писал(а):
Wudu2 писал(а):
Судостроительные мощности Китая в 232 раза превышают американские.
Потому Китай и стал врагом англосаксов, не допускающих своей колониальной политикой большего развития у других, чем у себя.
Вот если бы тупо клепал своей дёшёвой рабсилой то, что дозволяет хозяин, получающий с этого прибыль, то был бы Китай лучшим другом англосаксов.

Китай расширяет судостроительные мощности

Изображение

В Китае в общей сложности насчитывается 120 судостроительных предприятий. Совокупный компенсированный валовый тоннаж (cgt) китайских верфей составляет 25 млн тонн, или порядка 45% от глобального тоннажа.

Общий портфель заказов верфей Китая достиг 88 млн cgt.

Китайская государственная верфь Hudong-Zhonghua Shipbuilding для увеличения производства газовозов ввела в эксплуатацию новый крупнейший судостроительный завод площадью 432 га на острове Чансин к северу от Шанхая. Таким образом, годовой объем производства газовозов вырастет с шести до десяти. Стоимость нового объекта составляет 2,5 млрд долларов.

Изображение

Именно Hudong-Zhonghua Shipbuilding (входит в Китайскую государственную судостроительную корпорацию (CSSC)) 17 лет назад построила первый в этой стране СПГ-газовоз.

«По всему Китаю верфи расширяются, и теперь страна контролирует две трети мирового портфеля заказов на строительство судов. Такое доминирующее положение беспокоит многих американских политиков, и администрация Дональда Трампа ищет способы ограничить лидерство Китая в судостроении»

Для сравнения, в Южной Корее насчитывается 11 верфей суммарной мощностью 14 млн cgt, или 25% от глобальных мощностей. Портфель заказов составляет 36 млн cgt.

Япония ведет строительство судов на 45 верфях совокупной мощностью 10 млн cgt, или 20% от глобального рынка. В портфеле заказов судов с общим компенсированным валовым тоннажем 12 млн тонн (20% от глобальных мощностей).
https://www.imarinenews.com/18081.html


Все познается в сравнении. Мировые лидеры

Количество верфей
Китай - 120 верфей
Япония - 45
Южная Корея - 11

Совокупная мощность верфей (cgt)
Китай - 25 млн тонн (cgt)
Южная Корея - 14 млн cgt
Япония - 10 млн

Портфель заказов
Китай - 88 млн cgt.
Южная Корея - 36 млн cgt.
Япония - 12 млн тонн

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103426
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1401 раз.
Поблагодарили: 1571 раз.
Алабай писал(а):
чего это тут вафлер разбушевался ? ты меня што ли, хахлуйская рожа, в списании "кузи" обвинил ? стратег йобаный ! вспомни его последний поход в сирию. сколько лет его потом ремонтировать пришлось ? и сколько тогда стоил один самолетовылет палубной авиации ? молчишь вафля сраная ? вот и молчи !
- Ты бобер, значит, виноват!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 10634
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
walker писал(а):
чтобы защитить его от противника, идиот!

Нападение на торговый флот со стороны государства является актом объявления войны. И тогда тебе придется защищать все торговые суда во всем мире, на это никаких АУГ не хватит.
Нападение на торговый флот со стороны криминала проще отразить с помощью ЧВК. АУГ здесь бесполезен.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Нападение на торговый флот со стороны государства является актом объявления войны.
---------------------------------------

И? Дальше то что? Лавров уже давно сказал, что запад ведет против нас войну. Что поменяется?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 10634
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
walker писал(а):
И? Дальше то что? Лавров уже давно сказал, что запад ведет против нас войну. Что поменяется?


Логично начать войну против того, кто ведет её против тебя. Нет?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
И? Дальше то что? Лавров уже давно сказал, что запад ведет против нас войну. Что поменяется?


Логично начать войну против того, кто ведет её против тебя. Нет?

Логично было бы ударить симметрично по военным базам НАТО, столько раз, сколько раз они переходили красные линии. Но этого же никто не сделал. Так откуда уверенность, что сделают в этом случае?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 10634
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
walker писал(а):
Логично было бы ударить симметрично по военным базам НАТО, столько раз, сколько раз они переходили красные линии. Но этого же никто не сделал. Так откуда уверенность, что сделают в этом случае?


Так откуда уверенность, что российская АУГ атакует американскую АУГ, которая обстреляет российское торговое судно?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
Логично было бы ударить симметрично по военным базам НАТО, столько раз, сколько раз они переходили красные линии. Но этого же никто не сделал. Так откуда уверенность, что сделают в этом случае?


Так откуда уверенность, что российская АУГ атакует американскую АУГ, которая обстреляет российское торговое судно?

Ты считаешь себя умнее Патрушева?
Цитата:
НАТО угрожает российскому судоходству
Запад начал провокации на разных участках Трансарктического транспортного коридора, не исключены прямые атаки на российские суда и морскую инфраструктуру, а также на иностранные суда и объекты — в этом случае ответственность могут возложить на Москву. Об этом на заседании Совета по стратегическому развитию ВМФ России заявил помощник президента, председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев.

— В целях блокирования Балтики для российского торгового судоходства Брюсселем запущена миссия «Балтийский страж», которая в любой момент может быть развернута в блокадную миссию. Понимая, что именно через российский северо-запад идет основная масса внешнеторгового морского грузооборота, наши противники разворачивают охоту за российскими судами и судами третьих стран с нашими грузами, готовят и проводят силовые провокации, — добавил Патрушев.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8711
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
walker писал(а):
Чтобы обеспечить эскорт всем танкерам при помощи крейсеров, их надо очень много. В отличие от крейсеров самолеты способны быстро преодолеть сотни км до нужного района. То есть авианосцы способны ДЕШЕВЛЕ И ЭФФЕКТИВНЕЕ решать задачи эскорта гражданского флота
Волкер ты наверноьне заметил сказанное чуть выше: "модернизация "Нахимова" обошлась казне в 200 млрд. рублей. На эти деньги можно построить 3 АПЛ класса "Борей" или 4 АПЛ класса "Ясень".
То есть АПЛ могут сопровождать сразу 3 или даже 4 группы гражданских кораблей! Да и летят ракеты дальше и быстрее самолетов.
Дешевле и эффективней!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Татаромонгол писал(а):
walker писал(а):
Чтобы обеспечить эскорт всем танкерам при помощи крейсеров, их надо очень много. В отличие от крейсеров самолеты способны быстро преодолеть сотни км до нужного района. То есть авианосцы способны ДЕШЕВЛЕ И ЭФФЕКТИВНЕЕ решать задачи эскорта гражданского флота
Волкер ты наверноьне заметил сказанное чуть выше: "модернизация "Нахимова" обошлась казне в 200 млрд. рублей. На эти деньги можно построить 3 АПЛ класса "Борей" или 4 АПЛ класса "Ясень".
То есть АПЛ могут сопровождать сразу 3 или даже 4 группы гражданских кораблей! Да и летят ракеты дальше и быстрее самолетов.
Дешевле и эффективней!

Мальчик, прочитай что такое стратегическая АПЛ и почему она не может заниматься охраной судоходства

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 62737
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6058 раз.
Россия
Кузнецов может что-то и должен был выполнять, но нихуа не выполнял. Не авианосец, а бедоносец: выплывет, смрадно чадя, тут же сломается, рассмешив хохлов и западлоидов и - в док, на ремонт лет на 7 .. Я чейтал - у него что-то в конструкции неустранимое.. типо - defective by design

_________________
Ландыши.. Ландыши.. Лан - не дыши!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
termit писал(а):
Кузнецов может что-то и должен был выполнять, но нихуа не выполнял. Не авианосец, а бедоносец: выплывет, смрадно чадя, тут же сломается, рассмешив хохлов и западлоидов и - в док, на ремонт лет на 7 .. Я чейтал - у него что-то в конструкции неустранимое.. типо - defective by design

у китайцев и плавает и задачи выполняет. Значит проблема не в конструкции, а в тех, кто им занимается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 12946
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
walker писал(а):
termit писал(а):
Кузнецов может что-то и должен был выполнять, но нихуа не выполнял. Не авианосец, а бедоносец: выплывет, смрадно чадя, тут же сломается, рассмешив хохлов и западлоидов и - в док, на ремонт лет на 7 .. Я чейтал - у него что-то в конструкции неустранимое.. типо - defective by design

у китайцев и плавает и задачи выполняет. Значит проблема не в конструкции, а в тех, кто им занимается.
Какие такие задачи он у китайцев выполняет? Тайвань всё ещё сепарский. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5644
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Путинизм

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 12946
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
возьми с полки пирожок :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25930
Откуда: Спб
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
РусАл писал(а):
walker писал(а):
termit писал(а):
Кузнецов может что-то и должен был выполнять, но нихуа не выполнял. Не авианосец, а бедоносец: выплывет, смрадно чадя, тут же сломается, рассмешив хохлов и западлоидов и - в док, на ремонт лет на 7 .. Я чейтал - у него что-то в конструкции неустранимое.. типо - defective by design

у китайцев и плавает и задачи выполняет. Значит проблема не в конструкции, а в тех, кто им занимается.
Какие такие задачи он у китайцев выполняет? Тайвань всё ещё сепарский. :smoke

как минимум он выполняет задачу обучения пилотов палубной авиации. А у нас ее теперь уже не будет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 10634
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
walker писал(а):
Мальчик, прочитай что такое стратегическая АПЛ и почему она не может заниматься охраной судоходства


А где можно почитать про охрану судоходства силами АУГ?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 62737
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6058 раз.
Россия
walker писал(а):
А у нас ее теперь уже не будет


может она и наххй не нужна?

_________________
Ландыши.. Ландыши.. Лан - не дыши!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 154622
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 997 раз.
Поблагодарили: 1162 раз.
СССР
termit писал(а):
Кузнецов может что-то и должен был выполнять, но нихуа не выполнял. Не авианосец, а бедоносец: выплывет, смрадно чадя, тут же сломается, рассмешив хохлов и западлоидов и - в док, на ремонт лет на 7 .. Я чейтал - у него что-то в конструкции неустранимое.. типо - defective by design
когда кузнечик шел дымя, бобры на форе важно щечки надували..
и когда кузя утопил пд-50 в порту под мурманском , бобры форумные опять щечки надували: "а што нам стоит тот док затонувший накачать воздушными пузырями, он и всплывет..делов-та"

и вот пришла бобрам указивка "кузя - мамонта говно"..
termit писал(а):
может она и наххй не нужна?

так и было.. а 200 мильярдов..да хрен на них.. лучше было пенсионерам штоле раздать?

вот так оно всегда, термышка..концы в воду..никто не виноват.
всё по утвержденному плану, во благо россии
а проект нового авианосца на какой стадии разработки сейчас, не знаешь? в сми бравые речи вели, что сотни милионов уже выделены..


Последний раз редактировалось незнамокто 04.08.25, 12:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 229 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.




[ Time : 0.086s | 18 Queries | GZIP : Off ]