Индия VS Пакистан

Не боись. Они не дойдут.
Когда отделяли Пакистан от Индии, тоже много беженцев было. Вдоль дорог трупы по два метра высотой лежали. Много дошло? Нет.

Так точно.
Последнее, что придет им в голову - ломиться на север, через много стран и через горы и степи в Россию.

Без дорог, без магазинов, без денег...

К мелкобритам они ломанутся. Что паки, что индусы

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Про плотины и отвод воды... Там просто некуда воду отводить!!!! часть Дж и Каш отделены от Индии хребтом с высотами под 7 км и ледниками...Инд так вообще течет из Кетая по долине на высоте ПЯТИ !!!! километров... куды яво отводить??? обратно в Кетай???

_________________
На призыв " Пора валить!!!!" , либералы вопрошают "Куда ?", а патриоты"КОГО!?"

Вот это правильно!! С каждой стороны по пару миллионов и пусть воюют за приз. Великобританию.. У них у всех к бритам есть особый счет. Как говорится - никто не уйдет обиженным..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Да ну, вряд ли индусы лелеют злобу.

Голод в Британской И́ндии — массовый голод, охватывавший обширные территории Индии, после перехода её под колониальное правление Британии. В частности, во время последнего эпизода голода в 1943 году в Бенгалии, вызванного тем, что Черчилль перенаправил поставки еды из этого региона в Британию и дружественные страны, например, Грецию, умерло до 4 миллионов человек. Комментируя это, Черчилль сказал: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

И как из этого следует, что индусы скрежещут зубами по ночам и злоумышляют недоброе против британцов?

Вааще похую.

Британцы всем своим колониями привили комплекс рабов. Поэтому до сих пор они считают себя себя вассалами и не смеют даже голос подать против суверена

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Буйных отстреляли, если было много буйных в каком народе - загеноцидили..

А не как добряки императоры российские или Сталин. В сибирь на поселение.

А кто будет ломится в РФ, индусы, или пакистанцы?
Пы сы, дебил, прости за дебильный вопрос.

Кургинян умный весчь сказал, пиндосы хотят использовать Индию против Китая. В свое время пиндосы использовали сближение с Китаем против СССР.
А сейчас Индию использовать ещё проще, у них с КНР враждебные отношения.
Значит ослабление Индии им не выгодно. Это не их игра.

Индусы с пакистанцами постоянно бьются, видимо уже перешло в привычке.

Сейчас Индия с Китаем бодаться не будет. Это не в интересах Индии и не в интересах Китая. И спровоцировать Индию на конфликт с Китаем ни у кого сейчас не получится. Сейчас Индия сильно отстаёт от Китая в экономическом развитии. Но темпы развития Индии сейчас выше, чем у Китая. Индии нужны технологии, поэтому она будет строить глазки США. И Индии нужно время. Время чтобы стать величиной близкой к Китаю. Тогда Индии США будет не нужна и Индия тогда пошлёт США на фуй.
Если будет война между Индией и Пакистаном, то Китай будет изображать нейтралитет. Помогать он Пакистану возможно и будет, но очень осторожно, чтобы не попасть под замес. И России тоже нужно в данном конфликте действовать очень осторожно. Вероятны провокации от других стран.
Пакистан в военном отношении сейчас слаб. Потому что он расколот. Пуштуны хотят отделится от Пакистана. И не только они одни.

Да граница с Казахстаном огромная - всю не прикроешь. Если только заминировать сплошь

Там какое-то время можно ничего никуда не отводить.
Несколько последних лет были засушливыми, и пока водохранилище не наполнится на 146%, воду можно не сбрасывать вообще.
Это везде так.
Например, Волгу можно почти на месяц перекрыть, и выше волгоградской плотины - никто ничего и не заметит.

Основная заноза для англосаксов в регионе - Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК). Штаты пытаются тормознуть в развитии всех: Россию, Евросоюз и Китай. Россию отрывают от Европы, чтобы мы не продавали энергоресурсы. А Китай продает свою продукцию. В больших объемах. Его "Один пояс - один путь" штаты на море пытаются блокировать. Поэтому Китай создает сухопутный "Один пояс". Через Пакистан до порта Гвадар. Одна из главных противниц коридора - Индия. Вот вся эта байда с индо-пакистанской напряженностью и имеет целью сорвать этот проект.

https://spravochnick.ru/mezhdu ... 98859

https://web.snauka.ru/issues/2 ... 00898

Теплые отношения между КНР и Пакистаном сохраняются еще со второй половины 20 века. В связи с амбициями Китая достичь высот на мировой арене в различных сферах, в том числе экономической, правительство решило расширить сотрудничество с Пакистаном. Стратегическое расположение Пакистана выделяет его среди других претендентов, которыми заинтересован Китай. Основными причинами являются доступ к теплым водам и возможность обеспечения транспортировки китайской продукции на международный рынок. По этим причинам Китай еще в 2013 году выдвинул идею «Один пояс – один путь, а 20 апреля 2015 года было заключено соглашение о создании Китайско-пакистанского экономического коридора. Эту инициативу поддержали многие члены торгово-промышленных палат Пакистана, собравшись в 2016 году Бхурбане. Были высказаны множество требований для выгодного функционирования Китайско-пакистанского коридора для Пакистана. В том числе, был назначен ответственный орган – секретариат Китайско-пакистанского экономического коридора.

Вышеупомянутое соглашение не только укрепило уже существующие китайско-пакистанские отношения, но и дало множество преимуществ как для Китая, так и для Пакистана. Китайско-пакистанский экономический коридор (далее КПЭК) для Китая способствует:

сокращению цепочки поставок, которые сейчас идут в основном через Тихий и Индийский океаны;
модернизации и развитию отстающих северо-западных регионов Китая, отвлечение народа от сепаратистских идей;
расширению торгово-энергетических связей со странами Африки и Ближнего Востока для диверсификации поставщиков энергоресурсов;
развитию горнодобывающего, энергетического и нефтегазового сектора. В частности, большой упор идет на развитие морского порта Гвадар, который обеспечит Китаю выход к Ормузскому проливу, где содержится больше половины мировых запасов нефти;
расширению влияния на Ближнем Востоке путем закрепления в Индийском океане.
Таким образом, мы видим, что причины сводятся не только к внешнеэкономическим проблемам, но и к внутренним проблемам энергетической и экономической безопасности. А что насчет Пакистана? Здесь роль играют несколько факторов.

Во-первых, промышленный сектор нуждается в толчке, который помог бы преодолеть дефицит энергии и стать основой для модернизации отрасли промышленности. КПЭК, как это выгодно Пакистану, как раз таки ориентирован на энергетическую отрасль, включающую тепловые и угольные электростанции, гидроэлектростанции, а также атомную энергетику. Кроме того, это не только послужит созданию рабочих мест, но и будет способствовать развитию местных технологий производства. Поток иностранных инвестиций значительно ускорит восстановление экономики Пакистана, которая после 2007 года пришла в упадок.

Во-вторых, создание китайско-пакистанского экономического коридора открыло возможность для улучшения инфраструктуры Пакистана. Недостаточно развитая инфраструктура во многих аспектах препятствует развитию национальной экономики страны, в особенности после начала войны с терроризмом. В начале 21 века, с началом волны террора, Пакистан не только потерпел сокращение полученного иностранного капитала, но и понес расходы на войну с терроризмом в объеме, превышающем полученную помощь от США. Участие в китайско-пакистанском экономическом коридоре еще и влечет за собой решение не только экономических проблем (в долгосрочных перспективах), но и решение проблемы безопасности.

В-третьих, еще одной положительной чертов в рамках КПЭК является создание морского порта Гвадар на территории Пакистана. На данный момент, порт является одним из трех самых крупных морских портов в стране. При этом, он конкурирует с иранским портом Чабахар, портом Омана и Дубая. Через порт Гвадар и через китайско-пакистанский экономический коридор Пакистан получает возможность расширять свои геополитические и геостратегические цели.

Мы видим, что и Китай и Пакистан в равной степени заинтересованы в успешном функционировании Китайско-пакистанского коридора. У каждой из стран имеются свои причины, которые тесно переплетаются в процессе реализации проектов на территории КПЭК.

В Пакистане мёдом не намазано. Везде одни проблемы. Китай хочет стабилизировать Пакистан, но наверно это не возможно. Китай в основном вкладывает в энергетику Пакистана. Но вкладывает очень мало, потому что много вложишь - много потеряешь! Пакистан балансирует на грани дефолта и его долг более 90% ВВП. Энергетика самое слабое место. Своих энергоресурсов у Пакистана нет и денег чтобы их купить тоже нет. Расходы государства примерно на 8% больше чем доходы и дефолт неминуем. Пока МВФ, Китай и богатые арабские страны дают кредиты и делают реструктуризацию долгов, но вечно так продолжаться не может.
Насчёт дороги из Китая через Пакистан к Индийскому океану. Что-то Шмяк сомневается что это Китаю принесёт какие-то дивиденды. Главная забота у Правительства Пакистана это где взять деньги. И перевозчиков конечно обложат налогами. Плюс ещё терроризм, коррупция.... Рост экономики в Пакистане всего 3% годовых. Для Пакистана это очень мало. Инвестиции в Пакистан не идут,

Попался сегодня мне интересный ролик с пакистанским премьером. Не удивлен, что конфликты регулярны между Пакистаном и Индией. Пакистанского премьера давно надо в дурку отправить.

Премьер министр Пакистана Шахбаз Шариф выступает

https://www.yapfiles.ru/show/3 ... .html