Индия VS Пакистан

Не боись. Они не дойдут.
Когда отделяли Пакистан от Индии, тоже много беженцев было. Вдоль дорог трупы по два метра высотой лежали. Много дошло? Нет.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, termit за тупость, Олежик- пидор. Алабай - рождён сукой.

Так точно.
Последнее, что придет им в голову - ломиться на север, через много стран и через горы и степи в Россию.

Без дорог, без магазинов, без денег...

К мелкобритам они ломанутся. Что паки, что индусы

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Про плотины и отвод воды... Там просто некуда воду отводить!!!! часть Дж и Каш отделены от Индии хребтом с высотами под 7 км и ледниками...Инд так вообще течет из Кетая по долине на высоте ПЯТИ !!!! километров... куды яво отводить??? обратно в Кетай???

_________________
На призыв " Пора валить!!!!" , либералы вопрошают "Куда ?", а патриоты"КОГО!?"

Вот это правильно!! С каждой стороны по пару миллионов и пусть воюют за приз. Великобританию.. У них у всех к бритам есть особый счет. Как говорится - никто не уйдет обиженным..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Да ну, вряд ли индусы лелеют злобу.

Голод в Британской И́ндии — массовый голод, охватывавший обширные территории Индии, после перехода её под колониальное правление Британии. В частности, во время последнего эпизода голода в 1943 году в Бенгалии, вызванного тем, что Черчилль перенаправил поставки еды из этого региона в Британию и дружественные страны, например, Грецию, умерло до 4 миллионов человек. Комментируя это, Черчилль сказал: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

И как из этого следует, что индусы скрежещут зубами по ночам и злоумышляют недоброе против британцов?

Вааще похую.

Британцы всем своим колониями привили комплекс рабов. Поэтому до сих пор они считают себя себя вассалами и не смеют даже голос подать против суверена

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Буйных отстреляли, если было много буйных в каком народе - загеноцидили..

А не как добряки императоры российские или Сталин. В сибирь на поселение.

А кто будет ломится в РФ, индусы, или пакистанцы?
Пы сы, дебил, прости за дебильный вопрос.

Кургинян умный весчь сказал, пиндосы хотят использовать Индию против Китая. В свое время пиндосы использовали сближение с Китаем против СССР.
А сейчас Индию использовать ещё проще, у них с КНР враждебные отношения.
Значит ослабление Индии им не выгодно. Это не их игра.

Индусы с пакистанцами постоянно бьются, видимо уже перешло в привычке.

Сейчас Индия с Китаем бодаться не будет. Это не в интересах Индии и не в интересах Китая. И спровоцировать Индию на конфликт с Китаем ни у кого сейчас не получится. Сейчас Индия сильно отстаёт от Китая в экономическом развитии. Но темпы развития Индии сейчас выше, чем у Китая. Индии нужны технологии, поэтому она будет строить глазки США. И Индии нужно время. Время чтобы стать величиной близкой к Китаю. Тогда Индии США будет не нужна и Индия тогда пошлёт США на фуй.
Если будет война между Индией и Пакистаном, то Китай будет изображать нейтралитет. Помогать он Пакистану возможно и будет, но очень осторожно, чтобы не попасть под замес. И России тоже нужно в данном конфликте действовать очень осторожно. Вероятны провокации от других стран.
Пакистан в военном отношении сейчас слаб. Потому что он расколот. Пуштуны хотят отделится от Пакистана. И не только они одни.

Да граница с Казахстаном огромная - всю не прикроешь. Если только заминировать сплошь

Там какое-то время можно ничего никуда не отводить.
Несколько последних лет были засушливыми, и пока водохранилище не наполнится на 146%, воду можно не сбрасывать вообще.
Это везде так.
Например, Волгу можно почти на месяц перекрыть, и выше волгоградской плотины - никто ничего и не заметит.

Основная заноза для англосаксов в регионе - Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК). Штаты пытаются тормознуть в развитии всех: Россию, Евросоюз и Китай. Россию отрывают от Европы, чтобы мы не продавали энергоресурсы. А Китай продает свою продукцию. В больших объемах. Его "Один пояс - один путь" штаты на море пытаются блокировать. Поэтому Китай создает сухопутный "Один пояс". Через Пакистан до порта Гвадар. Одна из главных противниц коридора - Индия. Вот вся эта байда с индо-пакистанской напряженностью и имеет целью сорвать этот проект.

https://spravochnick.ru/mezhdu ... 98859

https://web.snauka.ru/issues/2 ... 00898

Теплые отношения между КНР и Пакистаном сохраняются еще со второй половины 20 века. В связи с амбициями Китая достичь высот на мировой арене в различных сферах, в том числе экономической, правительство решило расширить сотрудничество с Пакистаном. Стратегическое расположение Пакистана выделяет его среди других претендентов, которыми заинтересован Китай. Основными причинами являются доступ к теплым водам и возможность обеспечения транспортировки китайской продукции на международный рынок. По этим причинам Китай еще в 2013 году выдвинул идею «Один пояс – один путь, а 20 апреля 2015 года было заключено соглашение о создании Китайско-пакистанского экономического коридора. Эту инициативу поддержали многие члены торгово-промышленных палат Пакистана, собравшись в 2016 году Бхурбане. Были высказаны множество требований для выгодного функционирования Китайско-пакистанского коридора для Пакистана. В том числе, был назначен ответственный орган – секретариат Китайско-пакистанского экономического коридора.

Вышеупомянутое соглашение не только укрепило уже существующие китайско-пакистанские отношения, но и дало множество преимуществ как для Китая, так и для Пакистана. Китайско-пакистанский экономический коридор (далее КПЭК) для Китая способствует:

сокращению цепочки поставок, которые сейчас идут в основном через Тихий и Индийский океаны;
модернизации и развитию отстающих северо-западных регионов Китая, отвлечение народа от сепаратистских идей;
расширению торгово-энергетических связей со странами Африки и Ближнего Востока для диверсификации поставщиков энергоресурсов;
развитию горнодобывающего, энергетического и нефтегазового сектора. В частности, большой упор идет на развитие морского порта Гвадар, который обеспечит Китаю выход к Ормузскому проливу, где содержится больше половины мировых запасов нефти;
расширению влияния на Ближнем Востоке путем закрепления в Индийском океане.
Таким образом, мы видим, что причины сводятся не только к внешнеэкономическим проблемам, но и к внутренним проблемам энергетической и экономической безопасности. А что насчет Пакистана? Здесь роль играют несколько факторов.

Во-первых, промышленный сектор нуждается в толчке, который помог бы преодолеть дефицит энергии и стать основой для модернизации отрасли промышленности. КПЭК, как это выгодно Пакистану, как раз таки ориентирован на энергетическую отрасль, включающую тепловые и угольные электростанции, гидроэлектростанции, а также атомную энергетику. Кроме того, это не только послужит созданию рабочих мест, но и будет способствовать развитию местных технологий производства. Поток иностранных инвестиций значительно ускорит восстановление экономики Пакистана, которая после 2007 года пришла в упадок.

Во-вторых, создание китайско-пакистанского экономического коридора открыло возможность для улучшения инфраструктуры Пакистана. Недостаточно развитая инфраструктура во многих аспектах препятствует развитию национальной экономики страны, в особенности после начала войны с терроризмом. В начале 21 века, с началом волны террора, Пакистан не только потерпел сокращение полученного иностранного капитала, но и понес расходы на войну с терроризмом в объеме, превышающем полученную помощь от США. Участие в китайско-пакистанском экономическом коридоре еще и влечет за собой решение не только экономических проблем (в долгосрочных перспективах), но и решение проблемы безопасности.

В-третьих, еще одной положительной чертов в рамках КПЭК является создание морского порта Гвадар на территории Пакистана. На данный момент, порт является одним из трех самых крупных морских портов в стране. При этом, он конкурирует с иранским портом Чабахар, портом Омана и Дубая. Через порт Гвадар и через китайско-пакистанский экономический коридор Пакистан получает возможность расширять свои геополитические и геостратегические цели.

Мы видим, что и Китай и Пакистан в равной степени заинтересованы в успешном функционировании Китайско-пакистанского коридора. У каждой из стран имеются свои причины, которые тесно переплетаются в процессе реализации проектов на территории КПЭК.

В Пакистане мёдом не намазано. Везде одни проблемы. Китай хочет стабилизировать Пакистан, но наверно это не возможно. Китай в основном вкладывает в энергетику Пакистана. Но вкладывает очень мало, потому что много вложишь - много потеряешь! Пакистан балансирует на грани дефолта и его долг более 90% ВВП. Энергетика самое слабое место. Своих энергоресурсов у Пакистана нет и денег чтобы их купить тоже нет. Расходы государства примерно на 8% больше чем доходы и дефолт неминуем. Пока МВФ, Китай и богатые арабские страны дают кредиты и делают реструктуризацию долгов, но вечно так продолжаться не может.
Насчёт дороги из Китая через Пакистан к Индийскому океану. Что-то Шмяк сомневается что это Китаю принесёт какие-то дивиденды. Главная забота у Правительства Пакистана это где взять деньги. И перевозчиков конечно обложат налогами. Плюс ещё терроризм, коррупция.... Рост экономики в Пакистане всего 3% годовых. Для Пакистана это очень мало. Инвестиции в Пакистан не идут,

Попался сегодня мне интересный ролик с пакистанским премьером. Не удивлен, что конфликты регулярны между Пакистаном и Индией. Пакистанского премьера давно надо в дурку отправить.

Премьер министр Пакистана Шахбаз Шариф выступает

https://www.yapfiles.ru/show/3 ... .html