Микрон объявил войну России


 [ Сообщений: 226 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Олег писал(а):
Тотом писал(а):
Разговор про ВВП и Макрона.

Так о чём разговор?
Что Путин как то назвал петуха? :smoke
А как он должен был его назвать, по твоему?

Ты просто глуп наверняка.
Твои съезды с темы - просто смешны.
Ты как ребенок - твой психотип известен любому образованному человеку.

Полное отсутствие фундаментальных знаний. В случае непоняток - сразу оскорбление и кидание какашек. Это про тебя.

   
  
    
Теги
Микрон объявил войну России
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7805
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Тотом писал(а):
Если бы Германия могла легко вторгнутся - она бы так и сделала.

ТЫ вероятно не знаком с историей и мемуарами немцев и британцев.

Была "битва за небо" и Немцы решили, что британцы их превосходят (хотя было на самом деле не так), и отказались от высадки.

Почитай, перед тем как писать "легко".


Я не вероятно, а вполне реально прочитал десятки мемуаров и книг по ВМВ немецких, британских, американских и прочих авторов.
Военный, экономический и человеческий потенциал Третьего Рейха к 1941 году превышал британский в десятки раз. Битва за воздух произошла именно потому, что немцы не хотели полноценной войны. Они хотели провести СВО и включить Британию в свой Рейх. Британцы хотели быть частью НАТОРейха на равноправных условиях. И те, и другие были настроены против России.
Почитай на досуге, что такое "Странная война" и почему её так называют

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Alexx77 писал(а):
Тотом писал(а):
Если бы Германия могла легко вторгнутся - она бы так и сделала.

ТЫ вероятно не знаком с историей и мемуарами немцев и британцев.

Была "битва за небо" и Немцы решили, что британцы их превосходят (хотя было на самом деле не так), и отказались от высадки.

Почитай, перед тем как писать "легко".


Я не вероятно, а вполне реально прочитал десятки мемуаров и книг по ВМВ немецких, британских, американских и прочих авторов.
Военный, экономический и человеческий потенциал Третьего Рейха к 1941 году превышал британский в десятки раз. Битва за воздух произошла именно потому, что немцы не хотели полноценной войны. Они хотели провести СВО и включить Британию в свой Рейх. Британцы хотели быть частью НАТОРейха на равноправных условиях. И те, и другие были настроены против России.

Это твои домыслы. И твои слова - легко могла.

Не могла легко. И ты это сам знаешь.

Могла бы - захватила.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25767
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 512 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Тотом писал(а):
Wal писал(а):
Тотом писал(а):
Макрон - партнер Кремля. (был раньше по крайней мере)
Макрон такую фигню не сотворит.

Партнер, в смысле что Кремль его трахает

Кто кого трахает не известно.

А вот кто кого другом называет (или называл) в 2022 году - запротоколировано.

Поскольку орет и суетится именно Макарон, то его и трахают.

А перед этим назвать другом - обычное дело

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
GOLBERG писал(а):
Изображение

Мало.
ЕС около 450 млн. человек.

Что для них 300 000 отсталых солдат с оружием устаревшим и с ракетами и танками с микрочипами вытащенных из ЗАпадных стиральных машин?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7805
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Тотом писал(а):
Это твои домыслы. И твои слова - легко могла.
Не могла легко. И ты это сам знаешь.
Могла бы - захватила.


Так почему не стала? Зачем проводить воздушные операции, если после захвата Европы в руках немцев оказались тысячи кораблей всех типов?
Ты узнал, почему странную войну так называют?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Wal писал(а):
Тотом писал(а):
Wal писал(а):
Тотом писал(а):
Макрон - партнер Кремля. (был раньше по крайней мере)
Макрон такую фигню не сотворит.

Партнер, в смысле что Кремль его трахает

Кто кого трахает не известно.

А вот кто кого другом называет (или называл) в 2022 году - запротоколировано.

Поскольку орет и суетится именно Макарон, то его и трахают.

А перед этим назвать другом - обычное дело

Неизвестно.
Может и соскучился, ревнует, что с Трампом теперь.

Факт - ВВП называл в 2022 году этого француза другом.

Ошибся? Обманули? Хитрый план?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Alexx77 писал(а):
Тотом писал(а):
Это твои домыслы. И твои слова - легко могла.
Не могла легко. И ты это сам знаешь.
Могла бы - захватила.


Так почему не стала? Зачем проводить воздушные операции, если после захвата Европы в руках немцев оказались тысячи кораблей всех типов?
Ты узнал, почему странную войну так называют?

Не стала, потому, что усомнилась в своем превосходстве в воздухе после операции "Битва за Британию" (думаешь просто так они из баловства свою авиацию угрохали почти на половину?).
Без превосходства в воздухе десантная операция на береговые укрепления которые столетиями строились - просто бессмысленная так как флот и десантные баржи были бы разбиты не подходе и при высадке.

Между Британией и континентом - пролив.
ТЫ это знаешь.
.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7805
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Тотом писал(а):
Не стала, потому, что усомнилась в своем превосходстве в воздухе после операции "Битва за Британию" (думаешь просто так они из баловства свою авиацию угрохали почти на половину?).
Без превосходства в воздухе десантная операция на береговые укрепления которые столетиями строились - просто бессмысленная так как флот и десантные баржи были бы разбиты не подходе и при высадке.


Тебе не кажется логичным вместо того, чтобы посылать самолеты, послать корабли, а самолеты использовать для их прикрытия?
Немцы так угрохали свою авиацию, что еще 4 года успешно применяли её на трех фронтах.
Почему британцы еще на 50 лет засекретили дело Гесса?
И почему все-таки "странную войну" так называют?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Alexx77 писал(а):
Тотом писал(а):
Не стала, потому, что усомнилась в своем превосходстве в воздухе после операции "Битва за Британию" (думаешь просто так они из баловства свою авиацию угрохали почти на половину?).
Без превосходства в воздухе десантная операция на береговые укрепления которые столетиями строились - просто бессмысленная так как флот и десантные баржи были бы разбиты не подходе и при высадке.


Тебе не кажется логичным вместо того, чтобы посылать самолеты, послать корабли, а самолеты использовать для их прикрытия?
Почему британцы еще на 50 лет засекретили дело Гесса?
И почему все-таки "странную войну" так называют?

Нет. Не кажется логичным, а скорее поверхностным, "одношаговым".
В Генштабах так не все думают. )))
Шашками наголо и впереееед!

Корабли стоит как 70 самолетов минимум.
А топится от торпеды сброшенной с самолета.

Есть еще один нюанс. У Гитлера был острейший дефицит дизельного топлива все годы войны.
На подводные лодки едва хватало. Флот почти весь стоял на приколе.
Обеспечить устойчивое снабжение высадившихся войск да еще под огнем вражеской авиации...


Последний раз редактировалось Тотом 06.03.25, 13:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7805
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Тотом писал(а):
Между Британией и континентом - пролив.
ТЫ это знаешь.


Пролив? Не может быть? Это всё объясняет :))

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25767
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 512 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Alexx77 писал(а):
Тотом писал(а):
Между Британией и континентом - пролив.
ТЫ это знаешь.


Пролив? Не может быть? Это всё объясняет :))

Да, пролив.

Если для тебя это не препятствие - расскажи, кто в последние 100 лет успешно проливы форсировал и против какого противника.

Англия в конце 30х годов имела один из самых мощных и обученных флотов в Мире.

Японский и Американский может и не превосходил - но вместе с береговыми укреплениями немецкий флот крыли как бык овцу.


Последний раз редактировалось Тотом 06.03.25, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56148
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3052 раз.
Россия
Макрон просто рассказал нации о своих страхах

«Россия угрожает Франции и всей Европе».

«К 2030 году Россия планирует мобилизовать 3 миллиона солдат и произвести 4000 танков».

«У нас есть ядерное оружие для нашей защиты».

«Наша армия — самая боеспособная в ЕС».

«Европа вступает в новую эру, угроза со стороны России распространяется на всех нас».

«Мир не может быть заключен на условиях России».

«Мир не может быть подписан в Вашингтоне или Москве».

«Оставаться зрителем в этом опасном мире — безумие».

Франция соберет начальников штабов стран, готовых «гарантировать будущий мир на Украине».

«Мир вернётся на наш континент с умиротворенной Россией».

Клинический кретин.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25767
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 512 раз.
Cambodia
Тотом писал(а):
GOLBERG писал(а):
Изображение

Мало.
Что для них 300 000 отсталых солдат с оружием устаревшим и с ракетами и танками с микрочипами вытащенных из ЗАпадных стиральных машин?
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Индифферент писал(а):
Макрон просто рассказал нации о своих страхах

«Россия угрожает Франции и всей Европе».

«К 2030 году Россия планирует мобилизовать 3 миллиона солдат и произвести 4000 танков».

«У нас есть ядерное оружие для нашей защиты».

«Наша армия — самая боеспособная в ЕС».

«Европа вступает в новую эру, угроза со стороны России распространяется на всех нас».

«Мир не может быть заключен на условиях России».

«Мир не может быть подписан в Вашингтоне или Москве».

«Оставаться зрителем в этом опасном мире — безумие».

Франция соберет начальников штабов стран, готовых «гарантировать будущий мир на Украине».

«Мир вернётся на наш континент с умиротворенной Россией».

Клинический кретин.

У них при демократиях это легко. Придет следующее правительство. Вытрут руки и скажут - это не мы.
Мы за дурака не отвечаем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29798
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1780 раз.
Поблагодарили: 1610 раз.
Тотом писал(а):
Если для тебя это не препятствие - расскажи, кто в последние 100 лет успешно проливы форсировал и против какого противника.
Высадка в Нормандии не считово? Типа там не пролив? :smoke

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Сталкер писал(а):
Тотом писал(а):
Если для тебя это не препятствие - расскажи, кто в последние 100 лет успешно проливы форсировал и против какого противника.
Высадка в Нормандии не считово? Типа там не пролив? :smoke

Блин... Сталкер.

Весь разговор про то, что без превосходства в воздухе "легко" высадиться и захватить Британию Германии не получилось бы.

При высадке в Нормандии у Союзников было подавляющее преимущество в воздухе.
Решающим фактором успеха высадки в Нормандии стало абсолютное превосходство союзников в воздухе

Именно я про это и говорю Алексу.

Что не выиграв воздушную операцию "Битву за Англию" Гитлер решил, что не сможет ЛЕГКО высадиться и захватить Англию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
.


Последний раз редактировалось Wal 06.03.25, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 226 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.




[ Time : 0.662s | 18 Queries | GZIP : Off ]