Пуск 270 Х-101, каклов на форуме сегодня не будет


 [ Сообщений: 598 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 30  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Alexx77 писал(а):
А Российская Федерация когда?
на войну с Германией, например. НАТО тогда продуло в 45. ты думаешь эта НАТА сильнее той... у той успехов было на порядок больше... и ее боеспособность вообще ни у кого вопросов тогда не вызывала. та НАТА до Москвы дошла, а эта до пятерочки в Судже... :vata


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 17.11.24, 12:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Alexx77 писал(а):
А Российская Федерация когда?
на войну с Германией, например.

НАТО тогда продуло в 45. :vata

Что за каша в голове у этого дегенерата?

Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Alexx77 писал(а):
А Российская Федерация когда?
на войну с Германией, например.

НАТО тогда продуло в 45. :vata

Что за каша в голове у этого дегенерата?

Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
и что? Германия консилидировала всю Европу со всей промышленностью, кроме UK, та НАТО была намного сильнее нынешней с генералами трансгендерами... Тогда с миллионом снарядов проблем не было и тогда были полководцы Манштейн, Гудериан, Пауюлюс, ты сейчас хотя бы одну фамилию генералов НАТО назовешь такого же уровня? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Медведев заявил о массированном ударе по инфраструктурным объектам Украины

Изображение

Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев подтвердил нанесение массированного удара по инфраструктурным объектам Украины и заявил, что результаты американских инвестиций на этой территории ждет та же судьба. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

"Материальные результаты американских инвестиций на территории б. Украины в условиях продолжения конфликта с Россией ждет судьба тех объектов инфраструктуры, которые сегодня с утра подверглись российскому массированному удару", - написал политик.

Ранее сообщалось об объявлении 17 ноября на всей территории Украины воздушной тревоги. По данным официального ресурса для оповещения населения, предупреждение об угрозе с воздуха действовало более 2,5 часа. Поступала информация о взрывах во многих регионах страны, после чего министр энергетики Украины сообщил о введении режима экстренных отключений электроэнергии.

Кроме того, глава совета обороны Кривого Рога Александр Вилкул в своем Telegram-канале сообщил о том, что объект критической инфраструктуры в Днепропетровской области Украины получил серьезные повреждения. Также сообщалось о пожаре на объекте критической инфраструктуры, который произошел в Ивано-Франковской области на западе Украины, а "Укржелдорога" сообщила об обесточивании участков в ряде регионов страны.

https://tass.ru/politika/22423 ... i2.ru

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Alexx77 писал(а):
А Российская Федерация когда?
на войну с Германией, например.

НАТО тогда продуло в 45. :vata

Что за каша в голове у этого дегенерата?

Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
и что? Германия консилидировала всю Европу со всей промышленностью, кроме UK, та НАТО была намного сильнее нынешней с генералами трансгендерами... Тогда с миллионом снарядов проблем не было и тогда были полководцы Манштейн, Гудериан, Пауюлюс, ты сейчас хотя бы одну фамилию генералов НАТО назовешь такого же уровня? :vata

А ты фамилии сегодняшних российских генералов назовешь - уровня советских?

Сейчас против России те же немцы со всей Европой, плюс Англия, плюс США.

А сегодняшняя Россия - вовсе не СССР, а лишь его огрызок, с населением в 2 раза меньше.

Ну и кто по-твоему сильнее в неядерной войне будет, дегенерат?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11058
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?
Как эти страны относятся к области интересов НАТО?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11280
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
ВВП решил наконец помочь Зеле снять всю Украину с дотаций. :vata

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
а с чего ты взял, что НАТО боеспособный альянс? из их рекламных брошюрок/


Потому что в отличие от тебя я интересовался операциями НАТО.
Был такой военный англоязычный форум Militaryphotos (закрылся в 2014 году. Совпадение? Не думаю). Самый масштабный военный форум мира. И там непосредственные участники операций выкладывали фото, видео, давали ссылки на книги и материалы их военных ведомств. Так вот, то, что Россия начинает со скрипом использовать только сейчас, в НАТО использовали еще в 90-е годы. Даже у умственно- отсталых скандинавов были автоматические и полуавтоматические разведывательно-ударные комплексы, позволявшие снимать координаты с камер наблюдения, передавать их на прицельные комплексы гаубиц и тут же наносить удар.
Сергей Игнатьев писал(а):
на войну с Германией, например. НАТО тогда продуло в 45.


Не кури больше эту гадость, не надо.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).


Последний раз редактировалось Alexx77 17.11.24, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11058
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
РусАл писал(а):
ВВП решил наконец помочь Зеле снять всю Украину с дотаций. :vata

Шольц позвонил, слёзно просил поскорее заканчивать, а то деньги кончаюцца. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?

Детский сад кокойты.

Израиль значит не "ссыт" хреначить по Ирану, а НАТО - "ссыт".

Дегенерат, а зачем вообще НАТО это надо - нападать на Иран или на КНДР ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?
А что, мы сейчас всю экономику на войну мобилизовали? Раз уж дурачок хохлятский сравнивает, то пусть сравнивает число мобилизованных.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Насчет 270 Х-101 сомневаюсь.
Медведь может нести 4 такие ракеты. Мы что, задействовали 70 самолетов разом? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Цитата:
Даже у умственно- отсталых скандинавов были автоматические и полуавтоматические разведывательно-ударные комплексы, позволявшие снимать координаты с камер наблюдения, передавать их на прицельные комплексы гаубиц и тут же наносить удар.

У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?

Детский сад кокойты.

Израиль значит не "ссыт" хреначить по Ирану, а НАТО - "ссыт".

Дегенерат, а зачем вообще НАТО это надо - нападать на Иран или на КНДР ?

чтобы показать Сережке что не ссыт :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Игорь писал(а):
Сейчас против России те же немцы со всей Европой, плюс Англия, плюс США.

А сегодняшняя Россия - вовсе не СССР, а лишь его огрызок, с населением в 2 раза меньше.

Ну и кто по-твоему сильнее в неядерной войне будет, дегенерат?
Пока поле боя говорит, что Россия. НАТО сливает.

сравнил ту Германию, которая была милитаризирована до нельзя, + европейский ВПК, который был мощно раскачен и нынешнюю, с зеленой энергетикой, пидорами и тратами на ВПК меньше 2% ВВП десятилетиями? плюс передовая и великолепная армия с отличным офицерским состатов и солдатами, готовыми умирать миллионами. тогда и с металлургией все ок было, и с химической промышленностью, и вообще промышленность Европы была намного мощнее промышленности тех же США, США вырвались в лидеры только после поражения Европы.

какая разница какое население, если 30 млн бриташек в свое время комшарили миллиард индусов?

так где доказательства боеспособности НАТО, в данный момент НАТО не может защитить ближайшего союзника на Востоке никак, хотя очень старается, только США выделил военной помощи на почти 200 млрд баксов, астрономическая сумма. а результат нет.

может просто НАТО не может, не? Не думал об этом??


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 17.11.24, 13:09, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11058
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
walker писал(а):
Цитата:
Даже у умственно- отсталых скандинавов были автоматические и полуавтоматические разведывательно-ударные комплексы, позволявшие снимать координаты с камер наблюдения, передавать их на прицельные комплексы гаубиц и тут же наносить удар.

У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет

Нет, он говорит о том, что у НАТО применяется единая система управления боем, обеспечивающая максимально быстрое взаимодействие всех родов войск.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
walker писал(а):
У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет


И судя по всему, будет еще не скоро. Во многом успешный контрнаступ под Харьковом стал возможен благодаря тому, что прибывшие американские три топора в ноль выбили всю нашу артиллерию. Изменить ситуацию смогли только массовым применением Ланцетов.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
фигня писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?
Как эти страны относятся к области интересов НАТО?
ну Йемен,к примеру кошмарит основной торговый путь, принося огромные убытки странам НАТО. почему его не раздавит НАТО всей своей мощью как тараканов, а терпит и терпит... Иран его поддерживает. ну как бы лет 30 назад этого было достаточно, чтобы НАТО напало, а тут терпят..? странно это.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
фигня писал(а):
walker писал(а):
Цитата:
Даже у умственно- отсталых скандинавов были автоматические и полуавтоматические разведывательно-ударные комплексы, позволявшие снимать координаты с камер наблюдения, передавать их на прицельные комплексы гаубиц и тут же наносить удар.

У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет

Нет, он говорит о том, что у НАТО применяется единая система управления боем, обеспечивающая максимально быстрое взаимодействие всех родов войск.

не только. Автоматический расчет и ввод углов наведения тоже имеет место быть

   
  
    
 [ Сообщений: 598 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 30  След.




[ Time : 0.153s | 17 Queries | GZIP : Off ]