Чтобы стимулировать экономику, власти Китая решили списать долги регионам на огромную сумму - в 6 трлн юаней (около 80 трлн рублей)

Почему? Построили, например, нормальную дорогу до деревни в кредит. Дорога уже есть, жизнь фермерам облегчает. Работы по строительству дороги уже оплачены, стройматериалы тоже. Почему бы не списать долг по кредиту? И где распил?

Совершенно необязательно.
У Государства множество источников доходов - и "налоги" в них отнюдь не на первом месте.
Ответ неправильный
"расходы по статье бюджетное кредитование" в кач-ве "источника" могут подразумевать что угодно - от сборов за вылов рыбы до маржи от хранения ЗВР в американских трежерях и "иных высоколиквидных международных активах".

Но чаще всего для "бюджетного кредитования" используется именно "доп. эмиссия" в виде печати необеспеченных фантиков - именно с той целью, чтобы "возврат кредита" не нарушил баланс бюджета - т.е. фантики пришли и ушли без особого влияния на все остальное.

"Прощение кредита" (бюджетного) ломает эту "систему" - вброшенные кредитные деньги не анигилируют и остаются в фин.системе страны, вызывая (как я уже тебе говорил) рост денежной массы и, соотв, обесценивание каждого из фантиков - там самая инфляция.

В случае пары-тройки "лишних" миллионов (рублей/юаней/тугриков/етс) это не заметно, и особой погоды не делает. Однако когда счет идет уже на трилионы (если это не зимбабвийские доллары) - то...

В случае, если для "бюджетного кредита" использовались "реальные фантики" то картинка не сильно меняется - чтобы "заместить выпадающие из бюджета прощенные фантики", государство будет вынуждено "напечатать" ту же сумму (если, конечно, не "порежет существующие статьи бюджета" в пользу "прощения", что еще хуже чем "доп. печать").

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

При мультипликаторе 5-7 все выданные в кредит бюджетные деньги уже вернулись в бюджет налогами. Посему, если не преследовать цели ссудного дохода, кредит можно списать. Баланс по "выдано из бюджета"/“получено в бюджет" нулевой.

Все бы ничего, но речь о кредитах. А значит подразумевается выпуск товара (услуг) при реализации которых произойдет погашение оных. Раз не смогли погасить то значит денег выпустили, а товары( услуги) на которые рассчитывали не получили. В результате кредит списали. Но деньги то выпустили. Т.е. денмасса выросла, а товар (услуги) нет . Инфлашка однако

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

В том то и дело, что "мультипликатора" там не особо - "власти Китая решили списать долги регионам" - т.е. по факту это "спонсирование" планово-убыточных организаций.

А если "вспомнить" такую "мелочь", как:
ПЕКИН, 5 марта. /ТАСС/. Правительство Китая установило на 2024 год размер дефицита бюджета на уровне 3% ВВП. Об этом говорится в докладе правительства КНР, распространенном на открытии 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва.

По данным Министерства финансов КНР, дефицит бюджета страны в 2023 году вырос на 1,5%, до 5,78 трлн юаней (порядка $813 млрд). (c)

И закономерно:
ндекс потребительских цен (CPI) Китая - основной показатель инфляции - в мае 2024 года вырос на 0,3% в годовом выражении, свидетельствуют опубликованные в среду данные государственного статистического управления КНР.

Но темпы роста инфляции низкие, потому могут себе позволить "играться небольшими суммами"

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Профицит может быть люто ядовитым и разорвать экономику хлеще всяких сосанкций.
Самый наглядный пример "ядовитости" денег - Испания образца 16-17 веков.
Лишние деньги необходимо утилизировать, иначе экономике будет коллапс.
А у Китая в 2000-2015 годах был просто вал профицита.
И Китай решил проблему утилизации излишка денежной массы строительством никому нахрен не нужных городов на западе Китая.
На это строительство и выдавались миллиардные кредиты.
Которые сейчас благополучно списали.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

По данным на 10 сентября 2024 года, годовой уровень инфляции в Китае составляет 0,6%.

Так, что китайская инфляция , как и американская переносится на остальной мир, например в Россию. Какая в России инфляция, несмотря на высокую процентную ставку и дефицит рублевой массы?

А все потому, что торгуем за юани, рупии, а не рубли.

Царьград

Последнее увеличение ключевой ставки Центробанком стало точкой кипения. Эксперты считают, что ЦБ нанёс России удар с тыла. Русский бизнес взбунтовался против такой политики главы ведомства Эльвиры Набиуллиной. Претензии предприниматели озвучили советнику председателя Банка России Кириллу Тремасову.

Прямой и неприятный для Центробанка разговор с предпринимателями случился на площадке Русского экономического форума в Челябинске. Русский бизнес взбунтовался против политики главы ведомства Эльвиры Набиуллиной и высказал всё, что накипело за последнее время касательно ключевой ставки, поднятой, напомним, уже до 21% годовых.

Свои претензии, неутешительные прогнозы и подсчёты уральские промышленники адресовали советнику председателя ЦБ Кириллу Тремасову (ранее возглавлял департамент денежно-кредитной политики в Банке России).

"Ведомости" обратили внимание на то, что "самые мрачные прогнозы прозвучали из уст гендиректора Челябинского кузнечно-прессового завода Андрея Гартунга". Он прямо сказал о том, что из-за повышения ставки ключевые отрасли машиностроения могут "рухнуть".

Никакой конкурентный бизнес не может работать с кредитами под 27% годовых, когда твои китайские конкуренты получают кредиты дешевле 5% годовых,
- заострил внимание Гартунг, добавив, что обычные производства не выдерживают конкуренции с предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и "естественными монополистами".

У нас производственные мощности загружены на 100%, и можно увеличивать объёмы, но инвестиционные программы мы сворачиваем, потому что не можем себе позволить кредитование,
- вторила бизнесмену финансовый директор группы компаний "Уралкран" Ольга Александрова.

Погоди, дай время мне взять сие СЧАСТЬЕ!

Здравствуй, Эльвира

Каждому по 10 раз в день на телефон приходит "спишем кредиты законно!!!"
Только Деду Пихто никто не присылает - он не русский.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Как же нет если дорога есть.
Ситуация не отличимая от просто строительства дороги за бюджетные деньги.

Угу. Есть. Нахрен никому не нужная дорога в нахрен никому не нужных городах.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Qianjiang New Town