Все форумы ForUA » Политика и экономика

Разрушение семьи=разрушению государства.


 Страница 3 из 29
  [ Сообщений: 573 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 29  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Зов Роботов
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 787
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
walker писал(а):
gubern.net писал(а):
Относится к статистике как к статистике. Не орать "всепропало", а думать - почему. Что мешает семье остаться семьей? Законодательство - меняем законодательство. Развитие социума - ну значит нахрен ту семью, отжила свое. Если природа что-то требует - она свое возьмет, а текущие законы, этики, морали и прочие сиюминутные своды правил в лучшем случае сыграют роль вазелина. А в худшем - скипидара с патефонными иголками.

По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать. И если она постоянно рожает - статистически получится тупое стадо ( собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар и т.п. ). Не, конечно дворники, продавцы в пятерочке и курьеры нужны - вопрос в том, сколько?

в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
До 1964 года.
   
  
    
саня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63283
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
если, ещё завести пять миллионов узбеков
и два киргизов ,то через десять лет ,мы будем самая населенная часть земного шара

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-


Последний раз редактировалось саня 17.09.24, 16:19, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25646
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Зов Роботов писал(а):
walker писал(а):
gubern.net писал(а):
Относится к статистике как к статистике. Не орать "всепропало", а думать - почему. Что мешает семье остаться семьей? Законодательство - меняем законодательство. Развитие социума - ну значит нахрен ту семью, отжила свое. Если природа что-то требует - она свое возьмет, а текущие законы, этики, морали и прочие сиюминутные своды правил в лучшем случае сыграют роль вазелина. А в худшем - скипидара с патефонными иголками.

По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать. И если она постоянно рожает - статистически получится тупое стадо ( собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар и т.п. ). Не, конечно дворники, продавцы в пятерочке и курьеры нужны - вопрос в том, сколько?

в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
До 1964 года.

нет, до 1980
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25646
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
walker писал(а):
gubern.net писал(а):
Относится к статистике как к статистике. Не орать "всепропало", а думать - почему. Что мешает семье остаться семьей? Законодательство - меняем законодательство. Развитие социума - ну значит нахрен ту семью, отжила свое. Если природа что-то требует - она свое возьмет, а текущие законы, этики, морали и прочие сиюминутные своды правил в лучшем случае сыграют роль вазелина. А в худшем - скипидара с патефонными иголками.

По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать. И если она постоянно рожает - статистически получится тупое стадо ( собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар и т.п. ). Не, конечно дворники, продавцы в пятерочке и курьеры нужны - вопрос в том, сколько?

в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
Мнение вафлеров-педерастов о советской семье очень важно :rzach:

говорил тебе твой папик, отправляя тебя сосать у педерастов :)
   
  
    
саня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63283
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
скоро они ещё и говорить научиться
Минобрнауки поддержало идею об устном экзамене по русскому для мигрантов

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57475
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3115 раз.
Россия
walker писал(а):
Индифферент писал(а):
walker писал(а):
в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
Мнение вафлеров-педерастов о советской семье очень важно :rzach:

говорил тебе твой папик, отправляя меня сосать у педерастов :)
Тебе даже такие вещи объяснять приходится :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
господин Изуверцев
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Индифферент хуле ты расхрюкалось, дебильное свинницкое пидаридло?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57475
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3115 раз.
Россия
Изя-опущенка приползла с раздолбанным анусом. Опять тадыжыки надругались над тобой, свинорылио?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Коля
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35364
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
gubern.net писал(а):
собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар


Ты дурак конкретный, губерния с писькой на аватарке.
Твоя аватарка действительно напоминает женский лобок с чубчиком, если не присматриваться.
Но хуй с тобой. Или женская пиписка, не суть.

Это настолько примитивно думать, будто, если есть повар в детстве, то хуй вырастет до потолка.

Нет.

Посмотри на воровскую шайку, что управляет РФ. Там лимузины, поместья, виллы, обслуга.

Там умный кто-нибудь есть из потомства? Нет.

Василий Шукшин - у него был повар?

Сталин говорил при личной встрече Шолохову - говорят, товарищ Шолохов много пьёт. На что Шолохов дерзко отвечал - от такой жизни запьёшь. И не боялся.
И писал свои произведения.
А сам он кто? Или у него были 3 гувернантки в детстве? Или у товарища Сталина были?

Иди в жопу, женская писька!
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57475
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3115 раз.
Россия
Коля писал(а):
gubern.net писал(а):
собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар


Ты дурак конкретный, губерния с писькой на аватарке.
Твоя аватарка действительно напоминает женский лобок с чубчиком, если не присматриваться.
Но хуй с тобой. Или женская пиписка, не суть.

Это настолько примитивно думать, будто, если есть повар в детстве, то хуй вырастет до потолка.

Нет.

Посмотри на воровскую шайку, что управляет РФ. Там лимузины, поместья, виллы, обслуга.

Там умный кто-нибудь есть из потомства? Нет.

Василий Шукшин - у него был повар?

Сталин говорил при личной встрече Шолохову - говорят, товарищ Шолохов много пьёт. На что Шолохов дерзко отвечал - от такой жизни запьёшь. И не боялся.
И писал свои произведения.
А сам он кто? Или у него были 3 гувернантки в детстве? Или у товарища Сталина были?

Иди в жопу, женская писька!
Еще и даццкий членосос педерастического характера примчался в тему о семье :rzach:
Что ж вы тут, пидоры, забыли?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Зов Роботов
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 787
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
walker писал(а):
Зов Роботов писал(а):
walker писал(а):
gubern.net писал(а):
Относится к статистике как к статистике. Не орать "всепропало", а думать - почему. Что мешает семье остаться семьей? Законодательство - меняем законодательство. Развитие социума - ну значит нахрен ту семью, отжила свое. Если природа что-то требует - она свое возьмет, а текущие законы, этики, морали и прочие сиюминутные своды правил в лучшем случае сыграют роль вазелина. А в худшем - скипидара с патефонными иголками.

По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать. И если она постоянно рожает - статистически получится тупое стадо ( собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар и т.п. ). Не, конечно дворники, продавцы в пятерочке и курьеры нужны - вопрос в том, сколько?

в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
До 1964 года.

нет, до 1980
С середины 19 века поперла индустриализация и демографии нарисовался пипец. Строгать много детей стало экономически нецелесообразно


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
   
  
    
grey67
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
gubern.net писал(а):
По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать.
Так большинство женщин как раз не хотят работать по найму.
Только любимым делом: вышивка, кулинария, макияж, шитье.
Вот и дадим им возможность не ходить на работу.

Там где массово используется женский труд, нужно стимулировать хозяев на роботизацию.
Льготными кредитами например.
Это двинет весь наш айти сектор и роботостроение.
   
  
    
gubern.net
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 741
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
walker писал(а):
gubern.net писал(а):
Относится к статистике как к статистике. Не орать "всепропало", а думать - почему. Что мешает семье остаться семьей? Законодательство - меняем законодательство. Развитие социума - ну значит нахрен ту семью, отжила свое. Если природа что-то требует - она свое возьмет, а текущие законы, этики, морали и прочие сиюминутные своды правил в лучшем случае сыграют роль вазелина. А в худшем - скипидара с патефонными иголками.

По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать. И если она постоянно рожает - статистически получится тупое стадо ( собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар и т.п. ). Не, конечно дворники, продавцы в пятерочке и курьеры нужны - вопрос в том, сколько?

в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
А в каком нибудь хренабаде сейчас по 8 в семье их. Только жить там кроме хренабадцев никто не хочет. Вот и про СССР примерно то-же самое.

_________________
Адепт сферического козлизма
   
  
    
gubern.net
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 741
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
grey67 писал(а):
gubern.net писал(а):
По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать.
Так большинство женщин как раз не хотят работать по найму.
Только любимым делом: вышивка, кулинария, макияж, шитье.
Вот и дадим им возможность не ходить на работу.
Никто не хочет ходить на работу. Только плати.
Если из женщины сделать родильный конвейер - она сама на работу побежит, и никаким шитьем заниматься не будет :) :)

_________________
Адепт сферического козлизма
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14729
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Россия
Надо в мужиков вкладываться, а не в баб
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10626
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
Я 32 года живу с одной женщиной, и другой мне не надо.
...
Из объявления:
Возьму на квартиру двух студенток. Больше не могу. Годы уже не те...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25646
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
gubern.net писал(а):
walker писал(а):
gubern.net писал(а):
Относится к статистике как к статистике. Не орать "всепропало", а думать - почему. Что мешает семье остаться семьей? Законодательство - меняем законодательство. Развитие социума - ну значит нахрен ту семью, отжила свое. Если природа что-то требует - она свое возьмет, а текущие законы, этики, морали и прочие сиюминутные своды правил в лучшем случае сыграют роль вазелина. А в худшем - скипидара с патефонными иголками.

По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать. И если она постоянно рожает - статистически получится тупое стадо ( собственно говоря, в обществах где женщина это глупый домашний механизм для стирки/уборки/готовки/раздвигания ног крайне редко появляются ученые, да и в принципе умные люди, причем если разобраться, то в большинстве случаев окажется что у такого были пара нянь/репетиторов/повар и т.п. ). Не, конечно дворники, продавцы в пятерочке и курьеры нужны - вопрос в том, сколько?

в советской семье в среднем было двое детей. В РФ 1.3 . Но почему-то тупое стадо и отсутствие ученых в РФ
А в каком нибудь хренабаде сейчас по 8 в семье их. Только жить там кроме хренабадцев никто не хочет. Вот и про СССР примерно то-же самое.

то есть насчет ученых ты ожидаемо слился. А в СССР люди жили имея безопасность, защищенность и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому и население росло, а не вымирало
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151991
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.
СССР
akm писал(а):
Надо в мужиков вкладываться, а не в баб

Изображение
Изображение
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25646
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
gubern.net писал(а):
grey67 писал(а):
gubern.net писал(а):
По поводу "посадить баб дома" - смешно. Основы развития ребенка закладываются как раз в первые годы, когда с ним общается в основном мать.
Так большинство женщин как раз не хотят работать по найму.
Только любимым делом: вышивка, кулинария, макияж, шитье.
Вот и дадим им возможность не ходить на работу.
Никто не хочет ходить на работу. Только плати.
Если из женщины сделать родильный конвейер - она сама на работу побежит, и никаким шитьем заниматься не будет :) :)

Так ты баба? Теперь все ясно
   
  
    
Рекорд Надоеv
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.11.2022
Сообщения: 20376
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
akm писал(а):
Надо в мужиков вкладываться, а не в баб
Так и вкладываются же, см. пост незнамокто. В пьющих вкладываются, в курящих, в употребляющих наркоту, в совершивших преступления, в сидящих в тюрьмах еще как вкладываются, смотри в корень, деревянный.

_________________
Всё, что должно взорваться, будет взорвано.
(С) Д. А. Медведев.
   
  
    
 Страница 3 из 29
  [ Сообщений: 573 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 29  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.614s | 18 Queries | GZIP : Off ]