Арестович жжёт у Латыниной: "Что вы создали или построили за 33 года?"


 [ Сообщений: 139 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
malia25 писал(а):
yurioval писал(а):
malia25 писал(а):
смена вектора? Зеленского меняют? :rzach:
Чё вы курите сударь?
При чем тут ззеленский?

Латынина хороший писатель.
Вот и все.
я бабские книжки не читаю :smoke
Смотрим порно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Гуманитарий это означает дебил.

Например Путин по образованию гуманитарий.

Есть глупые гуманитарии и умные. Умные понимают, что они ни хрена не знают, и поэтому привлекают специалистов и их внимательно слушаются. А глупые считают что у них и так образование самое высшее, и начинают учить других и всем указывать во всех областях.

Никогда не слыхал, чтобы Путин специалистам чего-то указывал и лез не в свои области. А так да, он гуманитарий, юрист

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
yurioval писал(а):
malia25 писал(а):
смена вектора? Зеленского меняют? :rzach:
Чё вы курите сударь?
При чем тут ззеленский?

Латынина хороший писатель.
Вот и все.

Редкостное говно. Ни языка ни мыслей ни знания предмета

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7577
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Россия
yurioval писал(а):
malia25 писал(а):
смена вектора? Зеленского меняют? :rzach:
Чё вы курите сударь?
При чем тут ззеленский?

Латынина хороший писатель.
Вот и все.
Латынину на то и прозвали Стрелкой осциллографа, что она именно, как тот чурка, что не читатель, а только писатель! Был такой знаменитый писатель Валентин Пикуль. Он создавал великолепные художественные произведения, чудесно владел темой той исторической эпохи о которой описывался сюжет. Так вот он иногда имел редкую такую слабость, я бы сказал, немного приврать в описании какого-то мелкого предмета. Например, рассказывая о какой-нибудь награде, с размахом описывая её на шее кавалера. На самом деле, она никогда не носилась на шее, а прикреплялась совершенно к другому месту! Но он так красиво писал, это у него получалось к месту и произведение ни в коем случае не претендовало на историческую точность, за что ему низкий поклон! Так вот, Латынина тоже умеет красиво и долго говорить и писать о чем-либо, но она как раз в своих повествованиях настаивает (именно, настаивает) на подробном анализе недавно произошедших событий, которые изобилуют подробностями, деталями (причем, иногда на такие специфические темы и в таком количестве!) и фамилиями, что диву даёшься. Она красуется в своём повествовании. Это может завораживать любого, кто не знаком с теми событиями и той темой! Но когда её ловят на откровенной липе, ей это не нравится, она распаляется и нервничает, а когда её уже совсем припрут к стенке фактическими аргументами, она легко может отказаться от всего сказанного, сославшись на то, что, мол, она же не специалист в этом вопросе, что с меня взять! Поэтому, хороший писатель другому хорошему писателю большая рознь!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
parasol писал(а):
yurioval писал(а):
malia25 писал(а):
смена вектора? Зеленского меняют? :rzach:
Чё вы курите сударь?
При чем тут ззеленский?

Латынина хороший писатель.
Вот и все.
Латынину на то и прозвали Стрелкой осциллографа, что она именно, как тот чурка, что не читатель, а только писатель! Был такой знаменитый писатель Валентин Пикуль. Он создавал великолепные художественные произведения, чудесно владел темой той исторической эпохи о которой описывался сюжет. Так вот он иногда имел редкую такую слабость, я бы сказал, немного приврать в описании какого-то мелкого предмета. Например, рассказывая о какой-нибудь награде, с размахом описывая её на шее кавалера. На самом деле, она никогда не носилась на шее, а прикреплялась совершенно к другому месту! Но он так красиво писал, это у него получалось к месту и произведение ни в коем случае не претендовало на историческую точность, за что ему низкий поклон! Так вот, Латынина тоже умеет красиво и долго говорить и писать о чем-либо, но она как раз в своих повествованиях настаивает (именно, настаивает) на подробном анализе недавно произошедших событий, которые изобилуют подробностями, деталями (причем, иногда на такие специфические темы и в таком количестве!) и фамилиями, что диву даёшься. Она красуется в своём повествовании. Это может завораживать любого, кто не знаком с теми событиями и той темой! Но когда её ловят на откровенной липе, ей это не нравится, она распаляется и нервничает, а когда её уже совсем припрут к стенке фактическими аргументами, она легко может отказаться от всего сказанного, сославшись на то, что, мол, она же не специалист в этом вопросе, что с меня взять!

Поэтому, хороший писатель другому хорошему писателю большая рознь!

А в чем собственно разница?

Пикуль дофантазировал историю по-своему (и не только в части орденов), Латынина - по-своему.

Или можно подумать что романы какого-нибудь Дюма - научно-исторические.

Я художник, я так вижу (с)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Гуманитарий это означает дебил.

Например Путин по образованию гуманитарий.

Есть глупые гуманитарии и умные. Умные понимают, что они ни хрена не знают, и поэтому привлекают специалистов и их внимательно слушаются. А глупые считают что у них и так образование самое высшее, и начинают учить других и всем указывать во всех областях.

Никогда не слыхал, чтобы Путин специалистам чего-то указывал и лез не в свои области. А так да, он гуманитарий, юрист

Глупые гуманитарии назначают на руководящие должности некомпетентных в данной области людей - потому что они и сами некомпетентны.

А еще глупым гуманитариям можно навешать любую лапшу на уши в стиле "все хорошо прекрасная маркиза" - потому что они ни хера ни в чем не разбираются.

Как пример - довоенное "перевооружение армии современным оружием".

Умный гуманитарий.
Изображение

Глупый гуманитарий.
Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 22.06.24, 09:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
СССР
parasol писал(а):
yurioval писал(а):
malia25 писал(а):
смена вектора? Зеленского меняют? :rzach:
Чё вы курите сударь?
При чем тут ззеленский?

Латынина хороший писатель.
Вот и все.
Латынину на то и прозвали Стрелкой осциллографа, что она именно, как тот чурка, что не читатель, а только писатель! Был такой знаменитый писатель Валентин Пикуль. Он создавал великолепные художественные произведения, чудесно владел темой той исторической эпохи о которой описывался сюжет. Так вот он иногда имел редкую такую слабость, я бы сказал, немного приврать в описании какого-то мелкого предмета. Например, рассказывая о какой-нибудь награде, с размахом описывая её на шее кавалера. На самом деле, она никогда не носилась на шее, а прикреплялась совершенно к другому месту! Но он так красиво писал, это у него получалось к месту и произведение ни в коем случае не претендовало на историческую точность, за что ему низкий поклон! Так вот, Латынина тоже умеет красиво и долго говорить и писать о чем-либо, но она как раз в своих повествованиях настаивает (именно, настаивает) на подробном анализе недавно произошедших событий, которые изобилуют подробностями, деталями (причем, иногда на такие специфические темы и в таком количестве!) и фамилиями, что диву даёшься. Она красуется в своём повествовании. Это может завораживать любого, кто не знаком с теми событиями и той темой! Но когда её ловят на откровенной липе, ей это не нравится, она распаляется и нервничает, а когда её уже совсем припрут к стенке фактическими аргументами, она легко может отказаться от всего сказанного, сославшись на то, что, мол, она же не специалист в этом вопросе, что с меня взять! Поэтому, хороший писатель другому хорошему писателю большая рознь!
ну я Пикуля читал, интересно прочитать где он описал награду, жду :rzach:
ну и сравнивать говно с Пикулем, такое себе :smoke

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.


Последний раз редактировалось malia25 22.06.24, 09:54, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
yurioval писал(а):
Wal писал(а):
yurioval писал(а):
vs773 писал(а):
Это «стрелка осциллографа» то умная? Для тебя то может и умная....
Я любитель фантастики.
Читал произведения , где в космических кораблях, на табло и рычаг, сверх свет и прыжек.
Это уважаемые авторы.
Представляю , как доклепались бы до Дэна Симмонса и Айзека Азимова.

Айзек Азимов окончил Колумбийский университет со степенью по химии и был профессором биохимии.
Артур Кларк окончил Королевский лондонский колледж со степенью по физике и математике. Работал редактором журнала Физические Абстракты, а также председателем Британского Межпланетного Общества.

Дэн Симмонс особого образования не имеет, специализировался по английскому языку и методике образования, но и как писатель он, по сравнению с грандами, третьего уровня
Дэн Симмонс третьего уровня?
Мастер слова и истории?
Однако!

Это не только я так считаю.

Смотрим например ежегодную награду Damon Knight Memorial Grand Master Award ассоциации писателей фантастики и фэнтези.
Все гранды там - Саймак, Азимов, Кларк, Брэдбери, Гаррисон, Ле Гуин... Симмонса нет.

Смотрим Зал Славы Фантастики и Фэнтези (Science Fiction and Fantasy Hall of Fame).
Опять те же - Саймак, Азимов, Кларк, Брэдбери, Гаррисон, Ле Гуин, Кэт Мур, Хайнлайн, Пратчет, Роулинг... опять никакого Симмонса. Как же так?

Смотрим Зал Славы ассоциации фанатов фантастики (First Fandom Hall of Fame award).
Опять знакомые все лица - Саймак, Азимов, Ле Гуин, Джулиан Мэй, Кэт Мур, Брэдбери, Кларк... и снова никакого Симмонса, прям беда.

Может он раньше подвизался? Посмотрим Премию Гэндальфа за достижения в стиле фэнтези, которую присуждали в 70х-80х
Имеем Толкиена, Ле Гуин, Брэдбери, Кэт Мур... а Дэна нет как нет... может все-таки у него со словом и историей не очень?

Нет, он не совсем безвестный, он таки получал некоторые награды на ежегодных съездах писателей фэнтези... но как я и сказал - третьего уровня.
Ты его на каком языке читал? Может это просто переводчик у него хороший был? Так тоже бывает, в переводе некоторые писатели американские оказывались лучше оригинала.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11310
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Wal писал(а):
Есть глупые гуманитарии и умные. Умные понимают, что они ни хрена не знают, и поэтому привлекают специалистов и их внимательно слушаются. А глупые считают что у них и так образование самое высшее, и начинают учить других и всем указывать во всех областях.
Ну это не только гуманитарии такие. Даже, скорей, гуманитариям далеко до умничания многих специалистов на этом форуме. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Могли ли США отказаться от ставки на галичан? Они их взращивали 80 лет в ходе холодной войны. Открывали при университатах "центры украинских исследований", где заправляли бывшие укро-СС-овцы и их потомки. Эта политика была направлена на разрушение СССР. Но она же затем закономерно разрушила и Украину.

Вот тут я с тобой полностью согласен.
Галичане и бандеровцы сначала работали на Вермахт. А когда он рухнул их забрали под себя американцы. и очень большую роль во всем этом играла канадская диаспора, ядро которой составляли беглые бандеровцы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Так, господа и товарищи.
А по теме ветки?
Где комменты скакуасов?
Я щитаю, мы дожили до исторического момента, когда хорьки и украинцы нам рассказывают то, что мы им пытались обьяснить еще во времена ... Первой оранжевой?
А может и раньше.
До некоторых доходит, как до жирафа.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
goret6 писал(а):
Так, господа и товарищи.
А по теме ветки?
Где комменты скакуасов?
Я щитаю, мы дожили до исторического момента, когда хорьки и украинцы нам рассказывают то, что мы им пытались обьяснить еще во времена ... Первой оранжевой?
А может и раньше.
До некоторых доходит, как до жирафа.

Бобропидоры типа тебя 8 лет камлали "сами-сами, войска не введем".

Обобряя путинские Минские соглашения.

Пока бандеровцы обстреливали Донбасс и готовились к войне.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Смотрю скунс прискакал.
Не старайся дебил, ты у меня в игноре за клиническую тупость и говноротостИ. Кстати, можешь гордиться, ты у меня единственный, кто удостоился такой чести.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Что нам отвечали на похожие спичи украинцы ( в т.ч.) пророссийские?
Вы хотите нас рассорить, хотите, что бы украина распалась.
Мы сами с ними договоримся. А укровласти их финансировали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
Бывший народный депутат от фракции "Оппозиционный блок", экс-председатель Харьковской областной государственной администрации (ОГА) Михаил Добкин в интервью журналисту Дмитрию Гордону заявил, что бывший Президент Украины Виктор Янукович и екс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Клюев финансировали украинских националистов с целью создания контролируемых политических конкуретов.

Об этом он сообщил в интервью интернет-изданию Гордон.

"Не (вся) Партия регионов... "Кормил" (националистов Андрей) Клюев. Клюев - это не Партия регионов. Это было специальное крыло в руководстве (партии), которое отвечало за связи... У Клюева были хорошие отношения с (Петром) Симоненко, с (Юлией) Тимошенко, с (Олегом) Тягнибоком. Ну, не с Тягнибоком, а с Пупсом (Игорем Кривецким) и другими. Он этим очень мастерски руководил и кашеварил. Конечно, (Виктор) Янукович был в курсе. Они хотели выращивать себе контролируемых конкурентов... Да, поддерживали и финансировали будущих "вятровичей", - сказал Добкин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
СССР
Игорь писал(а):
goret6 писал(а):
Так, господа и товарищи.
А по теме ветки?
Где комменты скакуасов?
Я щитаю, мы дожили до исторического момента, когда хорьки и украинцы нам рассказывают то, что мы им пытались обьяснить еще во времена ... Первой оранжевой?
А может и раньше.
До некоторых доходит, как до жирафа.

Бобропидоры типа тебя 8 лет камлали "сами-сами, войска не введем".

Обобряя путинские Минские соглашения.

Пока бандеровцы обстреливали Донбасс и готовились к войне.
иди нахуй ЦИПСОшная хуйня

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
malia25 писал(а):
Игорь писал(а):
goret6 писал(а):
Так, господа и товарищи.
А по теме ветки?
Где комменты скакуасов?
Я щитаю, мы дожили до исторического момента, когда хорьки и украинцы нам рассказывают то, что мы им пытались обьяснить еще во времена ... Первой оранжевой?
А может и раньше.
До некоторых доходит, как до жирафа.

Бобропидоры типа тебя 8 лет камлали "сами-сами, войска не введем".

Обобряя путинские Минские соглашения.

Пока бандеровцы обстреливали Донбасс и готовились к войне.
иди нахуй ЦИПСОшная хуйня

Сама иди нахуй, никчемная тупая гуманитарная алкашня.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
У кого Арестович кормится?
Походу ему дали команду готовить украинцев к разделу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
СССР
goret6 писал(а):
У кого Арестович кормится?
Походу ему дали команду готовить украинцев к разделу.
убрали кормушку, стал по Русски говорить :rzach:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19896
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
malia25 писал(а):
goret6 писал(а):
У кого Арестович кормится?
Походу ему дали команду готовить украинцев к разделу.
убрали кормушку, стал по Русски говорить :rzach:

Ой, не факт. Подполковник из разведки, бывшая главная говорящая голова и без присмотра?
Да и Юлька его слушает, не возражает

   
  
    
 [ Сообщений: 139 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.077s | 17 Queries | GZIP : Off ]