Пентагон заявил о запуске Россией на околоземную орбиту противокосмического оружия.

Нет, не нужен. Берем пластиковую трубу. Помещаем в одну часть шарики. Отгораживаем поршнем. За поршень помещаем газогенератор.
Всё. Хоть по миллиметру в секунду их разгоняй.
И скорость расползания шариков тоже легко регулировать.
На выходе из трубы ставим несколько клиновидных рассекателей, и получаем нормальное распределение перпендикулярной к движению по орбите компоненты скорости шариков.
Так что по поводу "невозможности" и "неэффективности" - это ты сильно поторопился.

Вольфрамовые шарики в подшипниках должны смотреться эффектно

Они что притворяются, делая вид, что это инициатива России, а не оборонительная ответка против их наводки их же ракет на Укре, убивающих наших мирных людей, в том числе детей?

Ну, пусть дальше делают вид, раз у них всё голливуд, и другого не дано. И на Луне они не были. А может и не будут. Если их туда пустить, то и на Луне они начнут войны и будут вредить всем, кто добёрется до Луны. Значит, все миролюбивые космические страны не должны их пустить на Луну, разрушать их запуски так же, как они разрушают экономики стран и убивают людей, не позволяя развиваться. А пока не прекратят войны по миру, хорошо бы уничтожать хотя бы по одному спутнику в обозначенный период.

Мня...
Межушные ганглии...
Этого сферического коня в вакууме ты так не продашь
А теперь подумай вот на какую тему: ежели все так просто, то почему на обитаемых КА тот же хлеб употребляется в виде пасты?
(подсказка: хлебные крошки - аналог твоих шариков, а жопа космонавта - газогенератора)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Вольфрам шибко дорого.
Пересчитывай на обедненный уран (неочевидный плюс - его можно использовать как бустер в нано-спецБЧ шарика)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Э-э-эстонское кинетическое оружие.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Способов лишить спутник питания, зрения, слуха и голоса много.
Самое сложное, подогнать маленький и лёгкий пластиковый объект в нужную точку.

А вообще, пиндосы просто психуют. Орбита одного из Космосов практически совпадает с орбитой одного из пиндоразведчиков.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

И сколько тебе понадобится поражающих элементов, чтобы поразить 6000 спутников Старлинка?
Как ты эти поражающие элементы к ним доставишь? Сколько это займет времени? Как дорого это будет стоить?
Не проще ли обойтись одним запуском Протона, в направлении, противоположном вращению земли, который доставит на орбиту 10 миллионов микрошариков, и уберет с орбиты все старлинки, а заодно и все другие спутники, менее чем за пару суток?

По второму вопросу - можно не шарики, а микроцилиндры. Вытягиваем проволоку, режем из них равнобокий (диаметр равен высоте) цилиндр.
Собственно форма не важна. Важна дешивизна изготовления.
Материал, кстати, тоже не особо важен. Можно вольфрам, уран, сталь.
Даже в третьем случае тонна поражающих элементов займет объем бочки из-под соляры, а весь спутник - убийца впишется в габариты 1,5 на 2 метра.

Куда уж проще...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

6000 элементов. Если один спутник сможет расставить 100 ПЭ на нужные орбиты, потребуется запустить 60 спутников или больше пусков но зато ещё более лёгкими ракетами.

Чегогой-то Вас на кругленькое всё тянет. А оно пакуется неплотно. Вполне возможно, что наиболее эффективными могут оказаться вообще листы металла толщиной в пару миллиметров.

Иии? Развивай свою мысль?

Шарик то должен поражать не за счет той скорости, которую мы ему придали, выдавливая из тубы на орбите. А за счет той скорости, которую мы придали ему, когда выводили его на орбиту. А в случае противоорбиты - там вообще скорости соударения в 20 км/с будут.
Медленно, а не взрывом, например, мы должны "выдавить" шарики на орбиту, чтобы они продолжали лететь относительно компактной массой.
На орбитах высотой 300-400 км, где летают Старлинки, например, сопротивление воздуха крайне незначительно, поэтому два шарика, получившие противоположные по направлению, перпендикулярные плоскости орбиты компоненты скорости в один метр в секунду, через виток, будут на расстоянии 10 км друг от друга.
И все 100 миллионов поражающих элементов образуют область в 100 кубических километров, где будет 1 шарик на кубометр.
Но там же вакуум почти. Они продолжат лететь дальше. В результате, через 10 витков они займут некий шар, размером 100 км в поперечнике, и концентрация шариков там упадет настолько, что этот 100 км шар станет "прозрачен" для спутников.
Но если шарикам сообщить относительную скорость в 0,1 м/с, то облако станет относительно безопасным только через 100 витков.

Причем, если мы запускаем шрапнель на орбиту с тему же параметрами, что и Старлинки, но в противоположную сторону (я в курсе, что это дико энергозатратно, поэтому и ограничил габариты спутника 1 тонной (+-), и "собираюсь" запускать его Протоном), так вот, при таком запуске, через область, занимаемую шариками пройдут все спутники на орбитах 300-400 км, причем неоднократно.

И чо, и чо там твой межушный ганглий говорит?

Не объём, а площадь.

Если не канает, тогда кинетический способ поражения можно вообще исключить?

А технической сложности нет.
Ну выведет он не 20 тонн на низкую орбиту, а одну тонну - ну и нормально.

Ну, особо ничего и сложного. Израиль, насколько я знаю, все свои собственные спутники своими ракетами Шавит выводит на ретроградные орбиты

Посмотри их наклонение

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

нет

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Технически, что по вращению, что против вращения Земли - запуск одинаковый.
Ракета та же, системы запуска - те же.
Ну, циклограмма полета другая будет, и все.
Там проблема только в энергетике.
Земля, своим вращением, "добавляет" ракете скорости, равной скорости поверхности Земли на широте запуска.
Для Байконура это, Емнип, 1 км/с.
Соответственно, если запускать против вращения Земли, нужно откуда-то взять 2 км/с дополнительно (один на компенсацию вращения Земли, один - на то, что Земля добавляла).
Это, безусловно, много, но тот же Протон выводит на низкую орбиту, аналогичную орбите Старлинков почти 20 тонн.
Ну, уменьшить ему загрузку в 20 раз.