"Ельцин спас Россию"

Царя либерасты таки поимели

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

вона кто виноват-то..народ

Вот еще перд от навальновской консервы...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А кто бы его за это убивал?

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Ельцин не потянул то, что взял на себя. Слабеньким оказался. Поэтому его и его окружение пришлось бескровно подвинуть, что бы не добили Россию.

Приказ - от светлых эльфов. Исполнители - кто ( или что) угодно.. технический вопрос.
Да и есть для него жизни и поценней своей собственной... а когда семья в заложниках - особо не повыпендриваешься.

все кто голосовал ,за Ельцина, должны покинуть форум

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

И что он исправил? Перечислите?

Есть такой канал "Простые числа" в ютюбе. Там есть цикл "План А", где экономист и историк, кандидат экономических наук Алексей Сафронов рассказывает о истрии плановой экономики в СССР, и показывает как внедрение рыночных механизмов начиная с хрущевских времен до горбачевских с целью интенсификации экономики привело к проблемам в экономике. И как в плановой экономике вызрели рыночные отношения благодаря этому, а уж это повлекло изменение политического управления. Там видео на много часов.

https://www.youtube.com/playli ... fJsm1

Мне тоже думается, что не по своей воле он действует так, как действует.
Однако, с другой стороны правительство отвечает за территориальную целостность своего государства (кстати, понятие ТЦ при Ельцыне было удалено из функций гос-ва в школьных учебниках по праву. А теперь, кажется, вернули) - то есть это его, Зеленского, обязанность как президента добиваться возврата к исходным границам.

Но тут аналогия с Ельцыным заканчивается - я лично не припомню, что бы Ельцын озвучивал для чего он разваливал союз, а то что было бы?

После Черномырдина премьером стал Кириенко, потом Примаков, потом Степашин, потом Путин. Все были недолго.
Думаю, это были смотрины, которые устроили семья Ельцина и наша олигархия.
Путин для них оказался самым и контролируемым. Плюс старый дружок Чубайс и Березовский замолвили словечко пред ЕБН.
На судьбу Гусинского, Березовского, Ходорковского указывать не надо - на их место пришла куча новых и с лихвой компенсировала потери среди олигархов.

Вымирающую, деиндустриализованную, с сократившимся количеством ученых и научных разработок Россию спасенной не вижу.

хороший вопрос.

Достойный отдельной темы...

Так застрелись, чего мучаешься?

_________________
Чести много не бывает, она или есть, или её нет

Ну это твои личные проблемы. А кого ты хотел бы видеть во главе России?
Ответом "у нас полно талантливых, честных, высокообразованных патриотов" можешь себя не утруждать, только конкретная кандидатура.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Он на себя намекает, скромняга.
Ждëт, что когда он нам "откроет" глаза, мы все дружно закричим - Боньку в атаманы

Я не прошу у вас советов. А если не согласны с чем-то мною написанном, так возражайте, если аргументы есть. А так это просто пук.

Путин оказался хорошим наследником эпохи Ельцина. Деиндустриализация продолжилась, сокращение населения продолжилось.
Винит украинскую власть за реваншизм и реабилитацию нацизма, но цитирует фашиста и поклонника Гитлера Ивана Ильина, кладет цветы к могиле писателя Ивана Шмелева, почитателя германского нацизма. При Путине устанавливают мемориальную доску в Питере Маннергейму, который помогал удерживать блокаду Ленинграда и причастен к гибели сотен тысяч советских людей.

А как должно было бы быть?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Ничего он не выбирал. Просто кто-то пришел и сказал:"Пора, Борис, время пришло."
А извинялся он не только за ошибки. Иногда надо было сделать ампутацию, чтобы спасти организм.