Все форумы ForUA » Политика и экономика

Так всё же, почему не бомбят киев и прочее, ваприс.


 Страница 3 из 15
  [ Сообщений: 296 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Почему не бомбят критическую инфраструктуру? Видимо боятся эскалации. Наверно не очень готовы


Последний раз редактировалось walker 13.03.24, 15:27, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Вот в последнее время мало стали Калибры применять, или мне это одному так кажется?
Может скоро пачками полетят к тарасикам? В принципе и они уже по ним соскучились.
Калибры с кораблей запускаются. гемора много: загрузить на корабль, выйти в море, стрельнуть. к тому же они дозвуковые.

на этом ТВД особо они не нужны: проще Искандером ударить или с самолета (подвесил, взлетел, стрельнул), да еще и дешевое средство поражение появилось вместо Калибров - Герани. плюс уже с реактивными движками.

так что по идее Калибры - это вдали от дома с кораблей, а тут нафига? плюс у кораблей высокие риски поражения из-за БЭКов. Калибры выпали из-за экономики войны, здесь совсем невыгодное оружие.

А геранями можно уничтожить завод? Нет. Мощность взрыва как у арт снаряда, 20 - 30 кг. Только поцарапать. Герани хороши только по складам с боеприпасами и горючим
Калибры дозвуковые и потому несложно сбиваемые. вместо 1 Калибра запускают 20 Гераней, 10 долетает, может даже 15, а Калибр скорее всего собьют... и ничего не будет.

А герань только поцарапает, производственным объектам они никакого вреда не нанесут
   
  
    
Vint7
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 7120
Откуда: Москва
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
А что с этим говном потом делать, сажать себе на шею...?

так они же это 2 года просят :rzach:
накуй.
берем территории без фауны :sh:

   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
walker писал(а):
А герань только поцарапает, производственным объектам они никакого вреда не нанесут
я думаю проанализировали сбивание Калибров. похоже там большая часть сбивается, они дозвуковые и такие системы как Пэтриот, Насамс, IRIS, Буки, самолет с ракетой воздух-воздух по идее без проблем его собьют. обычная крылатая дозвуковая ракета... чего там сложного то?
Искандеры и X... тяжело сбиваются и применение их успешнее, вот и бьют по предприятиям, которые Гераньки не берут.
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
walker писал(а):
Почему не бомбят критическую инфраструктуру? Видимо боятся эскалации. Наверно не очень готовы
а смысл тратить ресурсы на это? лучше бить по украинской армии и инфраструктуре. просто видят, что оружия у них конечная величина и запасов особо нет... я думаю тут рулит экономика войны, били по инфраструктуре, посчитали выхлоп, поняли, что смысла особого нет... тут только рассчитывать на недовольство населения, но оно оказалось рабское по сути... боится СБУ и ТЦК.
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
вообще интересная тема с ФАБАми с УМПК, вот бы там приделать движок реактивный, чтобы он их забрасывал дальше и этим куярить в глубину. какой-нибудь бы придумали разгонный блок, разогнал, отстрелился, крылышки выпустил и айда... вот тема была бы. хотя наверное тогда их проще будет сбивать ракетами с тепловым наведением. сейчас то не на что наводиться.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 13.03.24, 15:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Почему не бомбят критическую инфраструктуру? Видимо боятся эскалации. Наверно не очень готовы
а смысл тратить ресурсы на это? лучше бить по украинской армии и инфраструктуре. просто видят, что оружия у них конечная величина и запасов особо нет... я думаю тут рулит экономика войны, били по инфраструктуре, посчитали выхлоп, поняли, что смысла особого нет... тут только рассчитывать на недовольство населения, но оно оказалось рабское по сути... боится СБУ и ТЦК.

Бред. Отключив электричество по всей укрии, можно выиграть войну через 2 недели. Разрушив мосты, можно лишить всу боеприпасов или сильно сократить их
Другой вопрос, что уже надо опасаться, что и от них полетит как уже летит по НПЗ . Вот наверно и боятся
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Почему не бомбят критическую инфраструктуру? Видимо боятся эскалации. Наверно не очень готовы
а смысл тратить ресурсы на это? лучше бить по украинской армии и инфраструктуре. просто видят, что оружия у них конечная величина и запасов особо нет... я думаю тут рулит экономика войны, били по инфраструктуре, посчитали выхлоп, поняли, что смысла особого нет... тут только рассчитывать на недовольство населения, но оно оказалось рабское по сути... боится СБУ и ТЦК.

Бред. Отключив электричество по всей укрии, можно выиграть войну через 2 недели. Разрушив мосты, можно лишить всу боеприпасов или сильно сократить их
Другой вопрос, что уже надо опасаться, что и от них полетит как уже летит по НПЗ . Вот наверно и боятся
там генераторов навезли, плюс АЭС. им этого хватит при любом раскладе. мосты ракетами сложно разрушить. там бетонные опоры. а полотно перекинуть недолго. немцы же считали сколько надо таурусов на Крымский мост, там чет запредельное вышло.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Почему не бомбят критическую инфраструктуру? Видимо боятся эскалации. Наверно не очень готовы
а смысл тратить ресурсы на это? лучше бить по украинской армии и инфраструктуре. просто видят, что оружия у них конечная величина и запасов особо нет... я думаю тут рулит экономика войны, били по инфраструктуре, посчитали выхлоп, поняли, что смысла особого нет... тут только рассчитывать на недовольство населения, но оно оказалось рабское по сути... боится СБУ и ТЦК.

Бред. Отключив электричество по всей укрии, можно выиграть войну через 2 недели. Разрушив мосты, можно лишить всу боеприпасов или сильно сократить их
Другой вопрос, что уже надо опасаться, что и от них полетит как уже летит по НПЗ . Вот наверно и боятся
там генераторов навезли, плюс АЭС. им этого хватит при любом раскладе. мосты ракетами сложно разрушить. там бетонные опоры. а полотно перекинуть недолго. немцы же считали сколько надо таурусов на Крымский мост, там чет запредельное вышло.

АЭС легко изолируются от сети разрушением ближайших подстанций
Насчет генераторов, ну не смеши. Генераторов хватит только на самое-самое. Железную дорогу ими не запитаешь. Заводы не запитаешь. Я даже не знаю на что они сгодятся, только жилой сектор, какие-то офисы, но очень очень мало
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Цитата:
там бетонные опоры. а полотно перекинуть недолго

ну несколько месяцев точно уйдет. А потом следующие ракеты запускать. На пролет антоновского моста ушел один искандер
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
walker писал(а):
АЭС легко изолируются от сети разрушением ближайших подстанций
Насчет генераторов, ну не смеши. Генераторов хватит только на самое-самое. Железную дорогу ими не запитаешь. Заводы не запитаешь. Я даже не знаю на что они сгодятся, только жилой сектор, какие-то офисы, но очень очень мало
выиграть войну можно в любой момент, начав наносить ядерные удары. нужна ли такая победа, вот в чем вопрос. а так как американцы с япошками, заявляем Киев, удар, требование капитуляции, отказ, заявляем Львов, удар, требование капитуляции и т.д... думаю тут после 2-3 удара все и закончится.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 13.03.24, 15:54, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
АЭС легко изолируются от сети разрушением ближайших подстанций
Насчет генераторов, ну не смеши. Генераторов хватит только на самое-самое. Железную дорогу ими не запитаешь. Заводы не запитаешь. Я даже не знаю на что они сгодятся, только жилой сектор, какие-то офисы, но очень очень мало
выиграть войну можно в любой момент, начав наносить ядерные удары. нужна ли такая победа, вот в чем вопрос.

а я говорю можно и без ЯО. нужна ли победа? Ну это ты спроси у пацанов, которые в окопах сидят и у белгородцев и курчан, которые под снарядами гибнут
Ну и ущерб , каждый день стабильно пожар то на НПЗ, то на складу
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
АЭС легко изолируются от сети разрушением ближайших подстанций
Насчет генераторов, ну не смеши. Генераторов хватит только на самое-самое. Железную дорогу ими не запитаешь. Заводы не запитаешь. Я даже не знаю на что они сгодятся, только жилой сектор, какие-то офисы, но очень очень мало
выиграть войну можно в любой момент, начав наносить ядерные удары. нужна ли такая победа, вот в чем вопрос.

а я говорю можно и без ЯО. нужна ли победа? Ну это ты спроси у пацанов, которые в окопах сидят и у белгородцев и курчан, которые под снарядами гибнут
а армия для чего нужна? чтобы военные пенсии и довольствие получать?? армию создают для войны, а войн без гибели солдат не бывает...


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 13.03.24, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Врачам не удалось спасти жизнь мужчины, который получил ожоги после обстрела ВСУ села Кульбаки — его жена погибла в момент удара по их дому

Мужчина, находившийся в больнице с обширными ожогами после того, как снаряд попал в его дом, скончался. Об этом сообщил губернатор Курской области Роман Старовойт.

Украинские боевики нанесли удар по селу Кульбаки Глушковского района в это воскресенье. Из-за начавшегося пожара, вызванного прямым попаданием в их дом, скончалась жена погибшего.
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 94051
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.
а какой смысл тратить снаряды на дома?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26062
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
АЭС легко изолируются от сети разрушением ближайших подстанций
Насчет генераторов, ну не смеши. Генераторов хватит только на самое-самое. Железную дорогу ими не запитаешь. Заводы не запитаешь. Я даже не знаю на что они сгодятся, только жилой сектор, какие-то офисы, но очень очень мало
выиграть войну можно в любой момент, начав наносить ядерные удары. нужна ли такая победа, вот в чем вопрос.

а я говорю можно и без ЯО. нужна ли победа? Ну это ты спроси у пацанов, которые в окопах сидят и у белгородцев и курчан, которые под снарядами гибнут
а армия для чего нужна? чтобы военные пенсии и довольствие получать?? армию создают для войны, а войн без гибели солдат не бывает...

но зачем им гибнуть, если можно не гибнуть?
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
vs773 писал(а):
а какой смысл тратить снаряды на дома?
уже попробовали, посчитали выхлоп. видимо не очень он...
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
walker писал(а):
но зачем им гибнуть, если можно не гибнуть?
армия, которая не воюет постоянно не армия, а одно название.
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
Армия, которая не воюет, разлагается. (с) Бисмарк
   
  
    
Сергей Игнатьев
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31892
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 657 раз.
Минобороны: в Харьковской области ВС РФ поразили комплекс Patriot.

комплексов Patriot в мире вообще немного... а теперь еще меньше, а домов хоть жопой жуй и еще построят.
   
  
    
 Страница 3 из 15
  [ Сообщений: 296 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.238s | 18 Queries | GZIP : Off ]