Хьюстон, у нас проблема. Одна забытая история.

Все гораздо проще. Почти за 70 лет пиндосы так и не сумели создать нормальную систему жизнеобеспечения.

Почему мы отстаем в космической сфере

По многим позициям Россия все серьезнее уступает США и даже Китаю, который в последние годы демонстрирует здесь впечатляющие успехи. Почему Россия затормозила на космическом пути, который именно наша страна открыла запуском первого искусственного спутника Земли и полетом на околоземную орбиту первого в мире космонавта?

— Наше отставание действительно нарастает, и это не только очень обидно, но и ощутимо сказывается на техническом прогрессе в стране, — замечает космонавт. — Когда находишься на борту МКС, особенно отчетливо видишь, как отличается наш сегмент от других модулей. У нас, как уже говорил, использованы в основном технологии начала-​середины 80-х годов. А комплекс партнёров создан на новейших технических решениях с элементами современной робототехники и компьютерных технологий. Совсем иная, чем у нас, архитектура построения отсеков и отдельных систем. Американцы, даже участвуя в программе «Мир-​Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы. В основном занимались научными исследованиями. А главное — получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают, а в техническом плане пошли дальше, не повторяя наши разработки.

Падалка убежден: подмена объективного анализа громкими пропагандистскими кампаниями дезориентирует и общественность, и руководителей страны.

— С удивлением прочитал на сайте Роскосмоса, что мы являемся лидерами по космическим системам жизнеобеспечения. Не понимаю, с подачи каких советников и консультантов появилась эта информация, но в реальности как раз по системам жизнеобеспечения у нас наибольший провал и отставание. Например, наши зарубежные партнёры создали и испытали замкнутый водяной контур, включив в него ряд регенерационных систем. И с 2009-го практически не доставляют на орбиту воду, получая ее из атмосферы станции и урины (мочи). Используется эта вода для разных целей — и для питья, и для санитарно-​гигиенических потребностей, и для генератора кислорода. Но и это не все. Партнеры используют для получения воды также углекислый газ и водород, которые на российском сегменте просто выбрасываются в космос как отходы. Да, это действительно уникальная система. Она испытывается и дорабатывается уже целое десятилетие. И что важно подчеркнуть: без подобного контура невозможно создать на начальном этапе ни лунную, ни марсианскую базу. Да и длительный полет к Марсу осуществить не удастся...

В последние 15-20 лет мы растеряли весь свой опыт в создании подобных систем. Такого контура у нас нет. На «Мире» имелись аналогичные системы, включая регенерацию воды из урины. Некоторые системы были объединены между собой. Но создали контур по типу замкнутого гидрологического цикла наши партнеры по МКС.

Падалку чрезвычайно беспокоит, что у нас не только используются технологии 80-х годов, но и сама концепция построения отдельных систем и отсеков орбитальной станции устарела.

Серьёзное отставание в робототехнике. Коллеги используют мобильные и относительно быстро демонтируемые переносимые стойки-​модули. На них размещены служебные системы и научная аппаратура. Поставить такую стойку можно практически в любом отсеке. Везде для стоек есть стандартные панели с электропитанием, телеметрией, термостатированием, вакуумированием. Это не только мобильность, но и живучесть комплекса при серьезных нештатных ситуациях. Например, в случае разгерметизации, пожара, при необходимости изоляции отсека станции. Всегда есть возможность перенести и развернуть жизненно важные для экипажа системы в другие отсеки.

А все наши системы установлены стационарно с привязкой к конкретному месту. Это мешает и расширению научных исследований, экспериментов. Их просто не на чем проводить на российском сегменте. Нет специализированных научных модулей, как на «Мире», и нет возможности быстро менять, модернизировать научную аппаратуру под новые исследования и задачи.

https://aftershock.news/?q=nod ... &full

Стульчакер умеет жить без воды.

Ну и насчет кислорода естественно тоже сбрехал.

https://ru.midwestbiomed.org/4 ... .html

Стульчакер умеет жить без воды.

а дупненский сторож и пендосы и с водой жить не умеют ?

А вот например Герой России, проведший на орбите в общей сложности 878 суток - с тобой не согласен.

https://aftershock.news/?q=nod ... &full

А вот например Герой России, проведший на орбите в общей сложности 878 суток - с тобой не согласен.

Прикинь, пи3дун диванный.

Дебил этт вопрос уже обсуждался.
У пендосов регенерация воды производится простым выпариванием, как в самогонном аппарате.
А на российском сегменте испытывается установка вакуумной дистилляции в центробежном многоступенчатом вакуумном дистилляторе. Что просто космос по сравнению с пендосским самоваром.

Кто то из западников может что то оспорить?
Тема хорошая....

охуительный защитник мифа о присутствии пиндосов на луне

Северный оренбуржец, америкосы были на Луне.
Этот факт никак не будет зависеть от твоих говноизвержений....

А что случилось, олегофренушко, что теперь они без российской компетенции не могут МКС поддерживать, или не так тебя поняли...что олежа случилось с мировым лидером космонавтики, сможешь пояснить....

В лёгкую.
Сейчас Россия не сможет построить Буран.
Так же, как и пендосы не смогут построить Аполлон.

ответь почему гигемон не может полететь на луну и даже свою последнюю частную миссию просрал,