Как хитрые русские нейтрализуют спутники США безо всяких бомб и лазеров

Дзен , не дзен.
А что не так , собственно?

Потому, что просто хуйня написана. Есть вполне конкретные технические решения. А не поебень какая-то в виде "бОльшего опыта"

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

а мы им тысячу зарядов с барского плеча. Хватит на европку?

Кста, если бы он сделал два или больше витков, то виток вышел бы минут так на 10 быстрее.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

все от параметров орбиты зависит.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

290+225=560 - бывает...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Полная хуйня. Это если на техническом жаргоне.

Противодействие вражеским спутникам - тема старая. Было увлечение в 80-ых идеями хим лазера на орбите - одним из теоретиков выступал Сталий Андреевич Л. из НИИ Механики МГУ. Но потом всем стало ясно что не надо огород городить, и самое простое, надежное и дешевое решение - ракета земля-космос с большим количеством мелких поражающих частей a-la картечь. И на этом после успешных испытаний на долгое время все успокоились.

Сейчас ситуация очень резко поменялась. Маск позапускал такое количество спутников, что никаких ракет не хватит. Судя по последнему скандалу, когда папаша Брайбен вдруг заорал об угрозе нацбезопасности, сейчас речь идет уже не об уничтожении группы спутников, как раньше. Теперь задача ставится о создании иакой группы обломков и облака летящих поражающмих элементов над определенном участком территории, что после удара смысла запускать туда новые спутники бесмысленно.

Ну, тут с математикой проблемы, как всегда у хохлов.
Ну, куда уж России супротив них, у которой только в стратегической триаде более 2700 зарядов. Про суммарный "тоннаж" даже упоминать не буду.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ну все верно. С 66 года Союз летает. Пендосов на МКС возили. Менее , чем за 4 часа.
Что не так?

Да, как хочешь. Пусть будет так. От твоего мнения не изменится ровным счетом ничего.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Теперь и я узнал.
Хоть и совсем далек от этой темы, но было интересно узнать про это, заодно про "Решетневские чтения".
Чтоб в этом разбираться, или хотя бы просто понимать, о чем идет речь, надо знать радиофизику, радиотехнику, телекоммуникации и т.п. - как, блять, геолухи могут в этом разбираться, что лезут в тему и спорят?
Проще сразу нахуй послать.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ну, ты теперь понял....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

И чего все разбежались? Тема-то интересная. Где блеющий валенок хорьковый?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Могу подкинуть на вертилятор, сказав, что первые рекордные приведения Прогрессов и Союзов шли под моим непосредственным техническим руководством. Последующие, под техническим контролем. Сейчас эти операции стали уже стандартными. И наше присутствие на них стало необязательным. С этим прекрасно справляются специалисты ЦУП ЦНИИмаш.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

тотарский каманафт

Каждому свое. Что поделать ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

"два витка" - это ~3 часа. Со школы помню.

В конце ноября Пхеньян заявил, что ракета-носитель "Чхоллима-1" успешно вывела на орбиту военный разведывательный спутник "Маллигён-1". Это подтвердило Министерство обороны Южной Кореи, хотя военные и отметили, что сомневаются в том, что он способен выполнять разведывательные функции. Несколько дней спустя в КНДР заявили, что Ким Чен Ын получил от Государственного главного управления по аэрокосмической технике свежие спутниковые снимки Белого дома, Пентагона, авианосцев ВМС США на военно-морской базе в Норфолке и некоторых других объектов.

КНДР пригрозила нейтрализовать американские спутники в космосе, если США вмешаются в ее космическую деятельность, передает Reuters.

"Северная Корея заявляет, что вмешательство в работу ее спутников будет расценено как объявление войны. <...> В ответ на любое вмешательство США <…> она ликвидирует жизнеспособность американских разведывательных спутников", — говорится в сообщении.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Да это тоже давно обсуждалось и технически было подготовлено, правда для низких орбит. Вот максовы спутники пойдут сразу кучей, если что.
Просто для этого выводят не очень и большой, но весьма простой спутник на такую же орбиту, где те, кого дадо уничтожить, но с ретроградным движением.

При его взрыве, и нашпигованости мелкой-мелкой шрапнелью через полтора часа на этой орбите и вокруг в бублике толщиной пару десятков км ничего уже работать не будет. И достаточно продолжительное время.
Это, кстати, еще Артур Кларк предложил.

КОнечно это годится если пошел уже явный замес. И я не поручусь, что таких ждущих спутников там нет на особо нужных орбитах.

Это сработает и на высоких орбитах, но не так быстро, скажем не полтора часа, а сутки.

США мало уверены в своем анализе планов России по запуску ядерного оружия на орбиту для выведения из строя спутников, пишет The New York Times со ссылкой на источники.

По словам двух собеседников издания, которые знакомы с переданной США союзникам информацией, президент Владимир Путин может считать просто угрозу массового нарушения работы спутников, даже если это создаст риски для российских аппаратов, новым средством сдерживания. По данным источников, в начале 2022-го Москва могла испытать такую систему, но есть сомнения в том, были ли она настоящей.

Газета отмечает, что обеспокоенность США настолько велика, что госсекретарь Энтони Блинкен предупредил Китай и Индию об угрозах их спутникам. Также Вашингтон сообщил союзникам, что свое оружие Москва может запустить в этом году — но допускается, что это будет безвредная «поддельная» боеголовка.

https://www.rbc.ru/p…&from=copy

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.