Союзное государство - Надгосударственное образование России и Белоруссии.


 [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27503
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6410 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Россия
Евгений_А писал(а):
antisaks писал(а):
Евгений_А писал(а):
antisaks писал(а):
Ты придурок думай, кого и что читать...такого клоуна я давно не встречал....тебе малец, сколько годков то....

Умнейший, попробуйте В. Путина почитать.
Гыыы...давай тебе простой вопрос по теме задам, белорусы и русские один народ? :vata
В принципе один. Они появились аналогично украинцам - по решению большевиков. До них, такого государства никогда не было. И не будь большевиков, ни кто бы, ни когда не знал бы про эту горькую шутку над людьми. Вы еще скажите что монголы захватывали Украину с Белоруссией. Или может русские оккупировали и Беларусь и Украину?
Мальчик, сразу возникает куча вопросов, во первых понятия белорусы и малороссы возникли еще задолго до прихода комми к власти, во вторых, изучите почему белорусов так называют, монгольская оккупация опять вызвала у меня улыбку и давайте посмотрим когда были провозглашены белорусская и украинские республики, причем большевики если и имели к этому отношение, то лишь с целью освобождения их от оккупации... :vata .

   
  
    
Теги
"Союз", "Союз России", "России и Белоруссии".
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12563
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 420 раз.
Русским говорят - большевики вас насильственно украинизировали. Украинцам (из тех же источников) - большевики вас насильственно русифицировали. Некоторые верят.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 2257
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
СССР
antisaks писал(а):
Однако пришли гниды большевистские и смогли силой под страхом выживания убедить соплеменников, что они от разных предков, разной религии, и язык с именем мовень древний с эпосссом.


Не знаю, как они убеждали?
Большевики спасли Россию от Запада примерно в такой же ситуации, в какой как спас её Путин. Революцию сделал сделал Запад и поставил своего Керенского, начался дикий грабёж и даже концлагеря для русских в России. Интервенты были жестоки так же, как и теперешние фашисты и террористы. Венные корабли Англосаксов стояли в Архангельске и во Владивостоке, сопровождая награбленное. И золото вывезли, и обнулили большие склады шести и много другого. В архангельской области согнали русское население в концлагеря, выгоняя из домов и разграбляя всё. Долго всё перечислять.

И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России. Потому народ их поддержал. пошёл в Красную Армию к ним, прогнал Керенского, что понимал свою гибель от Запада, против которого только большевики предложили защиту. Большевики подобрали власть, которую не удержал Керенский с западными хозяевами против народа.

Ну, возьмём ту же Украину, которая тогда была ещё Малороссией. Там было много бОрзых анархистов, порядок навести крайне трудно, а страна истощена войной и цветной революцией. Насажённые ценности под Польшей и Автро-Венгрией дали свои лоды. И как можно было удержать эту территорию древней Руси? Только добавив туда много русских, которые бы разбавили это насаждённое влияние и сопротивлялись ему. К тому же, русский рабочий класс тогда был максимально активен и способен оказать своё влияние на сознание и развить народ под производственную экономику.

Представим теперь, что было бы, если бы не было столько территорий с русским населением вписано в Украину. Сейчас по всей территории (без Новороссии и Донбасса) стояли бы американские базы, Украина вообще с таким прозападным населением и тогда могла бы и не остаться в СССР, в уж теперь точно продалась бы. И что же помешало тому, что не стоят военные базы англосаксов по всей Украине? А то и помешало, что русское население восстало. Донбасс взялся за оружие для сопротивления. Россия была вынуждена подключиться. Не будь Донбасса на территории Украины, не было повода и возможности вмешаться и России, не было бы такого героизма сопротивления, какой показал Донбасс, да и в Крыму, в Новороссии было сопротивление, да только фашистские средства Запада и продавшихся ему укронацистов были сильнее того, чем имело возможность сопротивляться русское население Украины. Однако, именно это население начало сопротивление результатом которого стало то, что не получается НАТО на украине поставить свои военные базы для грядущего нападения Россию и её уничтожения. Помнится, Крым не пустил американцев, когда они собрались там обосноваться. а по прошествии времени, когда крымчан должны были сломать, уже и Донбасс восстал, опять нет благоприятной среды для военных баз.

Выходит, Ленин был прав, разбавив Украину сознательным русским населением, окружил буферными русскими территориями, которые теперь дали отпор Западу. А не было бы их там, не было бы их отпора, то у укров там уже всё было бы забито военными базами НАТО.

Вообще же, святых и идеальных людей не бывает, у всех возможны ошибки. А потому значение имеет нравственно-идеологическая составляющая, идеологическая цель, а не отдельные ошибки с последствиями. В целом большевики спасли распада и подняли страну, вытащили из могилы, дали мощное развитие. Не без жертв, которые однако, как и ошибки бывают всегда и везде, в любое время, даже в мирное, а не только тогда и только в России. Возможно, это разбавление Украины русскими территориями с русским населением и не было ошибкой. Один Бог это знает, чьи пути неисповедимы.

В 90-х роль Николая сыграл Горбачёв, роль Керенского сыграл Ельцин, а роль большевиков и Ленина-Сталина сыграл Путин с Единой Россией. Как тогда долго избавлялись от троцкистов, лезущих во власть, так теперь долго избавляемся от либерастов, засевших в значимых заведениях. И в целом Россия встала с колен и избавляется западной интервенции (Чечня, Украина), хотя средства интервентов такие же жестокие, как и тогда были, Россия не распалась, хотя её ограбили не меньше, чем ограбили тогда и почти довели до гибели.

Повторяются круги истории. И спасатели во власть приходят в последний момент. И их ошибки дают меньший ущерб, чем приносимая польза.


Последний раз редактировалось Кофий 30.01.24, 01:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27503
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6410 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Россия
Кофий
Цитата:
antisaks писал(а):
Однако пришли гниды большевистские и смогли силой под страхом выживания убедить соплеменников, что они от разных предков, разной религии, и язык с именем мовень древний с эпосссом.


Не знаю, как они убеждали?
Большевики спасли Россию от Запада примерно в такой же ситуации, в какой как спас её Путин. Революцию сделал сделал Запад и поставил своего Керенского, начался дикий грабёж и даже концлагеря для русских в России. Интервенты были жестоки так же, как и теперешние фашисты и террористы. Венные корабли Англосаксов стояли в Архангельске и во Владивостоке, сопровождая награбленное. И золото вывезли, и обнулили большие склады шести и много другого. В архангельской области согнали русское население в концлагеря, выгоняя из домов и разграбляя всё. Долго всё перечислять.

И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России. Потому народ их поддержал. пошёл в Красную Армию к ним, прогнал Керенского, что понимал свою гибель от Запада, против которого только большевики предложили защиту. Большевики подобрали власть, которую не удержал Керенский с западными хозяевами против народа.

Ну, возьмём ту же Украину, которая тогда была ещё Малороссией. Там было много бОрзых анархистов, порядок навести крайне трудно, а страна истощена войной и цветной революцией. Насажённые ценности под Польшей и Автро-Венгрией дали свои лоды. И как можно было удержать эту территорию древней Руси? Только добавив туда много русских, которые бы разбавили это насаждённое влияние и сопротивлялись ему. К тому же, русский рабочий класс тогда был максимально активен и способен оказать своё влияние на сознание и развить народ под производственную экономику.

Представим теперь, что было бы, если бы не было столько территорий с русским населением вписано в Украину. Сейчас по всей территории (без Новороссии и Донбасса) стояли бы американские базы, Украина вообще с таким прозападным населением и тогда могла бы и не остаться в СССР, в уж теперь точно продалась бы. И что же помешало тому, что не стоят военные базы англосаксов по всей Украине? А то и помешало, что русское население восстало. Донбасс взялся за оружие для сопротивления. Россия была вынуждена подключиться. Не будь Донбасса на территории Украины, не было повода и возможности вмешаться и России, не было бы такого героизма сопротивления, какой показал Донбасс, да и в Крыму, в Новороссии было сопротивление, да только фашистские средства Запада и продавшихся ему укронацистов были сильнее того, чем имело возможность сопротивляться русское население Украины. Однако, именно это население начало сопротивление результатом которого стало то, что не получается НАТО на украине поставить свои военные базы для грядущего нападения Россию и её уничтожения. Помнится, Крым не пустил американцев, когда они собрались там обосноваться. а по прошествии времени, когда крымчан должны были сломать, уже и Донбасс восстал, опять нет благоприятной среды для военных баз.

Выходит, Ленин был прав, разбавив Украину сознательным русским населением, окружил буферными русскими территориями, которые теперь дали отпор Западу. А не было бы их там, не было бы их отпора, то у укров там уже всё было бы забито военными базами НАТО.

Вообще же, святых и идеальных людей не бывает, у всех возможны ошибки. А потому значение имеет нравственно-идеологическая составляющая, идеологическая цель, а не отдельные ошибки с последствиями. В целом большевики спасли распада и подняли страну, вытащили из могилы, дали мощное развитие. Не без жертв, которые однако, как и ошибки бывают всегда и везде, в любое время, даже в мирное, а не только тогда и только в России. Возможно, это разбавление Украины русскими территориями с русским населением и не было ошибкой. Один Бог это знает, чьи пути неисповедимы.

В 90-х роль Николая сыграл Горбачёв, роль Керенского сыграл Ельцин, а роль большевиков Сталина сыграл Путин с Единой Россией. Как тогда долго избавлялись от троцкистов, лезущих во власть, так теперь долго избавляемся от либерастов, засевших в значимых заведениях. И в целом Россия встала с колен и избавляется западной интервенции (Чечня, Украина), хотя средства интервентов такие же жестокие, как и тогда были, Россия не распалась, хотя её ограбили не меньше, чем ограбили тогда и почти довели до гибели.

Повторяются круги истории. И спасатели во власть приходят в последний момент. И их ошибки дают меньший ущерб, чем приносимая польза.

Это не мой пост, исправьте.... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.03.2022
Сообщения: 1093
Откуда: Москва
Благодарил (а): 254 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Россия
antisaks писал(а):
причем большевики если и имели к этому отношение, то лишь с целью освобождения их от оккупации... .

Забавно. Все просрать, потом очередной русской кровью русское освобождать. Следом обозвать освобожденных русских нерусями. Интересная генная инженерия, на почве этнографии. Вы не родственник Трофима Денисовича Лысенко? Повторю, для непонятливых. Люди на этой территории называли себя русскими, и ни о каких белых и крайних понятия не имели, типа поморы, сибиряки, волжане, уральцы, кубанцы, ... . Все это прозвища по месту проживания.

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.03.2022
Сообщения: 1093
Откуда: Москва
Благодарил (а): 254 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Россия
Кофий
Цитата:
antisaks писал(а):
Однако пришли гниды большевистские и смогли силой под страхом выживания убедить соплеменников, что они от разных предков, разной религии, и язык с именем мовень древний с эпосссом.


Не знаю, как они убеждали?
Большевики спасли Россию от Запада примерно в такой же ситуации, в какой как спас её Путин. Революцию сделал сделал Запад и поставил своего Керенского, начался дикий грабёж и даже концлагеря для русских в России. Интервенты были жестоки так же, как и теперешние фашисты и террористы. Венные корабли Англосаксов стояли в Архангельске и во Владивостоке, сопровождая награбленное. И золото вывезли, и обнулили большие склады шести и много другого. В архангельской области согнали русское население в концлагеря, выгоняя из домов и разграбляя всё. Долго всё перечислять.

И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России. Потому народ их поддержал. пошёл в Красную Армию к ним, прогнал Керенского, что понимал свою гибель от Запада, против которого только большевики предложили защиту. Большевики подобрали власть, которую не удержал Керенский с западными хозяевами против народа.

Ну, возьмём ту же Украину, которая тогда была ещё Малороссией. Там было много бОрзых анархистов, порядок навести крайне трудно, а страна истощена войной и цветной революцией. Насажённые ценности под Польшей и Автро-Венгрией дали свои лоды. И как можно было удержать эту территорию древней Руси? Только добавив туда много русских, которые бы разбавили это насаждённое влияние и сопротивлялись ему. К тому же, русский рабочий класс тогда был максимально активен и способен оказать своё влияние на сознание и развить народ под производственную экономику.

Представим теперь, что было бы, если бы не было столько территорий с русским населением вписано в Украину. Сейчас по всей территории (без Новороссии и Донбасса) стояли бы американские базы, Украина вообще с таким прозападным населением и тогда могла бы и не остаться в СССР, в уж теперь точно продалась бы. И что же помешало тому, что не стоят военные базы англосаксов по всей Украине? А то и помешало, что русское население восстало. Донбасс взялся за оружие для сопротивления. Россия была вынуждена подключиться. Не будь Донбасса на территории Украины, не было повода и возможности вмешаться и России, не было бы такого героизма сопротивления, какой показал Донбасс, да и в Крыму, в Новороссии было сопротивление, да только фашистские средства Запада и продавшихся ему укронацистов были сильнее того, чем имело возможность сопротивляться русское население Украины. Однако, именно это население начало сопротивление результатом которого стало то, что не получается НАТО на украине поставить свои военные базы для грядущего нападения Россию и её уничтожения. Помнится, Крым не пустил американцев, когда они собрались там обосноваться. а по прошествии времени, когда крымчан должны были сломать, уже и Донбасс восстал, опять нет благоприятной среды для военных баз.

Выходит, Ленин был прав, разбавив Украину сознательным русским населением, окружил буферными русскими территориями, которые теперь дали отпор Западу. А не было бы их там, не было бы их отпора, то у укров там уже всё было бы забито военными базами НАТО.

Вообще же, святых и идеальных людей не бывает, у всех возможны ошибки. А потому значение имеет нравственно-идеологическая составляющая, идеологическая цель, а не отдельные ошибки с последствиями. В целом большевики спасли распада и подняли страну, вытащили из могилы, дали мощное развитие. Не без жертв, которые однако, как и ошибки бывают всегда и везде, в любое время, даже в мирное, а не только тогда и только в России. Возможно, это разбавление Украины русскими территориями с русским населением и не было ошибкой. Один Бог это знает, чьи пути неисповедимы.

В 90-х роль Николая сыграл Горбачёв, роль Керенского сыграл Ельцин, а роль большевиков и Ленина-Сталина сыграл Путин с Единой Россией. Как тогда долго избавлялись от троцкистов, лезущих во власть, так теперь долго избавляемся от либерастов, засевших в значимых заведениях. И в целом Россия встала с колен и избавляется западной интервенции (Чечня, Украина), хотя средства интервентов такие же жестокие, как и тогда были, Россия не распалась, хотя её ограбили не меньше, чем ограбили тогда и почти довели до гибели.

Повторяются круги истории. И спасатели во власть приходят в последний момент. И их ошибки дают меньший ущерб, чем приносимая польза.


Повторю ссылаясь на документы - набираешь в любом поисковике (лучше Яндекс) ПО КАРТИНКАМ - "Большевистская украинизация" и ... миллионы и миллионы документов в вашем распоряжении. Это опровергнуть в принципе невозможно. Даллее смотрите и радуетесь. Или давите на данную ссылку, что проще - https://yandex.ru/images/searc ... D1%8F

На остальное отвечать, себя не уважать. Безграмотно, без аргументов, одни пустые большевистские лживые лозунги.
"Большевики спасли Россию от Запада" - нЕхрена было страну разрушать, и спасать было бы не надо. То, что российская элита довела до революции - согласен, урок имеем. Но уж потом ... , откуда что взялось! "Долой стыд!", "Новый Мир построим!", ... "Пятилетки ударный труд!", А тысячелетняя история похрену?
"И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России." - вот это очередной коммунистический перл! Большевики? Это что за чудики такие? А русские куда делись? А сейчас где эти клоуны? На запад сдриснули?
Все, покайся хоть за укриков, самоделкин!

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27503
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6410 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Россия
Евгений_А писал(а):
antisaks писал(а):
причем большевики если и имели к этому отношение, то лишь с целью освобождения их от оккупации... .

Забавно. Все просрать, потом очередной русской кровью русское освобождать. Следом обозвать освобожденных русских нерусями. Интересная генная инженерия, на почве этнографии. Вы не родственник Трофима Денисовича Лысенко? Повторю, для непонятливых. Люди на этой территории называли себя русскими, и ни о каких белых и крайних понятия не имели, типа поморы, сибиряки, волжане, уральцы, кубанцы, ... . Все это прозвища по месту проживания.
Еблан, кто просрал, идите изучайте мат часть, что бы не нести лютую херню.... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27503
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6410 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Россия
Евгений_А писал(а):
Кофий
Цитата:
antisaks писал(а):
Однако пришли гниды большевистские и смогли силой под страхом выживания убедить соплеменников, что они от разных предков, разной религии, и язык с именем мовень древний с эпосссом.


Не знаю, как они убеждали?
Большевики спасли Россию от Запада примерно в такой же ситуации, в какой как спас её Путин. Революцию сделал сделал Запад и поставил своего Керенского, начался дикий грабёж и даже концлагеря для русских в России. Интервенты были жестоки так же, как и теперешние фашисты и террористы. Венные корабли Англосаксов стояли в Архангельске и во Владивостоке, сопровождая награбленное. И золото вывезли, и обнулили большие склады шести и много другого. В архангельской области согнали русское население в концлагеря, выгоняя из домов и разграбляя всё. Долго всё перечислять.

И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России. Потому народ их поддержал. пошёл в Красную Армию к ним, прогнал Керенского, что понимал свою гибель от Запада, против которого только большевики предложили защиту. Большевики подобрали власть, которую не удержал Керенский с западными хозяевами против народа.

Ну, возьмём ту же Украину, которая тогда была ещё Малороссией. Там было много бОрзых анархистов, порядок навести крайне трудно, а страна истощена войной и цветной революцией. Насажённые ценности под Польшей и Автро-Венгрией дали свои лоды. И как можно было удержать эту территорию древней Руси? Только добавив туда много русских, которые бы разбавили это насаждённое влияние и сопротивлялись ему. К тому же, русский рабочий класс тогда был максимально активен и способен оказать своё влияние на сознание и развить народ под производственную экономику.

Представим теперь, что было бы, если бы не было столько территорий с русским населением вписано в Украину. Сейчас по всей территории (без Новороссии и Донбасса) стояли бы американские базы, Украина вообще с таким прозападным населением и тогда могла бы и не остаться в СССР, в уж теперь точно продалась бы. И что же помешало тому, что не стоят военные базы англосаксов по всей Украине? А то и помешало, что русское население восстало. Донбасс взялся за оружие для сопротивления. Россия была вынуждена подключиться. Не будь Донбасса на территории Украины, не было повода и возможности вмешаться и России, не было бы такого героизма сопротивления, какой показал Донбасс, да и в Крыму, в Новороссии было сопротивление, да только фашистские средства Запада и продавшихся ему укронацистов были сильнее того, чем имело возможность сопротивляться русское население Украины. Однако, именно это население начало сопротивление результатом которого стало то, что не получается НАТО на украине поставить свои военные базы для грядущего нападения Россию и её уничтожения. Помнится, Крым не пустил американцев, когда они собрались там обосноваться. а по прошествии времени, когда крымчан должны были сломать, уже и Донбасс восстал, опять нет благоприятной среды для военных баз.

Выходит, Ленин был прав, разбавив Украину сознательным русским населением, окружил буферными русскими территориями, которые теперь дали отпор Западу. А не было бы их там, не было бы их отпора, то у укров там уже всё было бы забито военными базами НАТО.

Вообще же, святых и идеальных людей не бывает, у всех возможны ошибки. А потому значение имеет нравственно-идеологическая составляющая, идеологическая цель, а не отдельные ошибки с последствиями. В целом большевики спасли распада и подняли страну, вытащили из могилы, дали мощное развитие. Не без жертв, которые однако, как и ошибки бывают всегда и везде, в любое время, даже в мирное, а не только тогда и только в России. Возможно, это разбавление Украины русскими территориями с русским населением и не было ошибкой. Один Бог это знает, чьи пути неисповедимы.

В 90-х роль Николая сыграл Горбачёв, роль Керенского сыграл Ельцин, а роль большевиков и Ленина-Сталина сыграл Путин с Единой Россией. Как тогда долго избавлялись от троцкистов, лезущих во власть, так теперь долго избавляемся от либерастов, засевших в значимых заведениях. И в целом Россия встала с колен и избавляется западной интервенции (Чечня, Украина), хотя средства интервентов такие же жестокие, как и тогда были, Россия не распалась, хотя её ограбили не меньше, чем ограбили тогда и почти довели до гибели.

Повторяются круги истории. И спасатели во власть приходят в последний момент. И их ошибки дают меньший ущерб, чем приносимая польза.


Повторю ссылаясь на документы - набираешь в любом поисковике (лучше Яндекс) ПО КАРТИНКАМ - "Большевистская украинизация" и ... миллионы и миллионы документов в вашем распоряжении. Это опровергнуть в принципе невозможно. Даллее смотрите и радуетесь. Или давите на данную ссылку, что проще - https://yandex.ru/images/searc ... D1%8F

На остальное отвечать, себя не уважать. Безграмотно, без аргументов, одни пустые большевистские лживые лозунги.
"Большевики спасли Россию от Запада" - нЕхрена было страну разрушать, и спасать было бы не надо. То, что российская элита довела до революции - согласен, урок имеем. Но уж потом ... , откуда что взялось! "Долой стыд!", "Новый Мир построим!", ... "Пятилетки ударный труд!", А тысячелетняя история похрену?
"И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России." - вот это очередной коммунистический перл! Большевики? Это что за чудики такие? А русские куда делись? А сейчас где эти клоуны? На запад сдриснули?
Все, покайся хоть за укриков, самоделкин!
Еблан ты случайно не в курсе, что в ферале 1917 произошло....хотя тебе украинцу этого не понять, что стало спусковым крючком развала империи.... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.03.2022
Сообщения: 1093
Откуда: Москва
Благодарил (а): 254 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Евгений_А писал(а):
antisaks писал(а):
причем большевики если и имели к этому отношение, то лишь с целью освобождения их от оккупации... .

Забавно. Все просрать, потом очередной русской кровью русское освобождать. Следом обозвать освобожденных русских нерусями. Интересная генная инженерия, на почве этнографии. Вы не родственник Трофима Денисовича Лысенко? Повторю, для непонятливых. Люди на этой территории называли себя русскими, и ни о каких белых и крайних понятия не имели, типа поморы, сибиряки, волжане, уральцы, кубанцы, ... . Все это прозвища по месту проживания.
Еблан, кто просрал, идите изучайте мат часть, что бы не нести лютую херню.... :zed:
Прошу аргументировать.

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.03.2022
Сообщения: 1093
Откуда: Москва
Благодарил (а): 254 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Евгений_А писал(а):
Кофий
Цитата:
antisaks писал(а):
Однако пришли гниды большевистские и смогли силой под страхом выживания убедить соплеменников, что они от разных предков, разной религии, и язык с именем мовень древний с эпосссом.


Не знаю, как они убеждали?
Большевики спасли Россию от Запада примерно в такой же ситуации, в какой как спас её Путин. Революцию сделал сделал Запад и поставил своего Керенского, начался дикий грабёж и даже концлагеря для русских в России. Интервенты были жестоки так же, как и теперешние фашисты и террористы. Венные корабли Англосаксов стояли в Архангельске и во Владивостоке, сопровождая награбленное. И золото вывезли, и обнулили большие склады шести и много другого. В архангельской области согнали русское население в концлагеря, выгоняя из домов и разграбляя всё. Долго всё перечислять.

И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России. Потому народ их поддержал. пошёл в Красную Армию к ним, прогнал Керенского, что понимал свою гибель от Запада, против которого только большевики предложили защиту. Большевики подобрали власть, которую не удержал Керенский с западными хозяевами против народа.

Ну, возьмём ту же Украину, которая тогда была ещё Малороссией. Там было много бОрзых анархистов, порядок навести крайне трудно, а страна истощена войной и цветной революцией. Насажённые ценности под Польшей и Автро-Венгрией дали свои лоды. И как можно было удержать эту территорию древней Руси? Только добавив туда много русских, которые бы разбавили это насаждённое влияние и сопротивлялись ему. К тому же, русский рабочий класс тогда был максимально активен и способен оказать своё влияние на сознание и развить народ под производственную экономику.

Представим теперь, что было бы, если бы не было столько территорий с русским населением вписано в Украину. Сейчас по всей территории (без Новороссии и Донбасса) стояли бы американские базы, Украина вообще с таким прозападным населением и тогда могла бы и не остаться в СССР, в уж теперь точно продалась бы. И что же помешало тому, что не стоят военные базы англосаксов по всей Украине? А то и помешало, что русское население восстало. Донбасс взялся за оружие для сопротивления. Россия была вынуждена подключиться. Не будь Донбасса на территории Украины, не было повода и возможности вмешаться и России, не было бы такого героизма сопротивления, какой показал Донбасс, да и в Крыму, в Новороссии было сопротивление, да только фашистские средства Запада и продавшихся ему укронацистов были сильнее того, чем имело возможность сопротивляться русское население Украины. Однако, именно это население начало сопротивление результатом которого стало то, что не получается НАТО на украине поставить свои военные базы для грядущего нападения Россию и её уничтожения. Помнится, Крым не пустил американцев, когда они собрались там обосноваться. а по прошествии времени, когда крымчан должны были сломать, уже и Донбасс восстал, опять нет благоприятной среды для военных баз.

Выходит, Ленин был прав, разбавив Украину сознательным русским населением, окружил буферными русскими территориями, которые теперь дали отпор Западу. А не было бы их там, не было бы их отпора, то у укров там уже всё было бы забито военными базами НАТО.

Вообще же, святых и идеальных людей не бывает, у всех возможны ошибки. А потому значение имеет нравственно-идеологическая составляющая, идеологическая цель, а не отдельные ошибки с последствиями. В целом большевики спасли распада и подняли страну, вытащили из могилы, дали мощное развитие. Не без жертв, которые однако, как и ошибки бывают всегда и везде, в любое время, даже в мирное, а не только тогда и только в России. Возможно, это разбавление Украины русскими территориями с русским населением и не было ошибкой. Один Бог это знает, чьи пути неисповедимы.

В 90-х роль Николая сыграл Горбачёв, роль Керенского сыграл Ельцин, а роль большевиков и Ленина-Сталина сыграл Путин с Единой Россией. Как тогда долго избавлялись от троцкистов, лезущих во власть, так теперь долго избавляемся от либерастов, засевших в значимых заведениях. И в целом Россия встала с колен и избавляется западной интервенции (Чечня, Украина), хотя средства интервентов такие же жестокие, как и тогда были, Россия не распалась, хотя её ограбили не меньше, чем ограбили тогда и почти довели до гибели.

Повторяются круги истории. И спасатели во власть приходят в последний момент. И их ошибки дают меньший ущерб, чем приносимая польза.


Повторю ссылаясь на документы - набираешь в любом поисковике (лучше Яндекс) ПО КАРТИНКАМ - "Большевистская украинизация" и ... миллионы и миллионы документов в вашем распоряжении. Это опровергнуть в принципе невозможно. Даллее смотрите и радуетесь. Или давите на данную ссылку, что проще - https://yandex.ru/images/searc ... D1%8F

На остальное отвечать, себя не уважать. Безграмотно, без аргументов, одни пустые большевистские лживые лозунги.
"Большевики спасли Россию от Запада" - нЕхрена было страну разрушать, и спасать было бы не надо. То, что российская элита довела до революции - согласен, урок имеем. Но уж потом ... , откуда что взялось! "Долой стыд!", "Новый Мир построим!", ... "Пятилетки ударный труд!", А тысячелетняя история похрену?
"И никого, кроме большевиков не нашлось, чтобы закончить это уничтожение России." - вот это очередной коммунистический перл! Большевики? Это что за чудики такие? А русские куда делись? А сейчас где эти клоуны? На запад сдриснули?
Все, покайся хоть за укриков, самоделкин!
Еблан ты случайно не в курсе, что в ферале 1917 произошло....хотя тебе украинцу этого не понять, что стало спусковым крючком развала империи.... :vata
Прошу аргументировать.

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

   
  
    
 [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.113s | 17 Queries | GZIP : Off ]