Выявлен подлог документа при передаче Крыма в состав Украинской ССР


 [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59796
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5919 раз.
Россия
Мистер Фикс писал(а):
Нас - рать(С) кто там чего выявил. Передача Крыма была отменена тридцать лет назад решением Верховного Совета Российской Федерации.

не стоит даже начинать влезать в рассуждения, в детали - Крым наш! и пошли все нах*й; вот такая должна быть позиция, я щетаю

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3840
Благодарил (а): 429 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Приазовец_ писал(а):
vs773 писал(а):
При выходе из СССР все республики
А как насчет "законности" создания СССР?
Согласно демократическому принципу всё законно. Верховенство воли народа.
Была гражданская война, где победило большинство. Поскольку мирного референдума народу никто предоставлять не собирался, то произошёл референдум гражданской войной, где победило большинство над меньшинством.

А вот в 90-х был переворот. На референдуме вопрос был поставлен манипулятивно, без обозначения нового принципа социально-экономической политики. Народ был обманут и подвергнут психотехнологии. Большинство за капитализм не проголосовало бы. Не было прямого вопроса о смене социализма капитализмом. Его насадили без согласия народа. Обман и манипуляции всегда незаконны.

Так же не было референдума по Крыму. А в самом постановлении ВС о передаче было условие "в связи с единством экономики". Единства не стало, условие не выполнилось, указ о передаче ничтожен.

Так же и договор в 90-х об отсутствии претензий был с условием дружественности. Дружественности не стало, договор об отсутствии претензий ничтожен. К тому же и разорвал его Порошенко, а не Россия. Он отказался от дружественности, хотя именно это условие было основанием отказа от территориальных претензий. С враждебной нацистской страной и НАТО на русских землях Украины никто бы договор о дружбе и отсутствии претензий не подписал. Не тсало договора, возобновились законные претензии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99486
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1242 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Кофий писал(а):
Приазовец_ писал(а):
vs773 писал(а):
При выходе из СССР все республики
А как насчет "законности" создания СССР?
Согласно демократическому принципу всё законно. Верховенство воли народа.
Была гражданская война, где победило большинство. Поскольку мирного референдума народу никто предоставлять не собирался, то произошёл референдум гражданской войной, где победило большинство над меньшинством.

А вот в 90-х был переворот. На референдуме вопрос был поставлен манипулятивно, без обозначения нового принципа социально-экономической политики. Народ был обманут и подвергнут психотехнологии. Большинство за капитализм не проголосовало бы. Не было прямого вопроса о смене социализма капитализмом. Его насадили без согласия народа. Обман и манипуляции всегда незаконны.

Так же не было референдума по Крыму. А в самом постановлении ВС о передаче было условие "в связи с единством экономики". Единства не стало, условие не выполнилось, указ о передаче ничтожен.

Так же и договор в 90-х об отсутствии претензий был с условием дружественности. Дружественности не стало, договор об отсутствии претензий ничтожен. К тому же и разорвал его Порошенко, а не Россия. Он отказался от дружественности, хотя именно это условие было основанием отказа от территориальных претензий. С враждебной нацистской страной и НАТО на русских землях Украины никто бы договор о дружбе и отсутствии претензий не подписал. Не тсало договора, возобновились законные претензии.
Хня полная, все решения,приведшие к распаду СССР и смене строя,принимались абсолютно легитимными органами власти, в полном соответствии с действующими тогда законами.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2017
Сообщения: 688
Откуда: Химки, М.о.
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
СССР
termit писал(а):
Мистер Фикс писал(а):
Нас - рать(С) кто там чего выявил. Передача Крыма была отменена тридцать лет назад решением Верховного Совета Российской Федерации.

не стоит даже начинать влезать в рассуждения, в детали - Крым наш! и пошли все нах*й; вот такая должна быть позиция, я щетаю
Йа полностью поддерживаю. Это ВПР сиски мнёт, играясь в "международную законность", на которую окружающие давно забили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13099
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Приазовец_ писал(а):
Судья Конституционного суда Константин Арановский полагает, что Советский Союз — «незаконно созданное государство».

Константин Арановский заявил, что трактовка Российской Федерации как государства – правопреемника СССР нуждается в уточнении.

Появление советской власти, с точки зрения судьи, стало возможным в результате незаконного свержения Учредительного собрания.

Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное.

Таким образом, из уст судьи Конституционного суда Российской Федерации прозвучали слова о незаконности создания Советского Союза. И это – очень серьезное заявление, учитывая, что его сделал профессиональный юрист, судья одной из самых высших инстанций российской судебной власти.

Учредительное собрание не было свергнуто. Оно потеряло кворум после выхода большевиков и части эсеров. И превратилось в бессмысленное собрание без полномочий.
Шарлатан этот Константин Арановский. Таких много вылезло в 90-е.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Меркурий писал(а):
Приазовец_ писал(а):
Судья Конституционного суда Константин Арановский полагает, что Советский Союз — «незаконно созданное государство».

Константин Арановский заявил, что трактовка Российской Федерации как государства – правопреемника СССР нуждается в уточнении.

Появление советской власти, с точки зрения судьи, стало возможным в результате незаконного свержения Учредительного собрания.

Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное.

Таким образом, из уст судьи Конституционного суда Российской Федерации прозвучали слова о незаконности создания Советского Союза. И это – очень серьезное заявление, учитывая, что его сделал профессиональный юрист, судья одной из самых высших инстанций российской судебной власти.

Учредительное собрание не было свергнуто. Оно потеряло кворум после выхода большевиков и части эсеров. И превратилось в бессмысленное собрание без полномочий.
Шарлатан этот Константин Арановский. Таких много вылезло в 90-е.

Это не совсем так, вернее совсем не так.

В Учредительное было выбрано 766 депутатов (из 808 мест). По закону тогдашнему о выборах кворум был 1/3 от избранных депутатов, т.е. 255.
В Петроград к открытию собралось 410 депутатов, т.е. кворум был чтобы его открыть. После первого дня 155 депутатов (большевики и левые эсеры) его покинули, осталось 255. Надо заметить, что все решения этого дня были легитимны. Кстати, и покинули не все, Дыбенко был до самого конца, до "караул устал". Еще отметим, что перед открытием собрания большевики в Петрограде убили двух лидеров кадетской фракции (одного прямо в больнице, причем тюремной, так как большевики его арестовали). А также расстреляли демонстрацию в поддержку Учредилки - кровавая январская пятница.

МОжно сказать, что со второго дня не было кворума, но... еще >300 выбранных депутатов были на тот момент на пути в Петроград, и большевиков с левыми эсерами среди них было мало. Достаточно было еще одного депутата, и кворум снова бы имелся.

Именно по этому ВЦИК (под контролем большевиков) его запретил со второго дня, и 3й Съезд Советов, опять же под контролем большевиков, это утвердил через день.

Как следствие этого разгона, например, депутаты от закавказья образовали Закавказский сейм, что потом привело к отпадению и независимости Закавказья.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
Соответствующее заявление Трофимов сделал в беседе с РИА Новости. В настоящее время вышеуказанная группу завершила работу по подготовке документа, на основании которого Конституционный суд России оценит законность передачи Крыма Украине в 1954 году.

Россияне проспались? :vata Почти 100 лет даже не подозревали. Пить нужно меньше, дорогие россияне, а то завтра еще и Москву пропьете. Говорят что Ельцин бухой в хлам был в Беловежской Пуще. :vata


Последний раз редактировалось AndreyKa 24.09.23, 06:03, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Я вот только не понимаю этих россиян. Уже фигурантов той передачи Крыма нету, Крым уже давно себе забрали. Зачем нужен этот Конституционный суд? Что бы этой бумажкой аннексию Крыма оправдывать в международных организациях? :vata Все же Путин боится суд в Гааге, ой как боится. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Надо проверить договора о вхождение других регионов в состав Царской России. Вдруг и там нарушения конституционные найдутся и все княжества начнут откалываться от Москвы? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14054
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Все же Путин боится суд в Гааге, ой как боится. :vata
любима какла-писенька:
"Га-га-га гагашечка, страшная букашечка" :hoh

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 29.07.2022
Сообщения: 417
Откуда: Горький
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
Приазовец_ писал(а):
Судья Конституционного суда Константин Арановский полагает, что Советский Союз — «незаконно созданное государство».

А существует ли хоть одно законно созданное?
Есть более-менее законные. И хельсинское соглашение тому подтверждение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11344
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
gabriel 61 писал(а):
Приазовец_ писал(а):
Судья Конституционного суда Константин Арановский полагает, что Советский Союз — «незаконно созданное государство».

А существует ли хоть одно законно созданное?
Есть более-менее законные. И хельсинское соглашение тому подтверждение.
Над государством нет верховной силы, такшо говорить о законности или её отсутствии нет смысла. Государство существует в юридическом вакууме, а все законы только внутри него самого.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Настоящая бумажка, фактическая, броня!!! (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17676
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Надо проверить договора о вхождение других регионов в состав Царской России. Вдруг и там нарушения конституционные найдутся и все княжества начнут откалываться от Москвы? :vata
Надо проверить бумажечку, по какой Калифорния и Техас входят в состав Пендосии.
Смотришь, и Техас уже не Пендосия.... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Олег писал(а):
AndreyKa писал(а):
Надо проверить договора о вхождение других регионов в состав Царской России. Вдруг и там нарушения конституционные найдутся и все княжества начнут откалываться от Москвы? :vata
Надо проверить бумажечку, по какой Калифорния и Техас входят в состав Пендосии.
Смотришь, и Техас уже не Пендосия.... :smoke

Ышшо Аризона и Нью Мексика, там есть разные понимания

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
AndreyKa писал(а):
Надо проверить договора о вхождение других регионов в состав Царской России. Вдруг и там нарушения конституционные найдутся и все княжества начнут откалываться от Москвы? :vata

Ты в Казахстане сидишь?

Вот и сиди тихо, не питюкай, как мышь под веником.
Уж Казахстан-то должен хорошо помнить, что в СССР он никогда не входил, и выйти из СССР может лишь войдя обратно в Российскую Федерацию. Из которой был вырезан с нарушением всех возможных процедур лично товарищем С.

В связи с этим могу напомнить слова Бисмарка:

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99486
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1242 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
mik писал(а):
Настоящая бумажка, фактическая, броня!!! (с)
Мик, привет.
Как ночь прошла, поспать удалось?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149681
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal писал(а):
В связи с этим могу напомнить слова Бисмарка:


ну если уж Вы решили апеллировать к железному канцлеру, то и каска его вам будет в самый раз:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Wal писал(а):
Ты в Казахстане сидишь?

Вот и сиди тихо, не питюкай, как мышь под веником.
Уж Казахстан-то должен хорошо помнить, что в СССР он никогда не входил, и выйти из СССР может лишь войдя обратно в Российскую Федерацию. Из которой был вырезан с нарушением всех возможных процедур лично товарищем С.

Сперва нужно доказать, что Российская Империя была законно создана Московским княжеством. :vata Насколько я знаю, объединение Москва делала насильно и любой суд под сомнение поставит существование и России и СССР. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17676
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Сперва нужно доказать, что Российская Империя была законно создана Московским княжеством.

А если Россия была создана Киевским княжеством, то это что то поменяет? :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.853s | 18 Queries | GZIP : Off ]