Ну, значит чтобы не расслаблялись. Тестовый запуск США стратегической ракеты Minuteman 3


 [ Сообщений: 109 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
q4civa_1 писал(а):
Ур-100уттх на пару-5 лет моложе, но вы ж на неё наяриваете и левой и правой

УР-100уттх - менее 1/10 от общего кол-ва наземных МБР СЯС РФ и в плане замена на "Сармат"
А LGM-30G (она же Minuteman III) - единственная наземная МБР США, не имеющая замены.

ЗЫ. Ну и насчет "наяриваете" слегонца подзагнул - ты первый, кто про нее вспромнил в этом топике :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
schaman писал(а):
Сталкер писал(а):
schaman писал(а):
Ракеты Minuteman III состоят на вооружении армии США с начала 1970-х годов и регулярно модернизируются. Максимальная дальнобойность ракеты – 15 тысяч километров. Она способна нести от одной до трёх ядерных боеголовок мощностью 0,3–0,6 мегатонн.
:zed: :crazy:
Сармат:
Количество боевых блоков - 10
Мощность заряда 750 кт (для особо одаренных 0,75 мегатонн) каждая
Суммарная мощность - 7,5Мт

:rzach:

Как показала практика последних 6 месяцев все эти "планирующие блоки" и "суммарные мощности" просто до жопы. Могу большими буквами написать для доходчивости - ДО ЖОПЫ :rzach: Российская ПВО-ПКО оказалась дырявая как вагина старой шалавы, в которую не совал свой член только ленивый. Одни только удары по Кремлю дронами что стоят. Вдуматься - Удар. По Кремлю, который не был предотвращен. Какая ПВО? Какая ПРО? И все это, заметь без постановки активных и пассивных помех, и без применения ложных целей. Без массированного удара. Без диверсий на местах в угрожаемый период. Без уничтожения российских спутников обнаружения и оповещения. Без блокирования загоризонтных РЛС, про которые тут хвалились, что они видят не то что ракету, любой дрон - самолет за 6 тыс. км.

В США около 1500 зарядов. Пусть дырявая шалава - росс. ПВО-ПКО все же сожмет ноги и попытается не дать. Но половина этих зарядов ее все же трахнет. Это 750 спецзарядов пусть мощностью 300 кТ. А в РФ ВСЕГО городов с населением превышающим 100 тыс населения 172 штуки. На примере миллионика Воронежа воздушный взрыв 350 кТ СРАЗУ убивает около 300 тыс чел. И тяжело ранит около 350 тыс. человек.

Простая арифметика, без всяких теорий вероятности, говорит, что никакие планирующие блоки с их охуе@нными мегатоннами для введения РФ в каменный век банально не нужны. :rzach:
Кретинятко, "ПВО" и "ПКО" (кстати, что это?), не занимаются противодействием баллистическим целям, к которым относятся ржавые "Минитмены", этим занимается противоракетная оборона.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16720
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Ур-100уттх на пару-5 лет моложе, но вы ж на неё наяриваете и левой и правой

УР-100уттх - менее 1/10 от общего кол-ва наземных МБР СЯС РФ и в плане замена на "Сармат"
А LGM-30G (она же Minuteman III) - единственная наземная МБР США, не имеющая замены.

ЗЫ. Ну и насчет "наяриваете" слегонца подзагнул - ты первый, кто про нее вспромнил в этом топике :)
Потреотик открой глаза, основная часть триады это трайден-2 который неимеетаналоговвмире.
А на местный зоопарк в США не ориентируются
Кстати, что там с сарматом, когда в полет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Ур-100уттх на пару-5 лет моложе, но вы ж на неё наяриваете и левой и правой

УР-100уттх - менее 1/10 от общего кол-ва наземных МБР СЯС РФ и в плане замена на "Сармат"
А LGM-30G (она же Minuteman III) - единственная наземная МБР США, не имеющая замены.

ЗЫ. Ну и насчет "наяриваете" слегонца подзагнул - ты первый, кто про нее вспромнил в этом топике :)
Потреотик открой глаза, основная часть триады это трайден-2 который неимеетаналоговвмире.
А на местный зоопарк в США не ориентируются
Кстати, что там с сарматом, когда в полет?
Сармат не заслужили ещё, Гераней, Калибров, Искандеров и Кинжалов более чем достаточно.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59625
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
трайден-2 который неимеетаналоговвмире

Цитата:
UGM-133A Трайдент II (D5) (англ. UGM-133A Trident II (D5) — «трезубец») — американская трёхступенчатая баллистическая ракета четвёртого поколения, предназначенная для запуска с атомных подводных ракетоносцев (ПЛАРБ). Разработана Lockheed Martin Space Systems. Вместе с ракетой «Трайдент I» является частью ракетного комплекса «Трайдент». В 1990 году принята на вооружение ВМС США; в 1995 году — ВМФ Великобритании.

Ракета имеет максимальную дальность 11 300 км и обладает разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, оснащёнными термоядерными зарядами мощностью 475 и 100 килотонн
.

а что в ней такого анало-говнетного? это говно чуть по-мягче, по-свежее - всего 33 года ей.. когда мелкобретанцi её последний раз запустили на учениях, она полетела к себе на родину, в пендостан и ей дали команду на самоуничтожение.. :vata

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59625
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
Запуск ядерной ракеты с британской подлодки в сторону США был замолчан по просьбе Обамы

Во время ток-шоу Эндрю Марра Тереза Мэй трижды уклонилась от ответа на вопрос, знала ли она об улетевшей в США ракете Trident; позже администрация Даунинг-стрит 10 прояснила ситуацию.



Администрация премьер-министра дала разъяснения относительно скандальной ситуации с запуском в Атлантическом океане учебной баллистической ракеты Trident без ядерного заряда, которая вместо нейтральных вод у побережья Африки улетела в сторону США. Согласно рассекреченной информации, министерство обороны Великобритании отрапортовало об «успешном» проведении учений на основании того, что подводная лодка HMS Vengeance и весь ее экипаж в целости и добром здравии вернулись на британскую военную базу. В то же время, в США, где внимательно следят за проведением испытаний произведенного в США вооружения, запуск Trident II (D5) был признан «неудачным».

Этот инцидент случился еще при Дэвиде Кэмероне, и лично Барак Обама обратился к тогдашнему премьер-министру Великобритании с просьбой сохранить детали проведенных учений в тайне, чтобы не подрывать репутацию своей военной промышленности.

Высокопоставленный чиновник министерства обороны передал следующую информацию в редакцию газеты The Times:

«Администрация Обамы обратилась к администрации Кэмерона с просьбой не комментировать состоявшиеся учения. Правительство США имело основания полагать, что аналогичная проблема может возникнуть и при запуске других ракет. Британская субмарина успешно доставила баллистическую ракету на место учений и успешно осуществила запуск; то, что ракета полетела не в том направлении, было обусловлено ошибкой в американской военной технологии».

Тереза Мэй, как и ряд других высокопоставленных чиновников в аппарате Дэвида Кэмерона, знали истинное положение дел относительно этого запуска, однако по достигнутой договоренности не имела права предать огласке инцидент в процессе обсуждения и голосования в парламенте по вопросу модернизации ядерной оборонительной программы Trident.

:vata

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2533
Откуда: Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Россия
Не понял откуда такой азарт?
404 - есть ядерная держава?
Или они думают - что самые умные, а США согласны уничтожить свою страну из-за их мрий?

_________________
«Легкость дается тяжелым трудом» – И. К.Айвазовский.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
q4civa_1 писал(а):
Потреотик открой глаза, основная часть триады это трайден-2 который неимеетаналоговвмире.
...
Кстати, что там с сарматом, когда в полет?

БРПЛ UGM-133A Трайдент II D5 - очень хорошая ракета.
Была в свое время.
Лет этак 10-15 назад.
На сегодняшний день остается (также, как и помянутый в этом топике Mituman III) единственной БРПЛ в США.
Не знаю, что там насчет "неимеетаналоговвмире", но то что она не имеет замены в США - это точно.

И это бы еще полбеды, но кроме собственно замечательных ракет, в "состав" комплекса "входят" спецБЧ (с которыми у САСШ все очень грустно, по-крайней мере большую часть W76 "по возрасту" отправили/готовят в "очень скучный" перепил, с W88 непонятно, но их мало) и собственно "платформа" - ПЛАРБ Ohio, которых было 18, но осталось 14 (4 по возрасту ушли "под" томагавки) и их степень боеготовности оценивают где-то в 40...50%% от списочного состава.

Впрочем, это меряние половыми органами ни о чем.

Еще раз повторю - США на сегодня обладают достаточным потенциалом, чтобы "сделать очень больно" России.
Но и точно также и Россия может сделать не менее "очень больно" США.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16720
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Потреотик открой глаза, основная часть триады это трайден-2 который неимеетаналоговвмире.
...
Кстати, что там с сарматом, когда в полет?

БРПЛ UGM-133A Трайдент II D5 - очень хорошая ракета.
Была в свое время.
Лет этак 10-15 назад.
На сегодняшний день остается (также, как и помянутый в этом топике Mituman III) единственной БРПЛ в США.
Не знаю, что там насчет "неимеетаналоговвмире", но то что она не имеет замены в США - это точно.

И это бы еще полбеды, но кроме собственно замечательных ракет, в "состав" комплекса "входят" спецБЧ (с которыми у САСШ все очень грустно, по-крайней мере большую часть W76 "по возрасту" отправили/готовят в "очень скучный" перепил, с W88 непонятно, но их мало) и собственно "платформа" - ПЛАРБ Ohio, которых было 18, но осталось 14 (4 по возрасту ушли "под" томагавки) и их степень боеготовности оценивают где-то в 40...50%% от списочного состава.

Впрочем, это меряние половыми органами ни о чем.

Еще раз повторю - США на сегодня обладают достаточным потенциалом, чтобы "сделать очень больно" России.
Но и точно также и Россия может сделать не менее "очень больно" США.

Конечно хорошая. Более того она неимеющаяаналоговвмире
В всяком случае вмсрф тока аналог трайдент-1 юзает

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
q4civa_1 писал(а):
Конечно хорошая. Более того она неимеющаяаналоговвмире
В всяком случае вмсрф тока аналог трайдент-1 юзает

А тебе не пофиг, какой именно "аналог" доставит тебе "тепло и свет" которые обратят тебя в небольшую кучку пепла?

ЗЫ. "вмсрф аналог трайдента" не юзает.
У СССР с аналогом трайдента не задалось - под Р39(РСМ-52) пришлось строить подводных монстров 941 проекта, из которых на сегодня "в живых" остался только ТК208 "Дмитрий Донской", а сами ракеты давно порезаны на иголки.
А РФ "аналогов трайдента" не строит.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 07.09.23, 17:12, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Потреотик открой глаза, основная часть триады это трайден-2 который неимеетаналоговвмире.
...
Кстати, что там с сарматом, когда в полет?

БРПЛ UGM-133A Трайдент II D5 - очень хорошая ракета.
Была в свое время.
Лет этак 10-15 назад.
На сегодняшний день остается (также, как и помянутый в этом топике Mituman III) единственной БРПЛ в США.
Не знаю, что там насчет "неимеетаналоговвмире", но то что она не имеет замены в США - это точно.

И это бы еще полбеды, но кроме собственно замечательных ракет, в "состав" комплекса "входят" спецБЧ (с которыми у САСШ все очень грустно, по-крайней мере большую часть W76 "по возрасту" отправили/готовят в "очень скучный" перепил, с W88 непонятно, но их мало) и собственно "платформа" - ПЛАРБ Ohio, которых было 18, но осталось 14 (4 по возрасту ушли "под" томагавки) и их степень боеготовности оценивают где-то в 40...50%% от списочного состава.

Впрочем, это меряние половыми органами ни о чем.

Еще раз повторю - США на сегодня обладают достаточным потенциалом, чтобы "сделать очень больно" России.
Но и точно также и Россия может сделать не менее "очень больно" США.

Конечно хорошая. Более того она неимеющаяаналоговвмире
В всяком случае вмсрф тока аналог трайдент-1 юзает
А что, в Пиндостане появился аналог "Посейдона"? :vata :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11857
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Это ржавое старьё старше Байдена. Удивительно, что они ещё летают.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Одна наша ракета несет суммарный заряд ракет одной подводной лодки пиндосов. Вот и все. :rzach:
Мегатонный заряд американцев, по габаритам и массе - железнодорожная цистерна.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59625
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Более того она неимеющаяаналоговвмире
В всяком случае вмсрф тока аналог трайдент-1 юзает


татышо.. :rzach:

з.ы. а пиндосы, кстате, так - умеют? если да - покажи видосик...

phpBB [media]

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.06.2022
Сообщения: 3174
Откуда: Москва
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Россия
Эх! А какие сиськи у Памелы Андерсон, класс! schaman похвастайся сиськами, ну если свих нет, так похвастай чужими. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
dmch писал(а):
Эх! А какие сиськи у Памелы Андерсон, класс!
Особенно сегодня. :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59625
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
dmch писал(а):
Эх! А какие сиськи у Памелы Андерсон, класс! schaman похвастайся сиськами, ну если свих нет, так похвастай чужими. :rzach:

они у него есть.. но - так.. на любителя
.
Изображение :crazy:

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.06.2022
Сообщения: 3174
Откуда: Москва
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Россия
Блииннннн! Почему хохлы такие тупые? Ну есть что то у кого то, эти то придурки здесь при чем?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Сталкер писал(а):
Одна наша ракета несет суммарный заряд ракет одной подводной лодки пиндосов. Вот и все. :rzach:
Мегатонный заряд американцев, по габаритам и массе - железнодорожная цистерна.

Тут (строго имхо, разумеется) важна не суммарная мощность девайсов, а "степень новизны".
Древние изделия "потенциального партнера" изучены вдоль и поперек (невзирая на всю секретность), и, соотв. имеют весьма ненулевой шанс перехвата современными средствами ПРО/ПВО ВКС РФ.
"Потенциальный партнер" такого "шанса" не имеет (даже безотносительно того, что у него попросту нет вменяемой ПВО/ПРО) за счет "неизученной современной матчасти" СЯС РФ.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Т.е. еще не факт,что все американские ракеты не вернутся к точке старта....

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 [ Сообщений: 109 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.280s | 18 Queries | GZIP : Off ]