ОАК планирует увеличить производство МС-21, Superjet, Ту-214 и Ил-114


 [ Сообщений: 738 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43332
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
не ребятки, хорошо когда быстро при ловле блох,
а с самолетами надо щятельней,
а то Боинг получится :rzach:
Боенг это мечта для оак :)
ещё какая! только пусть этот Боенг хорошо детали прикрутит и двигатели чуть поменьше сделает.....чтобы летали,
а так...по настоящему, ну просто мечта, а не самолет :rzach:
Это да, мечта, поэтому боенг делает 500+ в года а оак 5+ :)
так и Дуглас делал,
и где тот Дуглас?

   
  
    
Теги
ОАК планирует увеличить производство МС-21, Superjet, Ту-214 и Ил-114
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Когда то будет и тысяча... Наверное... Может быть.. Когда то..
Не то что сраный аэробас с 700+ в год или говняный боенг с 500+.. :)

Мультик Путина они такие. Мост картонный, гиперзвук.....

А вот кому будут нужны самолёты у которых отваливаются двери или которые не могут даже летать....вопрос риторический.
Мосты могут строить и папуасы
https://www.worldatlas.com/pla ... .html

А 500+ аэропланов в год..... Тут вставания с колен не хватит :)
ну если у тебя основное производство это опускание и вставание с колен, то и папуасы нервно закурили.
Чувак, самолеты у тебя есть или ты топишь за чужое?
Забугорный, пиндосный Дуглас был да сплыл....
у нас же свои самолеты от слова полностью.
Мы умеем их делать.
А количество, то это рынок покажет.
Да уже показал рынок, скока там суперджетов в пике выпускалось, 40 штук в год, а скока счасс, а? Вот тото

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Боенг это мечта для оак :)
ещё какая! только пусть этот Боенг хорошо детали прикрутит и двигатели чуть поменьше сделает.....чтобы летали,
а так...по настоящему, ну просто мечта, а не самолет :rzach:
Это да, мечта, поэтому боенг делает 500+ в года а оак 5+ :)
так и Дуглас делал,
и где тот Дуглас?
Сдох наверное, судьба такая.. Но к борьбе элочки людоедки против вандербильше это не имеет никакого отношения. Пять против 500 :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43332
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
А 500+ аэропланов в год..... Тут вставания с колен не хватит

В производстве 500+ задействовано 4 страны с населением 265 млн., не считая КНР.
В этом свете для РФ сопоставимым результатом будет 250 бортов в год, или 80 - 100 если не лезть на внешние рынки.

Есть ещё момент - Боинг и Аэробус переживают пик производства, т.к. в недалёком будущем ЮВА пересядет на комаки и западной сладкой парочке на двоих достанется производство бортов 300. Кто кого при этом съест, это их проблема.
Это тока проблемы оак сколько, кто и как задействованы в производстве аэропланов.
Смог боенг создать мега производство, честь и хвала. А что смог оак.. Пять аэропланов... Достойно на фоне бразильянов :)
это у бразильянов такое же количество новых самолетов?
или у боенга?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30559
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Мосты могут строить и папуасы
https://www.worldatlas.com/pla ... .html

А 500+ аэропланов в год..... Тут вставания с колен не хватит :)

В отличии от хохлов, которые уже больше 30 лет не могут достроить мост в центре своей столицы.

До тебя так и не дошло? И почему хохлы такие....неумные?

Россия единственная страна в мире кто способен самостоятельно строить свои самолёты.

Ни США, ни Америка, ни Китай.... только Россия может строить самостоятельно самолёты и строит их лучше всех.

А такое количество как у Америки, которым ты хвастаешься...., а кому оно нужно это количество, когда к примеру из всех построенных Ф-35 взлететь могут только половина и те не соответствуют тому, чего про них наговорили.

Неудивительно, что пассажирский Боинг разваливается на ходу, если США даже военные самолёты делать не могут.
Конечно не могут, поэтому боенг делает 500+ аеропланов в год, которые летают по всему миру vs 5+ от оак которые тока у себя.. Как жигули..:)

Для тебя новость, что США не самостоятельно строит свои самолёты?)))
США даже свои военные самолёты не строит самостоятельно.
А ты тут скачешь)))

На счёт, того, что США строит много самолётов которые не могут даже покинуть аэродром ты не возражаешь. Уже успех.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5182
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Deflorator писал(а):
а можно хоть что-нибудь не про планирует, а про сейчас?

А сейчас
https://tass.ru/armiya-i-opk/19579117
За 2023 год "Воздушно-космические силы получили 237 самолетов и вертолетов, 86 образцов зенитного ракетного вооружения и 67 радиолокационных станций"
Сколько там фу-16 и прочих литаков скаклам перепало от щедрот заморских?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43332
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
ещё какая! только пусть этот Боенг хорошо детали прикрутит и двигатели чуть поменьше сделает.....чтобы летали,
а так...по настоящему, ну просто мечта, а не самолет :rzach:
Это да, мечта, поэтому боенг делает 500+ в года а оак 5+ :)
так и Дуглас делал,
и где тот Дуглас?
Сдох наверное, судьба такая.. Но к борьбе элочки людоедки против вандербильше это не имеет никакого отношения. Пять против 500 :)
новые против старых,
не находишь разницу?
даже элочки людоедки понятна разница :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Это да, мечта, поэтому боенг делает 500+ в года а оак 5+ :)
так и Дуглас делал,
и где тот Дуглас?
Сдох наверное, судьба такая.. Но к борьбе элочки людоедки против вандербильше это не имеет никакого отношения. Пять против 500 :)
новые против старых,
не находишь разницу?
даже элочки людоедки понятна разница :rzach:
Новые это суперджет что ли? Ему уже без малого четверть века :)
Элочка людоедка... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Мосты могут строить и папуасы
https://www.worldatlas.com/pla ... .html

А 500+ аэропланов в год..... Тут вставания с колен не хватит :)

В отличии от хохлов, которые уже больше 30 лет не могут достроить мост в центре своей столицы.

До тебя так и не дошло? И почему хохлы такие....неумные?

Россия единственная страна в мире кто способен самостоятельно строить свои самолёты.

Ни США, ни Америка, ни Китай.... только Россия может строить самостоятельно самолёты и строит их лучше всех.

А такое количество как у Америки, которым ты хвастаешься...., а кому оно нужно это количество, когда к примеру из всех построенных Ф-35 взлететь могут только половина и те не соответствуют тому, чего про них наговорили.

Неудивительно, что пассажирский Боинг разваливается на ходу, если США даже военные самолёты делать не могут.
Конечно не могут, поэтому боенг делает 500+ аеропланов в год, которые летают по всему миру vs 5+ от оак которые тока у себя.. Как жигули..:)

Для тебя новость, что США не самостоятельно строит свои самолёты?)))
США даже свои военные самолёты не строит самостоятельно.
А ты тут скачешь)))

На счёт, того, что США строит много самолётов которые не могут даже покинуть аэродром ты не возражаешь. Уже успех.
Да зачем мне возражать на твои мрии, с этим ты сам борись
Здесь чистА факты, оак единицы аэропланов в год, боенг пять сотен в год :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43332
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
так и Дуглас делал,
и где тот Дуглас?
Сдох наверное, судьба такая.. Но к борьбе элочки людоедки против вандербильше это не имеет никакого отношения. Пять против 500 :)
новые против старых,
не находишь разницу?
даже элочки людоедки понятна разница :rzach:
Новые это суперджет что ли? Ему уже без малого четверть века :)
Элочка людоедка... :)
Суперджет действительно новый,
со всем российским, и двигатели, и крылья, и все системы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43332
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
В отличии от хохлов, которые уже больше 30 лет не могут достроить мост в центре своей столицы.

До тебя так и не дошло? И почему хохлы такие....неумные?

Россия единственная страна в мире кто способен самостоятельно строить свои самолёты.

Ни США, ни Америка, ни Китай.... только Россия может строить самостоятельно самолёты и строит их лучше всех.

А такое количество как у Америки, которым ты хвастаешься...., а кому оно нужно это количество, когда к примеру из всех построенных Ф-35 взлететь могут только половина и те не соответствуют тому, чего про них наговорили.

Неудивительно, что пассажирский Боинг разваливается на ходу, если США даже военные самолёты делать не могут.
Конечно не могут, поэтому боенг делает 500+ аеропланов в год, которые летают по всему миру vs 5+ от оак которые тока у себя.. Как жигули..:)

Для тебя новость, что США не самостоятельно строит свои самолёты?)))
США даже свои военные самолёты не строит самостоятельно.
А ты тут скачешь)))

На счёт, того, что США строит много самолётов которые не могут даже покинуть аэродром ты не возражаешь. Уже успех.
Да зачем мне возражать на твои мрии, с этим ты сам борись
Здесь чистА факты, оак единицы аэропланов в год, боенг пять сотен в год :)
Авиакомпании подсчитали убытки от простоя самолетов Boeing.
Американские и европейские авиакомпании намерены отсудить у американской корпорации Boeing ущерб, причиненный перевозчикам в результате простоя самолетов 737 MAX.

Об этом сообщает Business Insider.

Так, американская Southwest Airlines, обладающая крупнейшим в мире парком самолетов 737 MAX (34 самолета), подсчитала, что в первом квартале текущего года потеряла из-за "приземления" Boeing порядка 200 миллионов долларов. Норвежская Airlines Norwegian лишилась 58 миллионов долларов, немецкая Tui Airways (15 самолетов) теряет 3,4 миллиона долларов в неделю.

Около 350 миллионов долларов, по оценкам канала BBC, потеряет из-за отмены 15 000 рейсов и American Airlines (24 самолета).

Стоит напомнить, что полеты на Boeing 737 MAX 8 по всему миру были приостановлены после двух катастроф, произошедших с интервалом в несколько месяцев. Первая произошла в октябре 2018 года. Лайнер разбился в Индонезии через 13 минут после взлета, погибли 189 человек. Вторая трагедия случилась в марте 2019 года. Самолет потерпел крушение через 6 минут после вылета. Погибли 157 человек, в том числе трое россиян, напоминает "Уралинформбюро".

Расшифровка бортовых самописцев самолета показала "четкое сходство" между двумя крушениями.

Позже генеральный директор Boeing Деннис Меленберг признал, что сбой в системе улучшения характеристик маневренности MCAS сыграл свою роль в обеих авиакатастрофах.

Эксперты полагают, что получая неверные данные с датчиков, определяющих положение лайнера в небе, система пыталась выравнять нос самолетов, фактически направляя их в пике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Галс
Цитата:
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Конечно не могут, поэтому боенг делает 500+ аеропланов в год, которые летают по всему миру vs 5+ от оак которые тока у себя.. Как жигули..:)

Для тебя новость, что США не самостоятельно строит свои самолёты?)))
США даже свои военные самолёты не строит самостоятельно.
А ты тут скачешь)))

На счёт, того, что США строит много самолётов которые не могут даже покинуть аэродром ты не возражаешь. Уже успех.
Да зачем мне возражать на твои мрии, с этим ты сам борись
Здесь чистА факты, оак единицы аэропланов в год, боенг пять сотен в год :)
Авиакомпании подсчитали убытки от простоя самолетов Boeing.
Американские и европейские авиакомпании намерены отсудить у американской корпорации Boeing ущерб, причиненный перевозчикам в результате простоя самолетов 737 MAX.

Об этом сообщает Business Insider.

Так, американская Southwest Airlines, обладающая крупнейшим в мире парком самолетов 737 MAX (34 самолета), подсчитала, что в первом квартале текущего года потеряла из-за "приземления" Boeing порядка 200 миллионов долларов. Норвежская Airlines Norwegian лишилась 58 миллионов долларов, немецкая Tui Airways (15 самолетов) теряет 3,4 миллиона долларов в неделю.

Около 350 миллионов долларов, по оценкам канала BBC, потеряет из-за отмены 15 000 рейсов и American Airlines (24 самолета).

Стоит напомнить, что полеты на Boeing 737 MAX 8 по всему миру были приостановлены после двух катастроф, произошедших с интервалом в несколько месяцев. Первая произошла в октябре 2018 года. Лайнер разбился в Индонезии через 13 минут после взлета, погибли 189 человек. Вторая трагедия случилась в марте 2019 года. Самолет потерпел крушение через 6 минут после вылета. Погибли 157 человек, в том числе трое россиян, напоминает "Уралинформбюро".

Расшифровка бортовых самописцев самолета показала "четкое сходство" между двумя крушениями.

Позже генеральный директор Boeing Деннис Меленберг признал, что сбой в системе улучшения характеристик маневренности MCAS сыграл свою роль в обеих авиакатастрофах.

Эксперты полагают, что получая неверные данные с датчиков, определяющих положение лайнера в небе, система пыталась выравнять нос самолетов, фактически направляя их в пике.

Ы-ы-ы, сидел бы и не чирикал
ЭКОНОМИКА
14:19, 12 февраля 2024
"Аэрофлот" в 2023 году получил 29,5 млрд руб. чистого убытка по РСБУ

Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Чистый убыток "Аэрофлота" по РСБУ в 2023 году составил 29,5 млрд руб. против убытка в 14,3 млрд руб. за 2022 год, сообщила компания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Сдох наверное, судьба такая.. Но к борьбе элочки людоедки против вандербильше это не имеет никакого отношения. Пять против 500 :)
новые против старых,
не находишь разницу?
даже элочки людоедки понятна разница :rzach:
Новые это суперджет что ли? Ему уже без малого четверть века :)
Элочка людоедка... :)
Суперджет действительно новый,
со всем российским, и двигатели, и крылья, и все системы.
Новый, новый, тока уже немолодой :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5182
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
q4civa_1 писал(а):
"Аэрофлот" в 2023 году получил 29,5 млрд руб. чистого убытка по РСБУ

А по МСФО?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 45593
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 474 раз.
q4civa_1 писал(а):
боенг делает 500+ в года а оак 5+ :)

Девочки, не ссорьтесь.

В итоге, всё равно, победит Китай.

При чем быстрее, чем мы себе представляем.

Много могу привести аргументов, но это самый главный. Умные поймут.

7 июня 2024
Главный экзамен в жизни каждого китайца - гаокао, общенациональный вступительный экзамен в вузы.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
"Аэрофлот" в 2023 году получил 29,5 млрд руб. чистого убытка по РСБУ

А по МСФО?
Ну кому нужны международные стандарты
Только российский стандарт :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Галс писал(а):
Суперджет действительно новый,
со всем российским, и двигатели, и крылья, и все системы.
https://www.kommersant.ru/doc/6536154
Так, для флагмана российского флота МС-21–310 ключевой проблемой стал более тяжелый планер.

Исходя из данных производителя, масса пустого импортозамещенного самолета по отношению к предыдущей версии (МС-21–300 с планером с использованием иностранных компонентов и западными двигателями) увеличилась на 5,75 т. По данным собеседников “Ъ”, это произошло за счет применения отечественного композита и новых систем самолета.

В итоге дальность полета при максимальной коммерческой загрузке в 20,3 т сократится, по данным “Ъ”, до менее 2,8 тыс. км, а по данным некоторых источников — менее 2 тыс. км. При этом предельная высота полета, которую сейчас может освоить самолет,— 7 км

Основной проблемой SJ-100 стал двигатель ПД-8, который на испытаниях пока не подтвердил свои характеристики.

«В конце декабря 2023 года в ходе испытаний была выявлена необходимость в проведении дополнительных работ по двигателю ПД-8. Задача — обеспечить его надежность во всех режимах и гарантировать безопасность эксплуатации»,— заявил “Ъ” представитель ОДК, разработчика двигателя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30559
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
q4civa_1 писал(а):
Ы-ы-ы, сидел бы и не чирикал
ЭКОНОМИКА
14:19, 12 февраля 2024
"Аэрофлот" в 2023 году получил 29,5 млрд руб. чистого убытка по РСБУ

Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Чистый убыток "Аэрофлота" по РСБУ в 2023 году составил 29,5 млрд руб. против убытка в 14,3 млрд руб. за 2022 год, сообщила компания.

Почему рядом не стоит цифра убытков Боинга, она тебе не понравилась?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30559
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
q4civa_1 писал(а):
Новый, новый, тока уже немолодой :)

Не молодой по сравнению с кем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30559
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Из Москвы писал(а):
q4civa_1 писал(а):
боенг делает 500+ в года а оак 5+ :)

Девочки, не ссорьтесь.

В итоге, всё равно, победит Китай.

Девочка, назови хоть один чисто китайский самолёт?

   
  
    
 [ Сообщений: 738 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37  След.




[ Time : 0.086s | 18 Queries | GZIP : Off ]