Электромобильная перемога

Ага.
Потому что при таких ценах на электричество солнечные панели окупаются за год.
И хочешь - не хочешь, поставишь себе такую штуку, вместо того чтобы вас, мохнатых тридварасов кормить.
Вот вы и в бешенстве.
Правда при этом европейскому обывателю придется кушать в ресторанах не три раза в день, а всего два, и так целый год, о какой ужас. А через год будет кушать четыре раза в день.
А бобры будут жрать шишки.
Вот вы и в бешенстве.

Ну давай, тупорылый пидарас расчеты окупаемости за год. Безмозглый ублюдок сиська

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Потому что липиздричество из розетки дешевле чем у вас, бобры.

Потому что ты тупорылый ублюдочный олигофрен. У которого и на фонарик денег нет

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Так было уже.
У вас, бобров, гомно аж из ушей лезло.

Не ври пидор. Давай расчеты окупаемости за год, лживый ублюдочный хохлуй сиська

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Кстати когда говорят про экологический вред автомобилей, то имеется в виду только выхлоп. А ведь помимо этого есть пыль от резины и асфальта. Каждый год они снашиваются миллионами тонн. Куда всё это девается? В воздух конечно, в почву, в воду. А потом мы это дышим, едим и пьём.
Если заботиться об экологии, то тогда уж надо переводить автомобили на рельсовый путь. Или же делать очень плотную сеть общественного транспорта, настолько доступную, чтобы в любое время суток в самую глухую деревню можно было добраться и чтобы при этом было бюджетно. Вот тогда люди начнут отказываться от личного транспорта.

Умалчивают об этом по одной простой причине - электромобили значительно тяжелее автомобилей и от них будет значительно больше этой токсичной пыли.
То есть электромобили нанесут жесткий удар по экологии городов.
Но знать этого сиськам не надо, они должны скакать и восхвалять электрички.

Тебе это вообще не грозит.
Подковы для ишаков стираются гораздо медленнее.

Про подковы я тебе поверю, по подковам и ишакам ты специалист каких еще поискать.
У тебя никогда в жизни не было автомобиля потому что ты любимым ишакам не хочешь изменять?

Тебе виднее, как стираются подковы. Ну а мы как ни будь на данлопе поездим.

КОтегорическая бряхня.

У меня с панелями уже большой опыт, на трех домах поставил. ~6 кВт кажая установка.

Так вот, смысл они имеют лишь при правительственных субсидиях, которые покрывают сейчас от 50 до 70% стоимости. БЕЗ субсидий панели вряд ли вообще окупятся за разумное время.

Далее.
Первая моя установка окупилась за 4 с половиной года. НО! Это было при тогдашних ценах и тарифах на электричество. СЕйчас все поменялось, главное - вырос тариф на получение электричества из сети, и снизился тариф на поставление избытков от панели В сеть.

На первой системе я имел тариф на поставки моего избытка в сеть ~60% от того что платил, когда брал ИЗ сети. Потом 50% Поэтому и относительно быстро окупил

СЕйчас, в лучшем случае это 30% от того что платят сетевой компании за эл-во. А чаще даже 25%
Им не нужно твое электричество, хотя государство их заставляет брать

Плюс также есть еще фиксированная опллата на то что сеть вообще подключена, помесячная.

Так что сейчас установка будет окупаться за ~6-7 лет, зависит от потребления и поведения потребителя.

Еще пара заметок.
Для получения наилучше го результата надо менять ряд привычек. Например я перенес на день работу посудомойки и стиралки, хотя со второй несколько труднее когда нужно несколько закладок.
Перенес на день работу насоса и хлоринатора в бассейне, а это у меня серьезный потребитель ~8 кВтч в сутки
В доме все освещение - светодиодное. Из постоянных потребителей - два холодильника, морозилка, по мере надобности - кондиционеры/инверторы и духовка/микроволновка/ чайник/тостер (ну, два последние - кратко) - это из мощных. Остальное - мелочи. А, еще баня, там 5 кВт нагреватель, но все же это не каждый день, и не надолго.

В смысле инсоляции среди тех кто заходит на этот форум я наверное в одной из лучших позиций (разве кто в Лос Анжелесе - те будут примерно как я), крыша повернута на полдень скатом, наклон почти точно соотвествует широте места. Затенения внешнего нет от раннего утра до почти самого вечера. Погода чаще солнечная.
Раз в год мою панели водяным джетом. Мутными пока не выглядят.

Так что если уж у меня это заняло несколько лет, в других местах будет хуже.

Батарея домашняя типа тесловской на сегодня (пока?) стоит столько, что не окупается и за 10 лет За коий срок заметно уже деградирует. Так как это уже 4 тысячи циклов зарядки-разрядки (а может быть и больше)

И последнее замечание.

Даже когда установка панелей себя окупила электричество не становится бесплатным Просто счет заметно меньше чем без панелей, а платить все одно надо, плюс еще за сервис - фиксированная плата в месяц.

Вот вы подробно и описали почему панели ставить надо, и как это работает. Вы подстроились под работу панелей, вы уменьшили потребность в нефтегазе, вы создали более гибкую систему.
А то, что вы заплатите лишнюю копейку не интересует примерно никого.

Нет, я окупил вложения и сейчас иду как бы в плюс, т.е. плачу за эл-во заметно меньше чем без панелей.

Так что лишнюю копейку уже не плачу. Наоборот.

И потому, все эти годы ты с яростью доказывал, что все это фейк, что статистика фонарики считает?
Вносил лепту в дезинформацию бобров.
Не потому что не знал сам, а специально.

Чтобы бобры поперлись в операцию Z и там им п-ц настал?
Ведь Европу в прошлом году от полного и абсолютного п-ца спасла именно солнечная генерация, ее прогнозируемый рост. Была про это отдельная тема.
И если бы главбобры хотя бы допускали такую гипотетическую вероятность, то никуда бы со свей Z-операцией не поперлись, и тихо-мирно пилили бы бюджет на дворцы еще долго-долго.

Ой молодца...
Иудушка.
Хоть и будешь висеть, на осине...
Если бобры тебя раньше не утопят в бочке с вареньем...

[quote=Wal]Это смотря каким калькулятором считать.
Я видел сообщение, в котором утверждается, что за 20-25 лет панель не дасть того количества энергии, которое потрачено при ее производстве. В этом случае, манипуляции с ценами не помогут...

Это как если бы Сиськин ишак стал в 2 раза больше жрать

инвестировали - веселились, подсчитали - прослезились.

Мудак, Европку спасло снижение потребления на 15-20% вследствие резкого ухудшения комфорта людей и теплой зимы, а не плесневая энергетика

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Да и скорее всего ветряки помогли, а не солнечные панели (зимой то!)