Главу СК Бастрыкина не пустили на спорный намыв Васильевского острова в Санкт-Петербурге


 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 13586
Откуда: Россия
Благодарил (а): 193 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Россия
walker писал(а):
Roman3007 писал(а):
walker писал(а):
Roman3007 писал(а):
холоп посмел барина не пустить .. холоп будет показательно выпорот на конюшне (какие там статьи бобросрань уже подыскала для наглого хама ?) .. чтобы другим холопьям неповадно было господ ослушаться :rzach:

барин (в лице охранника) решил, что ему законы РФ не указ и что он на территории РФ может творить все, что ему захочется наплевав на мнение государственных органов. Но с диким капитализмом латиноамериканского типа надо завязывать

барин в лице охранника это сильно :rzach: а гдето рядом тусуется барин в лице садовника, говночиста и барыня-сударыня минетчица по вызову :rzach:

просто холоп подумал, что перед ним не барин , а такой же холоп , вот его главная ошибка .. бобросрань такого неаккуратного холопа тут уже вторую страницу чморит и на конюшню пороть отправляет :rzach:

Барин в лице охранника. А че не так? Как и государсвто в лице полицейского или пожарника

всё не так .. это для холопа в лице пожарника или полицейского может быть они и государство , а для настоящего барина это служки мелкие , за свои места работы трясущиеся и за то, чтобы вдруг по неосторожности не вылететь без пенсии и выходного пособия

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Roman3007 писал(а):
walker писал(а):
Roman3007 писал(а):
walker писал(а):
барин (в лице охранника) решил, что ему законы РФ не указ и что он на территории РФ может творить все, что ему захочется наплевав на мнение государственных органов. Но с диким капитализмом латиноамериканского типа надо завязывать

барин в лице охранника это сильно :rzach: а гдето рядом тусуется барин в лице садовника, говночиста и барыня-сударыня минетчица по вызову :rzach:

просто холоп подумал, что перед ним не барин , а такой же холоп , вот его главная ошибка .. бобросрань такого неаккуратного холопа тут уже вторую страницу чморит и на конюшню пороть отправляет :rzach:

Барин в лице охранника. А че не так? Как и государсвто в лице полицейского или пожарника

всё не так .. это для холопа в лице пожарника или полицейского может быть они и государство , а для настоящего барина это служки мелкие , за свои места работы трясущиеся и за то, чтобы вдруг по неосторожности не вылететь без пенсии и выходного пособия

это ничего не меняет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Должен ли оперативник расшаркиваться перед вахтерами, раскладывать перед ними ворох разрешительных документов при проведении оперативных блять мероприятий?
Упрашивать и объяснять чего то? Например если на территории объекта секунду назад скрылся убийца.
Нет блять, не должен. Он должен беспрепятственно войти на территорию. По ксиве. Или дать в рыло, если ему мешают. А уже потом, если что то кому то не нравятся, он может жаловаться в порядке, установленном законом.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
На других ресурсах тот же юридический спор - имел или не имел право.
Хочется заметить, что законов навыпускали таких, что обычная бытовая логика не работает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Должен ли оперативник расшаркиваться перед вахтерами, раскладывать перед ними ворох разрешительных документов при проведении оперативных блять мероприятий?

Мне вот интересно, а на прослушку тоже не должно быть документов? На установку троянов?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 7439
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Turkey
Фаза писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Должен ли оперативник расшаркиваться перед вахтерами, раскладывать перед ними ворох разрешительных документов при проведении оперативных блять мероприятий?

Мне вот интересно, а на прослушку тоже не должно быть документов? На установку троянов?
Прослушка по решению суда, вроде..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
Фаза писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Должен ли оперативник расшаркиваться перед вахтерами, раскладывать перед ними ворох разрешительных документов при проведении оперативных блять мероприятий?
Мне вот интересно, а на прослушку тоже не должно быть документов? На установку троянов?
Прослушка по решению суда, вроде..

Где бы посмотреть решение( мысли в слух)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Где бы посмотреть решение( мысли в слух

У своего врача?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Фаза писал(а):
На других ресурсах тот же юридический спор - имел или не имел право.
Хочется заметить, что законов навыпускали таких, что обычная бытовая логика не работает.
Если со второй попытки зашел без вопросов значит имел право, не?
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
walker писал(а):
в общем охуевших миллиардеров, решивших, что они в латинской америке и государство им не указ, надо сажать

Да, там строители этой зоны такие они и есть. Забили на инфраструктуру. Проблема в другом - наезд на них идет неподобающим образом, они закрыли вид на залив десяткам тысяч, цены на квартиры упали и началась это псевдоэкологическая возня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Фаза писал(а):
Где бы посмотреть решение( мысли в слух

У своего врача?

Это так ты в юридических вопросах разбираешься? Не лез бы в сложную юридическую тему.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Со стороны залива Васька это помойка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13105
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
этот намыв рядом с домом, на виду.
С лета были горы песка завезены, их двинули в Залив.
Из окна видно, как намыв начал обозначаться с осени, нарисовался за полгода двумя полосами в Заливе.
Со стороны моста через Залив тоже намыв продолжается и сваи уже заводят.
возможно и его накроют.
А намыв, куда двинул Бастрыкин, весь песок гонит на дома, дышать некомфортно, тк ветра всегда западные от Кронштадта.
Ну и элехторат решил хорошо наехать на стройку, потому как на ВО на Морской публика из той же мэрии живет.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...


Последний раз редактировалось lohankin-blues 15.05.23, 13:01, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Gest писал(а):
Фаза писал(а):
На других ресурсах тот же юридический спор - имел или не имел право.
Хочется заметить, что законов навыпускали таких, что обычная бытовая логика не работает.
Если со второй попытки зашел без вопросов значит имел право, не?

И в первый раз мог пройти по воле второй стороны. Это ничго не меняет. Закон дурной, я однозначно трактануть его не могу. А у меня 5 лет опыта сутяжничества за построенный "сартир"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13465
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Бастрыкина следует, как минимум, уволить, если всё произошло, как тут представлено. Процедуры оформления следственных действий должны обязательно выполняться, а не прикрываться ксивами, а иначе это выглядит неприкрытой коррупцией в интересах одной из сторон.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
господин Изуверцев писал(а):
На каждое оперативно розыскное мероприятие нужна бумага? Ты реально даун.

А что ты хочешь за мероприятие устроить в частной охраняемой организации? Посидеть, полистать секретную документацию, посмотреть систему безопасности. Что именно? :vata
Вот принеси бумагу, что на тебя возложена какая та задача в рамках расследования и ее будешь выполнять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Этот закон дает право войти следователю с бумагой уведомляющей частника, что следователю нужно какой то опыт провести и ему нельзя препятствовать в этом. А так каждый ппсник может приходить в квартиру по ночам к кому нибудь и тусоваться там до утра. А что? Ему все разрешено!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Фаза писал(а):
Мне вот интересно, а на прослушку тоже не должно быть документов? На установку троянов?

В том числе и просто жить в квартире. Не запустить не имеют права, выгнать не имеют права.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
I'm писал(а):
Бастрыкина следует, как минимум, уволить, если всё произошло, как тут представлено. Процедуры оформления следственных действий должны обязательно выполняться, а не прикрываться ксивами, а иначе это выглядит неприкрытой коррупцией в интересах одной из сторон.
Дык он их и выполнил вообще то... им нужна была бумага за подписью прокурора - им ее и предъявили.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Gest писал(а):
Дык он их и выполнил вообще то... им нужна была бумага за подписью прокурора - им ее и предъявили.

Судя по статье, он начал размахивать своим удостоверением, а не бумагой от прокурора. :vata После того как его не впустили, он вызвал свой ОМОН.
"Один, в штатском, без охраны и в интересах жителей Петербурга глава Следственного комитета Александр Бастрыкин попытался пройти на режимный объект «ЛСР» — северный намыв на Васильевском острове. Его не пропустили, хотя он показал удостоверение генерала юстиции. Уже через час охранников привели в чувство профильные специалисты из отряда ОМОН.

Источник: Главу СК Бастрыкина не пустили на спорный намыв Васильевского острова в Санкт-Петербурге

   
  
    
 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.




[ Time : 0.074s | 17 Queries | GZIP : Off ]