В России опять хотят развернуть коррупционную схему по строительству индивидуального жилья.

Отож. Вот такие проектировщики еще и денег хотят. СП им говорит . А потом плиты трещат на объектах.
В ролике между прочим расчитывается балочное перекрытие, а не опертое по контуру, о котором тебе что то наговорили СП.

Это нарушение действующего законодательства и самоуправство.
З.Ы. В статье описание действий до 2018 года. А потом вверху сообщение что все это больше не нужно.

))) со звуком посмотрел только в конце. Оказывается этот "друг" пытается сэкономить армирование))))
Короче, по увиденному:
1. Высота плиты завышена на 25%;
2. Нагрузки для жилья завышены на 70%
3. Расчёт выполнен только по прочности, без учёта прогиба и трещиностойкости.
4. расчёт выполнен без учёта коэффициентов надёжности по материалу, условного защемления плиты вышележащими этажами, относительной высоты сжатой зоны бетона.
В конце "друг" говорит, что типа, конечно обязательно надо проверять на поперечку на опоре.... ну, да... окей. А чё не проверил))).

В итоге "друг" натрахал заказчика на 1500 руб на каждом квадратном метре, только на материалах (150 000 на этаж), не обосновав никаких гарантий работоспособности конструкции.

Удачи тебе с такими "друзьями")))

Дебил, там не оговариваются условия опирания

Правда СП 52-103 говорит, что при том пролёте, что в ролике можно толщину плоского перекрытия принять не менее 190 мм, а 250 мм это предельная толщина дя плоских монолитных перекрытий.

Tolmach.001 и еще, хренов ты специалист :
В настоящее время свод правил СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий, представляющий собой рекомендации по расчету и проектированию железобетонных монолитных конструкций зданий жилого и гражданского назначения из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры, утратил свою актуальность, так как содержит устаревшие методы расчёта и не соответствует ряду действующих документов по стандартизации
https://www.normacs.info/answers/3913

2. Плита считается по балочной схеме, даже если она опирается по контуру, если соотношение пролётов больше 2.

Правда СП 52-103 говорит, что при том пролёте, что в ролике можно толщину плоского перекрытия принять не менее 190 мм, а 250 мм это предельная толщина дя плоских монолитных перекрытий.

8.3 Расчет по прочности плоских плит перекрытий, покрытий и фундаментных плит следует производить как плоских выделенных элементов на совместное действие изгибающих моментов в направлении взаимно перпендикулярных осей и крутящих моментов, приложенных по боковым сторонам плоского выделенного элемента, а также на действие продольных и поперечных сил, приложенных по боковым сторонам плоского элемента, полученных из статического расчета несущей конструктивной системы методом конечных элементов .

А у нас даже в садовые домики газ тянут.
Я давно говорил: Миллера выпизднуть и к каждому российскому очагу газопровод.
Вот закопали триллионы денег в газопроводы на запад и что? А газофицируй всю Россию и нах нужна та Европа? Но у нас чиновники тупые.

Птичка по зернышку клюет... если нет видения, то лучше не заниматься этим

Долой чиновников!

8.3 Расчет по прочности плоских плит перекрытий, покрытий и фундаментных плит следует производить как плоских выделенных элементов на совместное действие изгибающих моментов в направлении взаимно перпендикулярных осей и крутящих моментов, приложенных по боковым сторонам плоского выделенного элемента, а также на действие продольных и поперечных сил, приложенных по боковым сторонам плоского элемента, полученных из статического расчета несущей конструктивной системы методом конечных элементов .

))) Дебил, ты вообще не понимаешь смысла того что перепосчиваешь.
Полезай в википедию, читай про метод конечных элементов.

Не понимаю? Татышо!
Ты вот как раз типичный образчик полуграмотного "разработчика", но который дюже хочет денюх. Вот такие как раз и проталкивают подобные законы. Потому что без принудиловки у вас тупо нет клиентов.
Метод конечных элементов это набор прикладных численных методов для решения широкого спектра практических задач.
Сам я часто пользуюсь пакетом Ansys HFSS и построенном на методе конечных элементов. для электромагнитых полей. Антенны, волноводы. Проверка печатных плат на взаимные наводки проводников.
Для механических и прочностных расчетов включая строительные конструкции у того же Ansys есть пакет Mechanical APDL.

Попробуй без википедии пристебать МКЭ к определению усилий в балке на двух опорах, как в ролике.

Tolmach.001 учись, студент. Как завещал великй Ленин. Научишься, может и денег кто даст

Омбудсмен РФ Москалькова на встрече с Путиным предложила создать специальный государственный алиментный фонд для эффективного взыскания алиментов