Ударный дрон «Иноходец»


 [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
При одинаковом ускорении более тяжёлая ракета испытывает большие нагрузки.

мудач001, согласно твоей "логике" в целом - легкие ракеты выводят точно такие же полезные нагрузки на точно такие же орбиты - как и тяжелые ракеты.

Совершенно непонятно - зачем какой-нибудь тяжелый Протон например изобретали - если вполне можно было и средним Союзом обойтись.

Ведь Протон испытывает при старте нагрузки более чем в 2 раза большие - т.к. его стартовая масса более чем в 2 раза больше.

И по твоей "логике" - все должно было бы уйти на увеличение толщины его корпуса - никакого эффекта по полезной нагрузке использование этой ракеты не дало бы.

Неужели ты сам не понимаешь всю абсурдность своего бреда?

Доказывая, что более тяжелая ракета (в данном случае Хеллфайер) летит так же далеко и при этом несет практически такую же БЧ по массе, как и ракета в полтора раза более легкая (Корнет).

)
Дебил, именно по этому в новых ракетах совмещают корпуса баков с несущим корпусом.

мудач001, а какая ракета новая - Союз или Протон ?

У какой из них это совмещение есть?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
Теги
Ударный дрон «Иноходец»
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
andrex13 писал(а):
УченыйХорек-на дальность полета влияет не только вес(количество) ]топлива, но и его состав и конструкция двигателя. Это так. навскидку. Ну и сравнивать в тротиловом эквиваленте ВВ бризантного действия и кумулятивного, для ученого-это пиздец...А вот для сторожа при шлагбауме на замке- лучше промолчать. Хотя...продолжай радовать народ своими перлами [^^]

Повтор для чукчи-писателя - у Хеллфайеров есть и термобарические, и осколочно-фугасные модификации.

Что касается двигателей и топлива - ну так всем известно, что пиндосы тупые.

И их Хаймарсы стреляют поэтому очень недалеко.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Почему бы и нет - раз уж ты веришь в то, что ракета Корнета массой в полтора раза меньше чем у Хеллфайера, летит так же далеко и при этом несет такую же БЧ, по массе.

Дебил, причём тут вера? Это конструкторская мысль.
Хелфаер такой тяжёлый потому, что имеет несущий корпус и корпуса составных частей (блоков управления, БЧ, двигателя), кроме того веса прибавляет защищённость от атмосферных воздействий. По другому никак, т.к. ракета должна выдерживать поперечные нагрузки, когда висит на пилоне и когда её тащат негры к самолёту.
А ТПК Корнета, весящий всего 2 кг, позволяет отказаться от несущего корпуса.
Вот и вся разница в весе. Она в тупости пендосов и подпендосников, а вовсе не в БЧ.
Ты пытаешься вложить в подгнившую тыковку вчОного азы сопромата. Без шансов. В принципе.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
walker писал(а):
а как же вот это вот все?
осталось в мечтах?
Изображение
Вот это вот все было целенаправленно похерено директивами очень приближенных к телу людей. С печатями и подписЯми. Ответственных за обороноспособность страны. Причем с сокращением разработчиков.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Тут на первой странице спрашивали почему ПТР в ТПК, а не на пилоне... как бы так написать что бы было понятно... дело в том, что заморачиваться разработкой вооружения под конкретный БПЛА никто не будет, особенно когда надо сделать быстро, поэтому берут самое легкое из подходящих по ТТХ.

PS.
Кстати, ТПК "Корнета" одновременно служит и направляющими.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
walker писал(а):
а как же вот это вот все?
осталось в мечтах?
Изображение
Вот это вот все было целенаправленно похерено директивами очень приближенных к телу людей. С печатями и подписЯми. Ответственных за обороноспособность страны. Причем с сокращением разработчиков.

Вот это вот всё, свободнопадающее. С таким вот всем такой большой дрон сейчас - не жилец. Планирующие боеприпасы нужны, причем высокоточные. Так что конкретно это может и не зря похерили.

Корнет, кстати, очень хороший вариант для подвески. Бронетехнику выбивать. И пока число дронов не перевалило за тысячу, по критерию цена/эффективность - тоже.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
Вот это вот всё, свободнопадающее. С таким вот всем такой большой дрон сейчас - не жилец. Планирующие боеприпасы нужны, причем высокоточные. Так что конкретно это может и не зря похерили.

Тут это, президент США то же самое предложил. Лизни мир. Нет у тебя мира - лизни очко эффективных оптимизаторов. Похуй что этот гениальный оптимизатор на родном языке двух слов связать не может.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
13cat13 писал(а):
Вот это вот всё, свободнопадающее. С таким вот всем такой большой дрон сейчас - не жилец. Планирующие боеприпасы нужны, причем высокоточные. Так что конкретно это может и не зря похерили.

Тут это, президент США то же самое предложил. Лизни мир. Нет у тебя мира - лизни очко эффективных оптимизаторов. Похуй что этот гениальный оптимизатор на родном языке двух слов связать не может.
Вам большой личный опыт лизания покоя не даёт? :nono:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
Вам большой личный опыт лизания покоя не даёт?

Ваш большой личный опыт? Да мне похую. Каких только уебков матушка природа только не создавала. Штобы поржать.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25183
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
walker писал(а):
а как же вот это вот все?
осталось в мечтах?
Изображение
Вот это вот все было целенаправленно похерено директивами очень приближенных к телу людей. С печатями и подписЯми. Ответственных за обороноспособность страны. Причем с сокращением разработчиков.

Вот это вот всё, свободнопадающее. С таким вот всем такой большой дрон сейчас - не жилец. Планирующие боеприпасы нужны, причем высокоточные. Так что конкретно это может и не зря похерили.

Корнет, кстати, очень хороший вариант для подвески. Бронетехнику выбивать. И пока число дронов не перевалило за тысячу, по критерию цена/эффективность - тоже.

для того ударные беспилотники и придуманы, долбоеб

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14785
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
walker писал(а):
13cat13 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
walker писал(а):
а как же вот это вот все?
осталось в мечтах?
Изображение
Вот это вот все было целенаправленно похерено директивами очень приближенных к телу людей. С печатями и подписЯми. Ответственных за обороноспособность страны. Причем с сокращением разработчиков.

Вот это вот всё, свободнопадающее. С таким вот всем такой большой дрон сейчас - не жилец. Планирующие боеприпасы нужны, причем высокоточные. Так что конкретно это может и не зря похерили.

Корнет, кстати, очень хороший вариант для подвески. Бронетехнику выбивать. И пока число дронов не перевалило за тысячу, по критерию цена/эффективность - тоже.

для того ударные беспилотники и придуманы, долбоеб

... США не хотят поставлять Украине разведывательно-ударные беспилотники MQ-9 Reaper, так как их бесполезно использовать в условиях работы российской ПВО. Об этом заявил шеф Пентагона Ллойд Остин.

"Этой платформе не выжить, если они попытаются применить её в этой обстановке", — пояснил он во время бюджетных слушаний...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Gest писал(а):
Тут на первой странице спрашивали почему ПТР в ТПК, а не на пилоне... как бы так написать что бы было понятно... дело в том, что заморачиваться разработкой вооружения под конкретный БПЛА никто не будет, особенно когда надо сделать быстро, поэтому берут самое легкое из подходящих по ТТХ.

PS.
Кстати, ТПК "Корнета" одновременно служит и направляющими.

Единственное назначение ТПК - обеспечить длительное (многолетнее) безопасное хранение в условиях, близких к полевым (в неотапливаемых невентилируемых складах). Кроме того, снижается риск повреждений при установке на ПУ в полевых условиях.
Другого смысла в ТПК нет.

"Корнет" - безусловно не лучший ПТУР для применения с авиационных платформ (не только БПЛА, но и вертолетов). У него лазерное командное наведение, требующее нахождение носителя на прямой линии до цели на протяжении всего времени полета ракеты, достигающего 20 секунд и более (эта ПТУР дозвуковая, в отличие от сверхзвуковых "Атаки" и "Вихря"). Однако "Атака" и особенно "Вихрь" - значительно тяжелее, и это, видимо, главный ограничитель.
Достоинства "Атаки" , помимо высокой скорости - надежность и низкая цена, к тому же есть специальная версия "воздух-воздух". Но у неё тоже командное наведение (к тому же нужен тяжелый допотопный передатчик радиокоманд на носителе), и недостаточная бронебойность (прямо вытекающая из 130-мм диаметра против 152-мм у "Корнета".
Наиболее подходящим был бы "Вихрь-М" с лазерным полуактивным наведением (то есть наводится на подсветку лазерным целеуказателем, который может быть установлен не только на носителе, но и на другом БПЛА - малом "Орлане", например, или наземном пункте), обеспечивающим более безопасные схемы применения. Аналогичное наведение применяется на "Хеллфайре" (у которого есть и более сложная версия "выстрелил и забыл" с АРГСН). Но он слишком тяжелый и длинный, и дорогой. 59 кг в ТПК (хотя макс. 610 м/с против 320 м/с у "Корнета"), да еще нужен ЛЦУ на борту в придачу к прочему прицельному оборудованию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17226
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Как «Иноходец» вернул себе место в спецоперации
Tекст: Александр Гулин
18 сентября 2024

Изображение
Как «Иноходец» вернул себе место в спецоперации@ кадр из видео

Впервые за долгое время Минобороны сообщило о применении в зоне спецоперации ударно-разведывательного БПЛА «Иноходец». Чем примечателен этот аппарат, почему упоминания о нем исчезали из новостных лент – и почему вернуть его эффектно в строй позволила операция по освобождению районов Курской области? В небе спецоперации вот уже около года господствуют два типа беспилотников: БПЛА-камикадзе (например, знаменитый «Ланцет») и FPV-дроны. Это аппараты легкого класса, они запускаются с полевых позиций иногда прямо в лесу. Тем не менее они позволили создать сплошную зону поражения в десяток километров по обе стороны от линии боевого соприкосновения (ЛБС).

Тяжелые БПЛА самолетного типа аэродромного базирования в последнее время почти исчезли из новостных лент. Например, в 2022 году ВС РФ уничтожили почти весь парк БПЛА ВСУ «Байрактар», а ударное применение его российского аналога, БПЛА «Иноходец», упоминалось в Telegram-канале МО РФ в феврале 2023 года. Сегодня официально известно о нескольких десятках случаях применения «Иноходца» в зоне СВО. И практически все эти случаи по времени относятся к первым месяцам спецоперации. Уже летом 2022 года информации о применении этих ударных дронов с российской стороны стало меньше, что могло указывать на снижение интенсивности их использования.

Вместе с тем все больше появлялось сведений о применении противником мощных средств противовоздушной обороны – 8-метровый беспилотник для них являлся хорошей мишенью. В этих условиях целесообразно было ограничить применение подобных аппаратов. Казалось, аппараты данного класса в целом уже уходят в историю. Однако внезапно 16 сентября 2024 года Минобороны сообщило, что «в результате нанесенного расчетом БПЛА «Иноходец» ВС РФ ракетного удара была уничтожена пусковая установка РСЗО М270 MLRS ВСУ, боекомплект в количестве около 20 реактивных снарядов, автомобиль сопровождения и до 10 человек личного состава противника». Таким образом, «Иноходец» эффектно вернулся в зону боевого применения. Чем это было вызвано? Все дело в том, что в Курской области в последнее время сложилась иная оперативно-тактическая ситуация, чем в других местах боестолкновений ВС РФ и ВСУ. Прорвавшаяся на российскую территорию группировка противника понесла крупные потери в живой силе и технике. И самое главное, фактически осталась без зенитно-ракетного прикрытия, после того как по системам украинской ПВО в очередной раз «отработали» российские «Искандеры». В таком свете применение тяжелых ударных беспилотников не выглядит удивительным. Вписывается в данную концепцию и упоминание об использовании «Иноходцев» в Черном море, где они уже не раз уничтожали также лишенные поддержки ПВО украинские беспилотные катера.

История ударно-разведывательного БПЛА «Иноходец»
«Иноходец» пошел в серию изначально под заводским наименованием «Орион». При общей длине 8 метров и размахе крыльев 16 метров он мог находиться в полете около суток, развивая скорость до 180 км/ч и поднимаясь при этом на максимальную высоту в 7500 метров.

Обкатку «Орион» прошел в сирийских песках. Отлично показала себя система автоматики – беспилотник самостоятельно взлетал, садился, заруливал в ангар, а в случае внештатной ситуации мог сам завершить полет и вернуться на базу. Все это создало условия для появления разведывательно-ударного преемника БПЛА под названием «Иноходец-РУ». Его приняли на вооружение в 2020 году.

«Иноходец» относится к классу ударно-разведывательных беспилотных летательных аппаратов. Помимо различных видов вооружения он может использовать оптико-электронные станции и системы слежения, оснащенные как дневными, так и ночными «окулярами», тепловизорами, а также лазерными дальномерами.

У БПЛА-камикадзе и FPV-дронов, при всех их преимуществах, имеются и существенные недостатки. Камикадзе, как следует хотя бы из названия, – одноразовые аппараты. Да, они дешевле, но могут и промахнуться, вовсе не долететь до цели. FPV-дроны работают на небольшом расстоянии и относительно короткое время хотя бы в силу размеров – у них просто недостаточная мощность и энерговооруженность. Ну и, конечно, и камикадзе, и FPV требуют поддержки в виде разведки и целеуказания. Они не работают самостоятельно.

Зато тяжелые ударные аппараты самолетного типа, такие как «Иноходец», хороши при других условиях и обстоятельствах. Они ведут разведку самостоятельно и способны тут же при необходимости применить находящееся на борту оружие.

Боевые возможности БПЛА «Иноходец»

Под фюзеляжем и консолями крыльев могут крепиться управляемые авиабомбы КАБ-20 и КАБ-50. Заявленная грузоподъемность позволяет беспилотнику использовать и осколочно-фугасные бомбы типа ОФАБ-100-120. «Иноходец» способен «отработать» по цели и различными ракетами. Так, например, на основе противотанкового «Корнета-Д» российскими специалистами был создан боеприпас класса «воздух-поверхность», получивший название Х-БПЛА и способный поразить цель на расстоянии около десяти километров, чему способствует система наведения с помощью лазерных лучей. Благодаря значительной высоте, дальности и продолжительности полета «Иноходец» может обозревать огромные площади и залетать на сотни километров в глубину расположения противника. Если при этом у противника отсутствует сколько-нибудь эффективные средства ПВО – именно «Иноходец» становится идеальным инструментом для поиска и уничтожения вражеской боевой техники.

Особенно актуально применение аппарата данного класса там, где нет сплошной и понятной линии фронта (боевого соприкосновения), где иногда надо долго и на большой площади разыскивать хорошо замаскированного противника. Именно такая ситуация и сложилась сегодня в Курской области. Поэтому «Иноходцы» вернулись к боевому применению и успешно действуют против групп противника.

   
  
    
 [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.109s | 17 Queries | GZIP : Off ]