Все форумы ForUA » Политика и экономика

Зерно придется закупать в долг


 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 61391
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 763 раз.
Поблагодарили: 1519 раз.
Фаза писал(а):
Можно. Я вот покупаю хдеб с отрубями. Но пирожное не сделаешь, клейковины мало.
А вот оно как.. В России питаются только пироженными. А пассан то не в курсе.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby
   
  
    
Лук
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6719
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
Чупакабра писал(а):
Галс писал(а):
Чупакабра писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Месяц назад Минсельхозпрод планировал загрузить в закрома родины не меньше 60 млн тонн. Но теперь, когда даже вице-премьер РФ признал, что урожай не превысит 57-58 млн тонн, стало ясно, что зерно придется закупать за рубежом.


Опять проклятый Сталин мину подложил под Путинскую экономику? :consul: :consul: :consul:
что это было?

Ну таки СССР закупал зерно в Канаде?

Закупал...

Орали ПОЗОР СТАЛИНУ?

Орали...

Теперя Наш гарант будить закупать зерно в Канаде...

Позор Путину?

Или как?

Изображение
если зерна не хватит в Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. :cray:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10246
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Крамольник писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но онони все на юге. В нечерноземье - провал.
В нечерноземье и не надо пшеницу сеять, как это делали под руководством райкомов.

Можно. Диктует агрономика и рынок. С перевозом с югов не дешевле.
Та же ситуация с шахтами, вроде из разрезов дешевле. Но если в своем регионе потребляется - есть нюансы.
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 61391
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 763 раз.
Поблагодарили: 1519 раз.
Фаза писал(а):
Крамольник писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но онони все на юге. В нечерноземье - провал.
В нечерноземье и не надо пшеницу сеять, как это делали под руководством райкомов.

Можно. Диктует агрономика и рынок. С перевозом с югов не дешевле.
Та же ситуация с шахтами, вроде из разрезов дешевле. Но если в своем регионе потребляется - есть нюансы.
Ты долго будешь народ смешить. Ты её эту пшеницу там видел. Не видел. А видел, когда комми просрали сельское хозяйство то дошли до того, что не профильным студентам давали специальность тракториста и потом летом гнали в колхозы. Так что видел я пшеницу и в ростовском районе и северском.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby


Последний раз редактировалось Крамольник 15.03.23, 14:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10246
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Подумалось, Нечерноземье это КРС( крупный рогатый скот), так коровы метан выделяют. Т.е. мы ожидаем от нашего правительства, что они его развивать будут? Ага щас.

Изображение
А на сколько за этот же период увеличилось производство товарного молока?
У нищих слуг нет - сам в гугол иди.

А если вопрос по прикидкам то - разливное молоко падает. Порошковое растет. На 2% в год.
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10246
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Крамольник писал(а):
Фаза писал(а):
Крамольник писал(а):
Фаза писал(а):
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но онони все на юге. В нечерноземье - провал.
В нечерноземье и не надо пшеницу сеять, как это делали под руководством райкомов.
Можно. Диктует агрономика и рынок. С перевозом с югов не дешевле.
Та же ситуация с шахтами, вроде из разрезов дешевле. Но если в своем регионе потребляется - есть нюансы.
Ты долго будешь народ смешить. Ты её эту пшеницу там видел. Не видел. А видел, когда комми просрали сельское хозяйство то дошли до того, что не профильным студентам давали специальность тракториста и потом летом гнали в колхозы. Так что видел я пшеницу и в ростовском районе и северском.
Не так давно на псковщине колосьев нарвал. Вдали комбайн работал.
"комми просрали" - иди в задницу c таким макроанализом
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 61391
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 763 раз.
Поблагодарили: 1519 раз.
Фаза писал(а):
Не так давно на псковщине колосьев нарвал. Вдали комбайн работал.
И??? И что комбайн делал, какую культуру собирал? А может ты не в курсе, что есть пшеница, которая не любит нечерноземье. А есть рожь, где она не плохо растёт.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14987
Благодарил (а): 350 раз.
Поблагодарили: 474 раз.
Россия
Галс писал(а):
Timon555 писал(а):
vs773 писал(а):
Боюсь наши чиновники распродадут это зерно за грош ломанный, вместо того чтобы переработать и продать с наценкой, ну хотя бы засыпать в красивые мешки и продавать в упаковке. Долой тупых министров!
Не получиться его долго хранить. Уже вон 6 млн. тонн сгноили. К тому же даже такое химозное зерно (а большие урожаи это как известно гибридные семена + куча химии) сожрут грызуны и букашки.
А переработку у нас всеми силами тормозят. Колония должна поставлять сырьё, а покупать высокий передел.
что за бред?
ты откуда, такой специалист, будешь?

Белая сука горячка
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 1761 раз.
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?

Типа аргумент. Огорчу. Есть принцип - продавать то что дорого, а покупать то что дешево.
СССР покупал то что дешево(выгодно именно поэтому Рейган+ устраивали всякие эмбарго), а РФ продает то что дешево. Т.е. уже не надо столько продавать. Не тот класс пшеницы, больше фуражного - можно пользовать и самим.
Наша ситуация отличаетс от условно украинской, где был хронически дефицит внешней торговли - у нас постоянный профицит.
Не огорчишь, потому что все рассуждения о структуре и рентабельности экспорта у тебя от ОБС.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 1761 раз.
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Подумалось, Нечерноземье это КРС( крупный рогатый скот), так коровы метан выделяют. Т.е. мы ожидаем от нашего правительства, что они его развивать будут? Ага щас.

Изображение
А на сколько за этот же период увеличилось производство товарного молока?
У нищих слуг нет - сам в гугол иди.

А если вопрос по прикидкам то - разливное молоко падает. Порошковое растет. На 2% в год.
Я спросил про удои, а не про структуру конечной продукции.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 61391
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 763 раз.
Поблагодарили: 1519 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Я спросил про удои, а не про структуру конечной продукции.
А порошковой молоко не из молока разве?? :consul:

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10246
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?

Типа аргумент. Огорчу. Есть принцип - продавать то что дорого, а покупать то что дешево.
СССР покупал то что дешево(выгодно именно поэтому Рейган+ устраивали всякие эмбарго), а РФ продает то что дешево. Т.е. уже не надо столько продавать. Не тот класс пшеницы, больше фуражного - можно пользовать и самим.
Наша ситуация отличаетс от условно украинской, где был хронически дефицит внешней торговли - у нас постоянный профицит.
Не огорчишь, потому что все рассуждения о структуре и рентабельности экспорта у тебя от ОБС.

Ну да, самодовольных с низким IQ не огорчишь. Тех кто ОБС от инженерной прикидки отличить не может.

Тем не менее от наращивания экспорта пшеницы - пользы не будет. Даже политической. Подсядут, а потом обвинят, что используем пшеницу как оружие.
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10246
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Крамольник писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Я спросил про удои, а не про структуру конечной продукции.
А порошковой молоко не из молока разве?? :consul:
Удои он сейчас сам гуглит, а порошковое молоко - биржевой товар.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 1761 раз.
Крамольник писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Я спросил про удои, а не про структуру конечной продукции.
А порошковой молоко не из молока разве?? :consul:
Из графика видно, что поголовье сократилось почти в полтора раза, логичен вопрос "А сколько было надоено молока для продажи ("товарное молоко") в начале и конце того же периода?"

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 1761 раз.
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?

Типа аргумент. Огорчу. Есть принцип - продавать то что дорого, а покупать то что дешево.
СССР покупал то что дешево(выгодно именно поэтому Рейган+ устраивали всякие эмбарго), а РФ продает то что дешево. Т.е. уже не надо столько продавать. Не тот класс пшеницы, больше фуражного - можно пользовать и самим.
Наша ситуация отличаетс от условно украинской, где был хронически дефицит внешней торговли - у нас постоянный профицит.
Не огорчишь, потому что все рассуждения о структуре и рентабельности экспорта у тебя от ОБС.

Ну да, самодовольных с низким IQ не огорчишь. Тех кто ОБС от инженерной прикидки отличить не может.

Тем не менее от наращивания экспорта пшеницы - пользы не будет. Даже политической. Подсядут, а потом обвинят, что используем пшеницу как оружие.
Какой - какой "прикидки"? :vata :rzach:

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 1761 раз.
Фаза писал(а):
Крамольник писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Я спросил про удои, а не про структуру конечной продукции.
А порошковой молоко не из молока разве?? :consul:
Удои он сейчас сам гуглит, а порошковое молоко - биржевой товар.
А в огороде бузина, а в Куиве дядька.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 21946
Благодарил (а): 1177 раз.
Поблагодарили: 1287 раз.
si123 писал(а):
vs773 писал(а):
Долой тупых министров!
-капиталистов,
Фабрики-рабочим, каждой бабе - по мужику.
Каждой сисе по волу!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 109730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 1761 раз.
steevie_g писал(а):
si123 писал(а):
vs773 писал(а):
Долой тупых министров!
-капиталистов,
Фабрики-рабочим, каждой бабе - по мужику.
Каждой сисе по волу!
И ведру говна!
Каждый день!

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10246
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Крамольник писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Я спросил про удои, а не про структуру конечной продукции.
А порошковой молоко не из молока разве?? :consul:
Из графика видно, что поголовье сократилось почти в полтора раза, логичен вопрос "А сколько было надоено молока для продажи ("товарное молоко") в начале и конце того же периода?"

Тебе на него ответили - производство порошкового молока чуть растет. Считается, что за счет продуктивности. Однако злые языки говорят, что за счет падения продаж разливного молока. Унификация рулит.
Посчитал надои?
   
  
    
Vint7
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 7690
Откуда: Москва
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
vs773 писал(а):
Боюсь наши чиновники распродадут это зерно за грош ломанный, вместо того чтобы переработать и продать с наценкой, ну хотя бы засыпать в красивые мешки и продавать в упаковке. Долой тупых министров!
Не получиться его долго хранить. Уже вон 6 млн. тонн сгноили. К тому же даже такое химозное зерно (а большие урожаи это как известно гибридные семена + куча химии) сожрут грызуны и букашки.
А переработку у нас всеми силами тормозят. Колония должна поставлять сырьё, а покупать высокий передел.

Сам придумал? Ну ты и гоблин :rzach:
Россияне веками зерно сеяли, собирали и хранили до следующего урожая практически, поскольку мололи его и хранили уже мукой :rzach:
   
  
    
 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.157s | 18 Queries | GZIP : Off ]