В США предложили решить проблему старения японцев через массовое самоубийство (The New York Times США)

Я за то, чтобы пенсии оставить... но....
Они должны начисляться родителям от их собственных детей...
Не отчислять пенсии в "общую копилку" - а прямым целевым назначением на счета своих родителей...
Соответственно и право получать пенсии будут иметь только те, кто родил и воспитал должным образом своих детей... Чем больше родил и воспитал - тем больше доход в старости.... Всё логично.
Общая копилка может быть использована только для тех, кто имеет заслуги перед государством. Туда будут направляться перечисления тех, у кого уже нет родителей и кому некуда больше перечислять....
Вот такая простая и понятная система.

Я правильно понимаю процесс? Человек имеет заслуги перед государством, а государство, вместо того, чтобы в реальном времени оплатить эти заслуги, выдает ему "ваучер" о праве получения чужих денег в старости?

понятна, она это да, только вот все государства используют пенсионные фонды как свою копилку, и деньги умерших, и не ушедших на пенсию, идут в карман государству.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Не чужих.... а государственных...
У государства много источников доходов - не только налоги с населения.

И да.... так было всегда и во все времена и у всех народов... Пока не появились большевики и не ввели уравниловку...

Пистеж... и провокация...

Учите историю ВКПб

Уравниловку ввел Хрущев и потом подержал Брежнев...

Хотя даже в поздний СССР слесарь высшего разряда получал более 1500 рублей в месяц.. а Ынтелегенция ублюдочная жила на 120-180 рублей... Потом у дорвавшись к власти в 90-х начала обваровывать народ и срать на Ленина и Сталина...

_________________

хорошо
и еще один вопросик: а почему государство сразу не оплачивает заслуги человека? Не было бы лучше, если он сам решит, что делать с результатом его труда, а то мало ли, умрет раньше времени, и плакали его "заслуги". Нет ли тут мухлежа со стороны государства?

По Сталинской экономике, при смерти кормильца его пенсия переходила в семью...

Что помогало не только семье но и увеличивало покупательную способность населения... А это раскручивало экономику страны...

Экономика СССР, в трех томах...

Читайте!!!

_________________

Никакого мухлежа....
Государство, предлагая гражданину пойти на гос. службу (военную или гражданскую) - предлагает ему пенсионное обеспечение с какого-то возраста или по выслуге в качестве доп. соц. пакета....
В тех же Штатах - до сих пор так. Иначе бы все ушли в бизнес за "здесь и сейчас" и никто бы не работал за небольшую, но стабильную зарплату с прицелом на гарантированно обеспеченную старость.
Ну, а от смерти никто не застрахован... Разве что, семьи военных получают положенные выплаты.... Впрочем, обеспечить страховой полис от смерти для своих работников государство вполне в состоянии.

Государство является субъектом экономики.... оно может обеспечить легко...

Судей то обеспечивают даже сейчас пенсией в 600 000, а после смерти оных пенсия переходит жене.... До ухода в мир иной...

А жена Ельцына и дочка до сих пор получают из бюджета 1 000 000 000 рублей ежегодно, на поддержку работы Ельцин центра, который ноходится на их семейном балансе...

_________________

Сейчас тоже переходит. Касательно раскручивания покупательной способности - у нас не та фаза капитализма.

Расскажи где?

_________________

Логично.. у нас фаза дебелизма... и тов. Путнин куйней как всегда занимается в экономике........

_________________

спасибо, теперь понятно

У моей мамы. Там что-то где-то по среднему двух пенсий. У отца была существенно больше. Переоформляла. Затем после 80-ти переоформлял обратно уже я.
Законы надо знать (я вот не знаю).