Все форумы ForUA » Политика и экономика

Жители Великобритании в ужасе от вопроса "На самом деле Россия может ударить ядерным оружием?"


 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44051
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Байки про смывание Посейдонами и побережья для тупого обывателя. На самом деле, основное назначение Посейдонов - обнулить авианосные соединения "партнёров".
Не только, а еще места базирования ВМФ США и остальное. Напрягите память, там достаточно мест, где высоты над морем-океаном смешные, смоет многое, так как всегда к морям-океанам жались.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
хрюн моржов писал(а):
три кверх брюхом, пока детки элиты там живут и учатся ни одна ракета не упадет на британию и сша.
Для тех, кто принимает решение, это обычное быдло.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Англичане понимают, что заслужили ядерный удар.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
Express: Путин получил возможность потопить НАТО в случае агрессии альянса.
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Россия может устроить цунами странам НАТО с помощью новейших ядерных торпед "Посейдон", написал обозреватель британской газеты Express Джек Уолтерс.
"Российские ядерные торпеды <…> способны погрузить Великобританию в морскую пучину", — говорится в статье.
Автор публикации отметил, что оружие производит минимум шума и маневрирует — это делает его уничтожение силами Североатлантического альянса невозможным.
Каждая атомная подводная лодка может нести до шести таких торпед, напомнил Уолтерс.
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Галс писал(а):
Express: Путин получил возможность потопить НАТО в случае агрессии альянса.
я так и знал что альянс хочет захватить пензу и саратов :smoke
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14670
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Я б лучше сверху уебал, но я не эксперт
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
10 танков на которые ни запчастей ни по большому счету боеприпасов..Это х.ня на постном масле
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Иезуиты заебали, постоянно на Пензу и Саратов прут! Макарон, ты вчи историю.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Sunburn писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
10 танков на которые ни запчастей ни по большому счету боеприпасов..Это х.ня на постном масле
Не важно, йобнуть надо. Только не по Путину шапка.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Redoutable писал(а):
На самом деле, основное назначение Посейдонов - обнулить авианосные соединения "партнёров".
чтотыблятьнесешь :zed:
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
а если китайские танки появятся на донбассе? :rzach: :rzach: польша собирается 200шт купить :vata
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Вот и пусть собирается

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
Vint7
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 6046
Откуда: Москва
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Россия
макарон писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
а если китайские танки появятся на донбассе? :rzach: :rzach: польша собирается 200шт купить :vata

А если китайские танки появятся у саудитов? :rzach: они в состоянии купить 5 раз по 200шт :vata

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
макарон писал(а):
Галс писал(а):
Express: Путин получил возможность потопить НАТО в случае агрессии альянса.
я так и знал что альянс хочет захватить пензу и саратов :smoke
бойся
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
макарон писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
а если китайские танки появятся на донбассе? :rzach: :rzach: польша собирается 200шт купить :vata
да сколько той польши?
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Галс писал(а):
макарон писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
а если китайские танки появятся на донбассе? :rzach: :rzach: польша собирается 200шт купить :vata
да сколько той польши?
уж побольше чем австрии или венгрии :smoke
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
макарон писал(а):
Галс писал(а):
макарон писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
а если китайские танки появятся на донбассе? :rzach: :rzach: польша собирается 200шт купить :vata
да сколько той польши?
уж побольше чем австрии или венгрии :smoke
их не затопит :buba
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Redoutable писал(а):
Байки про смывание Посейдонами и побережья для тупого обывателя. На самом деле, основное назначение Посейдонов - обнулить авианосные соединения "партнёров".

Ну это сложный вопрос.
А нахера вообще авианосные соединения? Где их можно применять? Единственный слабый вариант - авианосец в Средиземке, и взлетающие самолёты откуда-то из Румынии (Турция не позволит) запускают ракеты в сторону Крыма.

СМЫСЛ ГДЕ???

Авианосцы не нужны ни самой России (нет театра применения) ни против России, ну разве что задаться целью нападения на Владивосток.
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Галс писал(а):
schaman писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.

И чё?
-неожиданное всплытие подводной лодки недалеко от острова,
-паника
-скупка туалетной бумаги и всего остального
-уход в отставку очередного премьер министра
думкой богатеешь? :smoke :vata
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Галс писал(а):
макарон писал(а):
Галс писал(а):
Если на Донбассе появятся танки Великобритании Челленджер,
то это будет, фактически, означать вступлением в войну с Россией.
а если китайские танки появятся на донбассе? : польша собирается 200шт купить
да сколько той польши?
уж побольше чем австрии или венгрии :smoke
их не затопит :buba
а польшу затопит...цунами из оки или дона? :smoke :zed: :zed:
   
  
    
 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.213s | 17 Queries | GZIP : Off ]